Зеркало vs Sony NEX

Предвкушаю бурю негодования со стороны профсообщества. Но прошу проявить великодушие и прояснить чайнику разницу (кроме компактности).

некс без стаба. и без видеоискателя.

делал тест canon 60d+ 18-55 и некс 5 с аналогичным китом.. картинка с некс в джепеге мне показалась поинтересней.
это так чтоб подлить масла в огонь)

Единственная проблема с Нехом это то что все вокруг спрашивают:
"А что это у вас там с зади к объективу прилипло?"

Ну если это единственная проблема, то её легко пережить.

Пацаны, ну давай поактивней! Выбор надо делать.

Если просто шлонятся и фоткать - Некс пойдет.
Если работать - зеркало. И то и то имеют право на жизнь, есть оба. :)

Оптический видоискатель

Позволяет удобно компоновать кадр, легко и быстро присоединяется к "умному" разъему для аксессуаров вашей фотокамеры. Благодаря высококачественному покрытию оптики обеспечивает превосходный обзор объекта съемки наряду с великолепной контрастностью и уменьшенными бликами, даже когда вы фотографируете при ярком солнечном свете.

Профессионалом не стану никогда. Уже стар. Но хочется иметь хорошую технику для семейных фотографий.

Цитата:

от: Бaбай
Если просто шлонятся и фоткать - Некс пойдет.
Если работать - зеркало. И то и то имеют право на жизнь, есть оба. :)

+1

Я вот недавно тоже себе прикупил НЕКС.
Во-первых люблю играться с диковинной мануальной оптикой, а НЕКС позволяет прицепить к нему хоть чёрта с окулярами! Невзирая на рабочий отрезок объективов.
Во-вторых камера с довольно серьезной матрицей формата APS-C.
В-третьих она легкая и компактная чтобы таскать с собой и в случае чего получить нормальный по качеству кадр практически неотличимый от снимка зеркальной камеры, а тяжеленную зеркалку оставить только для работы.

Вобщем если как первую камеру то что посоветовать не знаю.
А если как вторую камеру для каждодневного ношения то ОДНОЗНАЧНО - ЗА!

Цитата:

от: estelle
камеру для каждодневного ношения то ОДНОЗНАЧНО - ЗА!

это с каким стеклом ее повседневно таскать?
с 16мм или 18-200 или с обоими?

На НЕКС существуют переходники под любую систему начиная от М39 и заканчивая киношными объективами формата С-Mount или такими редкими байонетами как EXACTA.

C отечественным Юпитер-3 (копия Zeiss Sonnar 50/1,5) он сохраняет свою компактность и даже намного миниатюрнее чем со своим родным НЕКСовским штатником 18-55.

Цитата:

от:mikio
Единственная проблема с Нехом это то что все вокруг спрашивают:
"А что это у вас там с зади к объективу прилипло?"

Подробнее

Имхо, бред прикручивать к нексу такие здоровые абективы !
Смысл ? Неудобно же ! Зеркалка будет чуть больше, но многофункциональней!
Конек некса - картинка с зеркалки, размер мыльницы.
И юзать его надо с блинчиками, ИМХО.

Цитата:

от: serg_gera
это с каким стеклом ее повседневно таскать?
с 16мм или 18-200 или с обоими?

Я с 18-55 OOS таскаю. В обычной сумке маленькой со всякой повседневной мелочевкой. Оч доволен!
Иногда таскаю с одним фиксом каким-нибудь через переходник с EOS, например с CZJ Biotar 58/2, он довольно компактный. Качество с него на Нексе оч хорошее!
Во всех поездках теперь Некс с собой, как вторая камера к 5D.

Цитата:

от:M9IC
Имхо, бред прикручивать к нексу такие здоровые абективы !
Смысл ? Неудобно же ! Зеркалка будет чуть больше, но многофункциональней!
Конек некса - картинка с зеркалки, размер мыльницы.
И юзать его надо с блинчиками, ИМХО.

Подробнее

Вы не совсем правы...
Конек НЕКСа - возможность использовать на нем объективы, которые на зеркалках в силу тех или иных особенностей использовать невозможно.
Например, оптику OM Zuiko, MD-Rokkor или Canon FD. А в этих системах согласитесь есть очень достойные стекла аналогов которым найти трудно.
Я уже молчу про дальномерную оптику М39, байонеты Contax/Yashica, Exacta и так далее...

А главное все это великолепие можно использовать без переделок, сохранив при этом коллекционную ценность оптики. Переходник на любую систему с НЕКСа стоит от 6 и до 18 долл.

И еще один момент: многие объективы в версиях под ныне умершие системы (тот же MD Rokkor или под C/Y) стоят гооораздо дешевле чем та же самая оптика но в версии под систему которая ныне здравствует.
Пример:
Мануальная Sigma 300/4.5 под байонет Пентакс, Кэнон или Никон стоит не менее 160-170 дол. В то же время под байонет Яшика этот же объектив продается на иБэй не дороже 90 долл. то есть в два раза дешевле.

Если появится однажды полнокадровая беззеркалка с таким же малым рабочим отрезком то это будет просто фантастика!

Для семейных фотографий Некс самое оно. Мелкая, легкая, рабочее ISO до 800. Проигрывает Некс бюджетным зеркалкам только в удобстве работы и фокусировке. В остальном - отличная камера.

Для семьи, для повседневной съёмки - NЁХ, однозначно. Тем более что система будет развиваться, "тушки" совершенствоваться, а оптика для нужных задач постепенно накопится.

вопрос к владекльцам нех. с какой мин выдержкой работает вспышка что идет в комплекте? для бюджетных зеркалок это 1/200 с,а тут? и где быстрее фокусировка прохордит на нексе или д5100

Цитата:

от: A.Kliatchkine
Профессионалом не стану никогда. Уже стар. Но хочется иметь хорошую технику для семейных фотографий.

Тогда Некс отлично справится с задачей, при условии, что:

1) Он будет для Вас удобен (для меня его эргономика сомнительна).
2) Вам удобно пользоваться live view (никак не могу привыкнуть, для меня оптический видоискатель ничто не заменит).

Размер матрицы там такой же, как в кропнутых зеркалках, со всеми вытекающими.