Зеркало vs Беззеркало - canon77d vs fuji X-T20

В поисках относительно компактной камеры на все случаи жизни. Продал свои три 4L зума вместе с устаревшей камерой , надоело все это таскать , только лежало на полке. Хотелось более компактного и более менее качественного в фото. Изначально хотел было взять Сони RX100m3 , но чем больше читал , тем больше тянуло опять на зеркало . В итоге пришел к выбору canon77d vs fuji X-T20 . Обе камеры будут с китовыми зумами 18-55 stm и 18-55\2.8-4 . + если если останусь на кэноне, то придержу продажу фиксов 50\1.4 и портретника 85\1.8 .
Обе камеры снимают видео , в 77d заявлен 5 осевой стаб , но упор на видео не стал бы делать , так как в основном беру для фото, поэтому вместо 77d возможно подойдет и более простой 760d , к тому же непонятно как стаб будет влиять на качество фото .
fuji X-T20 конечно более компактный и более быстрый вроде бы и с неплохими китовыми зумами 16-50 и 18-55 , но и кэнон подтянул свой 18-55 стм до непозорного уровня, к тому же можно купить такой же 18-135 за небольшие деньги , который перекроет все трэвел задачи, да плюс два фикса останутся для "творчества" . У fuji объективы одни из самых дорогих ..
Вобщем , что выбрать ? p.s. Сорри за сумбур.

Цитата:

от:morrison
В поисках относительно компактной камеры на все случаи жизни. Продал свои три 4L зума вместе с устаревшей камерой , надоело все это таскать , только лежало на полке. Хотелось более компактного и более менее качественного в фото. Изначально хотел было взять Сони RX100m3 , но чем больше читал , тем больше тянуло опять на зеркало . В итоге пришел к выбору canon77d vs fuji X-T20 . Обе камеры будут с китовыми зумами 18-55 stm и 18-55\2.8-4 . + если если останусь на кэноне, то придержу продажу фиксов 50\1.4 и портретника 85\1.8 .
Обе камеры снимают видео , в 77d заявлен 5 осевой стаб , но упор на видео не стал бы делать , так как в основном беру для фото, поэтому вместо 77d возможно подойдет и более простой 760d , к тому же непонятно как стаб будет влиять на качество фото .
fuji X-T20 конечно более компактный и более быстрый вроде бы и с неплохими китовыми зумами 16-50 и 18-55 , но и кэнон подтянул свой 18-55 стм до непозорного уровня, к тому же можно купить такой же 18-135 за небольшие деньги , который перекроет все трэвел задачи, да плюс два фикса останутся для "творчества" . У fuji объективы одни из самых дорогих ..
Вобщем , что выбрать ? p.s. Сорри за сумбур.

Подробнее

Ждите 150D ;)

Фудж. Если не движуха/репортаж (а там 7дм2), то зачем вообще кроп-зеркало нужно ? БЗК удобнее.

Если начинать новую жизнь, то Фудж, наверное, предпочтительнее. Хотя, опыт общения с этой фирмой у меня есть только с XQ1, который валяется без дела ввиду замены его смартфоном.
А с практической точки зрения Canon, конечно лучше. Непонятно только, что вы выиграли от замены устаревшего ФФ (как я понимаю) на неустаревший кроп. Не потянет потом опять на него стекла 4L повесить, наигравшись с китовыми? Хотя я, если юы сейчас начинал с нуля, взял бы опять 80д (или 77д) и только 18-135 USM. При наличии внешней вспышки, чтоб лупить в помещении в потолок.

Да, тоже больше к Фуджу склоняюсь

Цитата:

от: Полесов
выиграли от замены устаревшего ФФ (как я понимаю) на неустаревший кроп.

нет , у меня был кроп. до ФФ так и не дорос

Лучше фуджи+18-135,очень качественный универсал,качество оптики выше аналога от канона.Потом,если надо,добавить светосильный фикс.

Цитата:

от: morrison

Обе камеры снимают видео , в 77d заявлен 5 осевой стаб , но упор на видео не стал бы делать

и правильно. Ведь: "Видео: доступна встроенная цифровая стабилизация изображения по 5 осям. Последующие улучшения стабилизации объективов, совместимых с режимом Dynamic IS"
Короче стаб работает только в видео и он цифровой.

Цитата:

от: Andrey mih
Лучше фуджи+18-135,очень качественный универсал,качество оптики выше аналога от канона.Потом,если надо,добавить светосильный фикс.

Был бы он 18 - (80-105) .. а так габариты и ценник негуманный за такое. 18-55/2.8-4 + фикс портретник думаю более правильно.

Цена на одну тушку хт-2 вообще заоблачная. А еще стекло нужно. Серый сапог 80d c 18-135 stm вполовину дешевле одной только тушки.
Мне, например, эта псевдокомпактность безеркалок со сменой оптикой не нужна. Один фиг, в карман ее не засунешь, кроп от кенон с 18-55 не принципиально больше. Зато хват нормальный.

Цитата:

от: Полесов
Цена на одну тушку хт-2 вообще заоблачная. А еще стекло нужно.

я рассмстриваю X-T20 , а не 2.. X-T20 KIT 18-55 - $1200

Цитата:

Серый сапог 80d c 18-135 stm вполовину дешевле одной только тушки.

80d kit 18-135 - $1500
Цитата:

Мне, например, эта псевдокомпактность безеркалок со сменой оптикой не нужна. Один фиг, в карман ее не засунешь, кроп от кенон с 18-55 не принципиально больше. Зато хват нормальный.

хват да . да и 2 фикса и вспышку еще не продал...

ХT20? Тады ой. Но моего отношения к бзк это не меняет.
Лучше дорогой компакт тогда взять.

Если вы никогда не снимали на Фуджи...!не факт, что понравиться..разница в картинке будет большой..
Если хотите сэкономить..E2s( как фуджи вед взял бы E2s+XF18-135) или Т10 ничего кроме пиксел матрица да..чуть по железу разницы с Т20 нет, тем более как ф я понял задачи ваши совершенно., бытовые..
А 77D.. что ни говори, а DUAL PIXEL, в чисто техническом плане ,большой прогресс..

Есть есть оптика на Канон, то Канон.
Если нет, зачем он нужен?

Цитата:

от:my-ilich
Если вы никогда не снимали на Фуджи...!не факт, что понравиться..разница в картинке будет большой..
Если хотите сэкономить..E2s( как фуджи вед взял бы E2s+XF18-135) или Т10 ничего кроме пиксел матрица да..чуть по железу разницы с Т20 нет, тем более как ф я понял задачи ваши совершенно., бытовые..
А 77D.. что ни говори, а DUAL PIXEL, в чисто техническом плане ,большой прогресс..

Подробнее

Ну да.., чем больше смотрю фото с фуджи , тем больше мне нравятся фото с кэнона . Вспоминается разница kodak vs fuji на пленке , хотя тут вопрос скорее в пост обработке.
E2S и T10 не хочу , T20 ощутимо мощнее ,быстрее и т.д. , читал отзывы впечатления. Фактически это T2 с той же матрицей и процессором , но c мЕньшим видоискателем , без пылевлагозащиты и ряда узкоспециализированных проф возможностей , при существенной разнице в цене в 2 раза.
DUAL PIXEL если только будет быстрее автофокус , но на запись я его вряд ли буду использовать , разве что при съемке портретов .

Мощность.. только для 4К видео.. и за это Ка... вам платить.
Лучше заплатить за оптику., чем это Ка....
К слову сказать на презентации Т2 была возможность сравнить E2s и Т2.. чисто по фото картинке..практически никакой разници и неуглядел чуть шумы..и всё..)X-Trans он и естьX-Trans
По традиции презентаций, Фуджи должна по весне сделать презентации Т20 и новой сотки..Начинают в Москее и по всей России..

Цитата:

от:my-ilich
Мощность.. только для 4К видео.. и за это Ка... вам платить.
Лучше заплатить за оптику., чем это Ка....
К слову сказать на презентации Т2 была возможность сравнить E2s и Т2.. чисто по фото картинке..практически никакой разници и неуглядел чуть шумы..и всё..)X-Trans он и естьX-Trans
.

Подробнее

матрица T20 c 18-55 дает выигрышь по исо против Е2S и18-135 , не говоря уж про саму порочность самого диапазона 18-135, плюс поворотной тач лсд дисплей ( маст хэв на современной бзк камере ) + лучшая фокусировка - все это дает процессор от Т2 на T20 . Сегодня съездил покрутил в руках T20 + 18-55 , сравнил с кэноном . Буду брать фуджик .

Цитата:

от:morrison
матрица T20 c 18-55 дает выигрышь по исо против Е2S и18-135 , не говоря уж про саму порочность самого диапазона 18-135, плюс поворотной тач лсд дисплей ( маст хэв на современной бзк камере ) + лучшая фокусировка - все это дает процессор от Т2 на T20 . Сегодня съездил покрутил в руках T20 + 18-55 , сравнил с кэноном . Буду брать фуджик .

Подробнее

Позвольте не согласиться. :!:
В большинстве систем есть объективы типа 18-135 для кропа. Они традиционно популярны, как штатники для тревела и многого другого. Вполне годятся и для съемки портретов в "полевых условиях", всяких праздников-событий, если света хватает. Тем паче, у Фуджа реализовано это стекло очень хорошо...

Ну я же говорил..никогда не снимали на Фуджи..Надо было начинать с Х30
Удачной покупки..)

Цитата:

от:morrison

матрица T20 c 18-55 дает выигрышь по исо против Е2S и18-135 , не говоря уж про саму порочность самого диапазона 18-135, плюс поворотной тач лсд дисплей ( маст хэв на современной бзк камере ) + лучшая фокусировка - все это дает процессор от Т2 на T20 . Сегодня съездил покрутил в руках T20 + 18-55 , сравнил с кэноном . Буду брать фуджик .

Подробнее

Прошел ровно год с момента вашего решения о приобретении Fuji.
Что приобрели и как результат?

Если купили fuji то не раздражает ли переключение ЖК на видоискатель при приближении повернутого ЖК к себе?

Как автофокус в сравнении с автофокусом canona?

P.S. Всех владельцев fuji прошу поделиться информацией.