Зеркало цифровику не нужно!

Цитата:

от:Алексеич
Сильно увеличивать матрицу бессмысленно. Это плохо отразится на цене. Сейчас самое слабое место ЦФК - динамический диапазон (целимся на небо - получаем черный лес; целимся на лес - получаем выбеленное небо). Поэтому прямой путь к улучшению качества цифровиков -это повышение чувствительности датчиков и разрядности оцифровки (здесь можно провести некоторую аналогию с цифровым звуком).

Подробнее

Повышение чувствительности датчиков не нада. Нада их либо делать нелинейными (большая точность в светах не нужна, все одно там шум один), либо бОльшими по площади. Опять таки сильно много этого динамицского диапазону не надо - 12-14 ступеней и хватит, а то объективы зайцев напускают.

А АЦП и так уже разрядные по самое не балуй, один шум и разряжают :)

Цитата:

от: Direless
Еще слышал краем уха, что цфм используют контрастностный метод фокусировки, а цфк - "фазовый", что гораздо шустрее, но дороже. Как работает - х.з.

В общих чертах - перед микроматрицей датчика автофокуса стоит призма, разделяющая световой поток. Сфокусированному стостоянию соответствует определенное расстояние между получившимяся "лучами". Если фокус ближе - расстояние меньше, если дальше - больше (или наоборот, не важно). Суть в том, что в момент замера камера сразу же "знает", в какую именно сторону и примерно на сколько надо крутить автофокус. А на мыльницах для камеры что перелет, что недолет отображаются одинаково падением резкости и она вынуждена гонять объектив туда-сюда. Плюс частота считывания с микроматрицы автофокуса намного выше, чем с большой матрицы цифромыла, что, понятное дело, тоже ускоряет работу.

Про метод фазового контраста. Призма там тоже есть, но принципиальной роли не играет. А еще есть там линзочка и микроматрица из фотодиодов (или фоторезисторов). И фокусы объектива и этой линзочки совпадают. Если мы сфокусировались правильно, то _изображение_объектива_ проецируется на эту микроматрицу. Так как объектив освещен равномерно, то и сигнал от всех датчиков микроматрицы должен быть одинаковым. Если нет - подфокусируемся.
Подробнее тут - Шульман. Автоматическая фокусировка оптических систем. М, 1983г

Цитата:

от: delx
А АЦП и так уже разрядные по самое не балуй, один шум и разряжают :)

это в мыльнецах. в зеркалках и цыфрожопах - 12 бит не достаёт до шума. иначеб давно отменили это &^$*& исо.

Цитата:

от:Танака
Про метод фазового контраста. Призма там тоже есть, но принципиальной роли не играет. А еще есть там линзочка и микроматрица из фотодиодов (или фоторезисторов). И фокусы объектива и этой линзочки совпадают. Если мы сфокусировались правильно, то _изображение_объектива_ проецируется на эту микроматрицу. Так как объектив освещен равномерно, то и сигнал от всех датчиков микроматрицы должен быть одинаковым. Если нет - подфокусируемся.
Подробнее тут - Шульман. Автоматическая фокусировка оптических систем. М, 1983г

Подробнее

У меня сильное ощущение внутри, что с 83 года технология шагнула вперед. В частности, описанный Вами вариант не позволит камере заранее знать, в каком положении она сейчас надодится - недолет или перелет.

что шагнула - не сомневаюсь. Но идея-то осталась наверняка та-же самая. Например, можно поставить три микроматрицы на разной высоте - тогда можно понять, в какую сторону двигаться.

или одну под углом

Цитата:

от: L4m3r
или одну под углом

Вы идею моего дипломного проекта украли!!!! :D Да вроде на разрезах фотоаппаратов не под углом стоят.

линзы-сепараторы выдают свет под углом

а самый писк это через эллиптическое зеркало можно спроецировать в принципе сколько угодно точек автофокуса на матрицу. это в топовых Кэнонах. посмотрите на сайте Кэнона.