и еще попадалась табличка с перечьнем объективов которые можно или нельзя ставить на 5D по этой причине ... дайте линк а?
Зеркало 5d и не родные объективы
Всего 33 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Зеркало 5d и не родные объективы
В одной из веток прочитал что один человек неким опытным путем проверял не заденет ли зеркало "левый" объектив... что за опыты такие?
и еще попадалась табличка с перечьнем объективов которые можно или нельзя ставить на 5D по этой причине ... дайте линк а?
и еще попадалась табличка с перечьнем объективов которые можно или нельзя ставить на 5D по этой причине ... дайте линк а?
Re[Anton BublikOff]:
http://www.pebbleplace.com/Personal/Contax_db.html
http://www.16-9.net/lens_tests/adapters_5d.html
http://www.16-9.net/lens_tests/adapters_5d.html
Re[Amigosun]:
круто спасибо ... по гелиосам бы еще :)
а зависит от того, через какой переходник?
а зависит от того, через какой переходник?
Re[Anton BublikOff]:
от: Anton BublikOffфсио что делалосЪ ф срфке смотреть тут http://www.inr.ru/~serge/sov_lens.html
круто спасибо ... по гелиосам бы еще :)
фсио что для зеркалок (не дальномерок) становится на EOS ...
от: Anton BublikOffпереходники с соответствующего обЪективу байлнета на EF ....
а зависит от того, через какой переходник?
проблем нет....
проблемы с зеркалом могут быть только после обработки напильником родных EF-S обЪективов...
поскольку фотору не торгует переходниками привожу ссылки на продавцОФФ..
http://www.kamepa.ru/pages/photo.php?id=1#adapter
http://www.filmprocess.ru/oduvanchik/price.htm
Re[Gapey]:
от:Gapey
переходники с соответствующего обЪективу байлнета на EF ....
проблем нет....
проблемы с зеркалом могут быть только после обработки напильником родных EF-S обЪективов...
поскольку фотору не торгует переходниками привожу ссылки на продавцОФФ..
http://www.kamepa.ru/pages/photo.php?id=1#adapter
http://www.filmprocess.ru/oduvanchik/price.htmПодробнее
Не все так просто, кропнутые объективы Sigma DC (про Токину и Тамрон не знаю, возможно тоже) имеют байонет EF и прекрасно станут на полнокадровые тушки, которые могут при этом повредить зеркало.
Re[Gapey]:
Ну в списке-то экзотов типа Веги-13 хватает, так что реально из этого не всё встречается...
Re:
ну чето я ваще запутолся ...
короче хочу попробовать гелиосы 44-2 44-6 77-4 полтиники все ... - проблемы будут????????
дело в том что когда ставишь на переходник ... то хвостовик у любого полтиника в положении "бесконечность" выглядывает ... вот я и боюсь, не заденет ли зерколом ... кто пробовал ? отзовись!!!
короче хочу попробовать гелиосы 44-2 44-6 77-4 полтиники все ... - проблемы будут????????
дело в том что когда ставишь на переходник ... то хвостовик у любого полтиника в положении "бесконечность" выглядывает ... вот я и боюсь, не заденет ли зерколом ... кто пробовал ? отзовись!!!
Re[hapchu]:
от: hapchu
Не все так просто, кропнутые объективы Sigma DC (про Токину и Тамрон не знаю, возможно тоже) имеют байонет EF и прекрасно станут на полнокадровые тушки, которые могут при этом повредить зеркало.
Встанут.
Зеркало повредить не могут.
Потому и EF...
Если подумать немного, то поймете, что никто из сторонних производителей не станет разрабатывать объектив, за линзу которого может зацепить зеркалом Кэнон.
Они делают объективы сразу под все системы. У Кэнона рабочий отрезок самый короткий. Если уж Кэнон цепляться будет, то на Никон вообще не встанет...
Re
Ну а всетаки Гилиосы-44, а также Мир-1в встанут на 5Д или зеркало расшибут? У них задняя часть из переходника вылазиет
Re[Stive]:
от: Stive
Ну а всетаки Гилиосы-44, а также Мир-1в встанут на 5Д или зеркало расшибут? У них задняя часть из переходника вылазиет
Вот вот вот !!! ))) и мир 1 тоже интересно ... хотя говорят сам объектив так себе ...
Re[Sergey Kan]:
от: Sergey Kan
У Кэнона рабочий отрезок самый короткий. Если уж Кэнон цепляться будет, то Никон гарантированно зеркало расшибет...
может наоборот? что-то тут с логикой: раз самый короткий кенон, то почему никон "гарантированно расшибет"?
Re[Anton BublikOff]:
и где же Ъ? он-та поёт сладко, как всё на йээф становится, а оно ещё и пилить надо (взять хот зайцев)!
Re[Иван До]:
Да.. вот по сылке посмотрел:
50mm f1.7 AE/MM
Needs mod.
Aperture fin requires trimming by approximately 2mm
Это что означает? :)
50mm f1.7 AE/MM
Needs mod.
Aperture fin requires trimming by approximately 2mm
Это что означает? :)
Re[Иван До]:
от: Иван До
может наоборот? что-то тут с логикой: раз самый короткий кенон, то почему никон "гарантированно расшибет"?
Логику исправил: на Никон вообще не встанет...
Короче говоря, хочется чтобы вставал на Никон делай рабочий отрезок большим. Если рабочий отрезок объектива достаточный для установки на Никон, то на Кэноне он гарантированно зеркалу мешать не будет, там еще запас останется...
Re[Sergey Kan]:
Для сведения уважаемых ЧКФР
Рабочие отрезки: (мм)
Pentax 6x7 84.95
Hasselblad/Киев88 82.10
Pentacon6 74.10
Киев60/Киев6 74.10
Зенит80 74.10
Pentax645 70.87
LeicaR 47.00
Nikon46.50
Olympus OM 46.00
Contax/Yashica 45.50
Байонет K (Зенит, Pentax) 45.46
Leica M42x1 45.46
Pentax/Practica M42x1 45.50
MinoltaAF 44.50
ЗенитM39x1 45.46
CanonEOS 44.00
MinoltaMD 43.50
CanonR/FL/FD 42.00
Olympus4/3 38.60
CanonM39x1 28.80
LeicaM39x26 28.80
KonicaRF Hexar 27.95
LeicaM 27.95
Рабочие отрезки: (мм)
Pentax 6x7 84.95
Hasselblad/Киев88 82.10
Pentacon6 74.10
Киев60/Киев6 74.10
Зенит80 74.10
Pentax645 70.87
LeicaR 47.00
Nikon46.50
Olympus OM 46.00
Contax/Yashica 45.50
Байонет K (Зенит, Pentax) 45.46
Leica M42x1 45.46
Pentax/Practica M42x1 45.50
MinoltaAF 44.50
ЗенитM39x1 45.46
CanonEOS 44.00
MinoltaMD 43.50
CanonR/FL/FD 42.00
Olympus4/3 38.60
CanonM39x1 28.80
LeicaM39x26 28.80
KonicaRF Hexar 27.95
LeicaM 27.95
Re[Sergey Kan]:
от:Sergey Kan
Логику исправил: на Никон вообще не встанет...
Короче говоря, хочется чтобы вставал на Никон делай рабочий отрезок большим. Если рабочий отрезок объектива достаточный для установки на Никон, то на Кэноне он гарантированно зеркалу мешать не будет, там еще запас останется...Подробнее
Чото с логикой опять фигово( Ну бог с ней, с логикой, скажу как есть...
Приведу пример: Takumar 50/1.4 механически отлично встаёт на Никон, но пропадает бесконечность из-за большого рабочего отрезка. На "пятачке" же на этой самой бесконечности в видоискателе всё видно, фокусировка с одуваном тоже подтверждается, но... при нажатии на кнопочку спуска зеркало-таки задевает за заднюю линзу объектива(
Re[Stive]:
от: Stive
Ну а всетаки Гилиосы-44, а также Мир-1в встанут на 5Д или зеркало расшибут? У них задняя часть из переходника вылазиет
http://www.panoramaplanet.de/comp/ - упомянутые Вами линзы в "чёрном списке"(
Re[l0adr]:
Гелиосы - по крайней мере, некторые - встают. Мир-1, вроде бы нет, а жаль - ранние хороши.
Re[l0adr]:
от:l0adr
Чото с логикой опять фигово( Ну бог с ней, с логикой, скажу как есть...
Приведу пример: Takumar 50/1.4 механически отлично встаёт на Никон, но пропадает бесконечность из-за большого рабочего отрезка. На "пятачке" же на этой самой бесконечности в видоискателе всё видно, фокусировка с одуваном тоже подтверждается, но... при нажатии на кнопочку спуска зеркало-таки задевает за заднюю линзу объектива(Подробнее
И?
Причем здесь "механически" встает? Механически я вам любой объектив на Кэнон присобачу так, что ничего задевать нигде не будет (при условии, что картинка нас не интересует).
Вы считаете, что кто-то станет проектировать объектив, который только "механически" встает?
Речь шла о том, что все третьи производители делают свои объективы под все системы сразу. В том числе под тот же Никон, у которого рабочий отрезок на 2,5мм больше, чем у Кэнона EOS. Поэтому для Кэнона, любого, хоть кропнутого, хоть ФФ, там гарантированно есть запас, чтобы зеркало не задевало...
Re[l0adr]:
от:l0adr
На "пятачке" же на этой самой бесконечности в видоискателе всё видно, фокусировка с одуваном тоже подтверждается, но... при нажатии на кнопочку спуска зеркало-таки задевает за заднюю линзу объектива(Подробнее
Всё время слышу - "задевает"... а что, это безопасно для зеркала? Оно не разбивается, не царапается? Какие вообще последствия бывают, если объектив окажется "не того"?
