Зеркалку начального уровня до 16 к рублей для съемки блога в комнате

Или компакт по качеству сенсора превосходящий начальные зеркалки
Главное чего хочу - быть уверенным в качестве картинки на ютубе.


КРИТИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ(читаем)
1. Пригодна для съемки видео(говорящего себя) в комнате для youtube, разрешения - не хуже hd - В идеале fullHD@30fps

2. Автофокус при съемке видео - чтобы лицо было все время в фокусе, и не нужно было на кнопку для этого нажимать, подойдет вариант следящего автофокуса - или аналог

3. Дисплей - не сенсорный.(Не переношу когда залапывается, вообще очень не люблю сенсорные дисплеи, и в случае следящего автофокуса они не особо то и нужны)

4. Цена можно чуть выше, б/у- сойдет

5. Время непрерывной записи в помещении (при t~ 24С) гарантированных - 29 минут(пример, рассматривал rx100m2(согласно dxomark снимает лучше многих старых зеркалок, несмотря на то что компакт) - очень много жалоб в интернете на малое время съемки видео в режиме FHD)

6. Моторчик не жужжит при автофокусировке как у никонов(d5100 и аналогичных)

ПОЖЕЛАНИЯ(читаем и потом не говорим что вас не предупреждали)
7. Дисплей желательно поворотный

8. Снимает годно для ютуб в условиях недостаточной освещенности

9. Поддержка RAW видео

10. Вес камеры и размер - не критичен, но чем меньше тем конечно лучше.

11. Стабилизатор(любой, лучше оптический)(особенно в случае небольших размеров и пригодности для регулярной носки)

12. Качественный звук

Спасибо.

Я все же осторожно поинтересуюсь - а для чего вам для блога на Ютубе рав-видео?

И вообще. Ютубу, судя по всему, в РФ осталось не так уж долго :cannabis:

По заявленным требованиям в указанном бюджете вариантов я не вижу.
По существу - посмотрите DJI Osmo Pocket 1

Цитата:

от: v1ctorych


Я все же осторожно поинтересуюсь - а для чего вам для блога на Ютубе рав-видео?

И вообще. Ютубу, судя по всему, в РФ осталось не так уж долго :cannabis:

человек просто не имеет представления о том, что такое есть "рав-видео", и в каких камерах оно вообще может присутствовать.
И сколько для этого денег потребуется.
Но услышал слово и решил им козырнуть.

Ютуб - это второй вопрос)

Я же привел близкие примеры вы вообще прежде чем отвечать до конца читаете вопрос?
Rx100 mark 2(или 1)
Nikon d5100

Добавлю
Sony a5000
Sony Nex 5t, 5n


Еще раз: КРТИЧЕСКИЕ требования от ПОЖЕЛАНИЙ отличаем или нет?
---------------------
Для особо одаренных Raw - для стандартных задач -например вытянуть плохое освещение(исправить экспозицию)

Прежде чем высказывать критику могли бы не полениться на указанный мною сайт сходить dxomark там полно интересных камер-цен
И выше указанные мною марки - взяты из dxomark подтверждены(на авито) как недорогие(даже в сумме с китовыми объективами)
И убедиться что требования у меня НЕ заоблачные
---------------------

Все таки надеюсь на ответ опытных пользователей

Цитата:

от: heroofInfinity

Rx100 mark 2(или 1)
Nikon d5100

Добавлю
Sony a5000
Sony Nex 5t, 5n

RX не пользовал.
Nikon D5100 не проходит по требованиям видеоавтофокуса.
Что касается предыдущих Sony... Могу сказать что на последующей Sony А6000 ближе к концу получаса (на 25? минуте) натыкался на перегрев. FullHD 50 кадров в сек. Вероятно на 30к/сек 30 мин А6000 обеспечит.

Цитата:

от: heroofInfinity

И убедиться что требования у меня НЕ заоблачные
---------------------

Требования у вас заоблачные и не адекватные. По сути вы хотите иметь все фичи профессиональной телевизионной студии без соответствующего освещения, внешних микрофонов, штативов, стедикамов и прочая... Даже обсуждать, на мой взгляд, здесь нечего.

Цитата:

от:glass
человек просто не имеет представления о том, что такое есть "рав-видео", и в каких камерах оно вообще может присутствовать.
И сколько для этого денег потребуется.
Но услышал слово и решил им козырнуть.

Ютуб - это второй вопрос)

Подробнее

Судя по последнему ответу - афтар очередной дииксо-эксперд из серии "не знаю нахуа мне это надо, но я точно что-то где-то краем ухом об этом слышал, так что ХОЧУ (точнее желаю, и не говорите, что не читали)" :cannabis:

Цитата:

от: heroofInfinity

...
8. Снимает годно для ютуб в условиях недостаточной освещенности
...

При такой постановке ИМХО инвестировать именно в камеру 16 тыр - бессмысленно. Закупайте для начала постоянный свет, дабы не снимать при недостаточной освещенности. А дальше хоть на телефон снимать - современные топовые телефоны очень прилично снимают. Вплоть до 4K60p...

Цитата:

от: GyrusDyne
А дальше хоть на телефон снимать - современные топовые телефоны очень прилично снимают. Вплоть до 4K60p...

Неужели у телефонов хороший звук?

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
Неужели у телефонов хороший звук?

Вопрос с чем сравнивать. Микрофон телефона как раз обязан быть хорошим. Уж лучше, чем у зеркалки за 16 тыр, на которой как не бейся есть фокусировочный мотор. Я лично для сюжетов с говорящим головами осваиваю Wireless GO II, и это при nano usm приводе фокуса в объективе.

Спасибо Вам за ответ

И Вам спасибо)... А Вы поиском пользуетесь?... Вот например на Youtube про NEX 5R. https://www.youtube.com/watch?v=zJqsIfePah0 Это камера с видео FullHD 50к/cек. Думается, электронная начинка у нее близка с моей А6000 (хотя конечно матрица, видоискатель ... но не суть)). Но по нынешним временам "блоггерская" камера должна иметь стандартый разъем для микрофона 3.5мм и крутящийся вперед экран (чего нет на моей А6000 и - что там на NEX5R - экран крутится, но разъем? отсутствует!).
Разъем для микрофона 3.5мм Audio Mic Jack (в т ч подойдет микрофон-петличка) есть начиная с А6100-6400 ))). Для серьезных роликов звук записывают на отдельные устройства и сводят на компе...

https://www.youtube.com/watch?v=h2k_dPe7jLA