Зеркалка в пользование до 17к рублей

Цитата:

от: TLN
Может начать с книжки про фотографию. Диафрагма, выдержка, чувствительность. Без обид только.

это вы про кэнон 40д то загибаете

а теперь правду, у кэнон реально рабочие без мыла и шумодава исо до 600, кэнон 1100д по исо будет МНОГО лучше, АФ у кэнон все кресты но их всего 9 и они супернеудобно находяцца. тушка огромная и для новичка обвешана совсем ненужными вещами. а ещё там очень тупой бб и нелогичный автоисо. поэтому для новичка камера не катит. а вообще советовать её совсем не логично. как владелец говорю.


сони а35 будет лучше по многим причинами, например по тем что там видео есть, АФ лучше чем у кэнон 1100д (3 креста), исо намного чище.

а про комплект от сони полностью - у вас весь комплект от кэнона? а у меня все друзья с соньками ( больше 10 человек) поэтому я с кэнона перешел на сони. и никогда ни у кого ничего непросил. бывают же люди не попрошайки а те кто сами покупают, так ведь ? а ещё у сониесть свой форум и там барахолка шикарная, есть все, и очень удобно, и везде сони продаецца. чем не повод?

в общем ваши доводы из разряда баек годов так 2008го, когда сони была экзотикой. счас не актуально.

Цитата:

от:Nеmо
В первую очередь автофокус - 15 точечный с 3 крестами по центру(описание на фотору врёт безбожно что точек 9), во вторых хорошая матрица. Стабилизатор в тушке делает любой объектив стабилизированным. Полноценный автофокус в видео. Электронный видоискатель - многие его ругают но это лучше чем тёмный пентапризменный видоискатель классических бюджетный зеркалок.

Подробнее

ОГО! Вы прямо постарались=) Еще бы я что-то понял...=)))))))
Стабилизатор - это хорошо!=)
А что такое видеоискатель? Вкрадце

видоискатель - глазок куда зырить надо. а ещё честный лайввью.

Цитата:

от:aRt_Ry
это вы про кэнон 40д то загибаете

а теперь правду, у кэнон реально рабочие без мыла и шумодава исо до 600, кэнон 1100д по исо будет МНОГО лучше, АФ у кэнон все кресты но их всего 9 и они супернеудобно находяцца. тушка огромная и для новичка обвешана совсем ненужными вещами. а ещё там очень тупой бб и нелогичный автоисо. поэтому для новичка камера не катит. а вообще советовать её совсем не логично. как владелец говорю.


сони а35 будет лучше по многим причинами, например по тем что там видео есть, АФ лучше чем у кэнон 1100д (3 креста), исо намного чище.

а про комплект от сони полностью - у вас весь комплект от кэнона? а у меня все друзья с соньками ( больше 10 человек) поэтому я с кэнона перешел на сони. и никогда ни у кого ничего непросил. бывают же люди не попрошайки а те кто сами покупают, так ведь ? а ещё у сониесть свой форум и там барахолка шикарная, есть все, и очень удобно, и везде сони продаецца. чем не повод?

в общем ваши доводы из разряда баек годов так 2008го, когда сони была экзотикой. счас не актуально.

Подробнее

Доходчиво=)))) Тогда СОни?.. А лучше за эти деньги не найду, да?

Цитата:

от: aRt_Ry
видоискатель - глазок куда зырить надо. а ещё честный лайввью.

Вот жешь придумают... Нет что бы тупо глазок=)
Спасибо=) КПД 100%

в этой ценовой категории только сони а35. если бы выибрали в цене до 50к то там кэнон и никон рулят а так... без вариантов

Цитата:

от: aRt_Ry
в этой ценовой категории только сони а35. если бы выибрали в цене до 50к то там кэнон и никон рулят а так... без вариантов

Так... С фотиком разобрались... А что нужно для него, по мимо сумки?

как это сумки? а объектив ?


стандартный набор

камера+кит+штатив+флешка+кофр+ машина тойота ленд круизер 200 что бы это все возить :D

Цитата:

от: aRt_Ry
как это сумки? а объектив ?


стандартный набор

камера+кит+штатив+флешка+кофр+ машина тойота ленд круизер 200 что бы это все возить :D

=))))))))
А что такое кит и кофр? Кит - это обьектив?

да он самый. в комплекте идет и честно отрабатывает свои 1500 рублей. потом можно докупить туда хоть моторный сверхзвуковой штатник 16-50 2.8, хоть цейс отверточный, хоть сигмытамроны. и фиксов орда от минолты до майами.

кофр то в чем таскать (сумко). а главное читатьчитатьчитатьчитать!! :D

Цитата:

от:aRt_Ry
да он самый. в комплекте идет и честно отрабатывает свои 1500 рублей. потом можно докупить туда хоть моторный сверхзвуковой штатник 16-50 2.8, хоть цейс отверточный, хоть сигмытамроны. и фиксов орда от минолты до майами.

кофр то в чем таскать (сумко). а главное читатьчитатьчитатьчитать!! :D

Подробнее

Главное было бы что читать... Что посоветуете?
ПОследние 8 слов не понял... В первом абщадце

знаете, вы можете выбрать любую литературу, без разницы, главное термины и технические приемы разучить. можете даже с торрента скачать журнал Digitalphoto, все номера и впитывать по чуть чуть.


а про последние 8 слов- вы можете ставить на эту альфу любые объективы от минолты вплоть с 1980го года, все у вас будет автофокусное и со стабом.

Цитата:

от:aRt_Ry
это вы про кэнон 40д то загибаете

а теперь правду, у кэнон реально рабочие без мыла и шумодава исо до 600, кэнон 1100д по исо будет МНОГО лучше, АФ у кэнон все кресты но их всего 9 и они супернеудобно находяцца. тушка огромная и для новичка обвешана совсем ненужными вещами. а ещё там очень тупой бб и нелогичный автоисо. поэтому для новичка камера не катит. а вообще советовать её совсем не логично. как владелец говорю. .

Подробнее

У меня на 30ке прилично получается и на ISO800. Что я делаю не так? Новичка, новичка... У вашего новичка требования как у профессионала. Поэтому прийдется и исо ставить, и ББ и фотошоп учить. Огромная тушка лично для меня плюс.

Цитата:

от: aRt_Ry
сони а35 будет лучше по многим причинами, например по тем что там видео есть, АФ лучше чем у кэнон 1100д (3 креста), исо намного чище.

Вам про спорт и ночные съемки - вы про видео расказываете =)
a35 - 3 креста, 1100Д - 3 креста(чем хуже соньки я не понял). 40D - 9 крестов+центральный который на f/2.8 включается.

Цитата:

от:aRt_Ry

а про комплект от сони полностью - у вас весь комплект от кэнона? а у меня все друзья с соньками ( больше 10 человек) поэтому я с кэнона перешел на сони. и никогда ни у кого ничего непросил. бывают же люди не попрошайки а те кто сами покупают, так ведь ? а ещё у сониесть свой форум и там барахолка шикарная, есть все, и очень удобно, и везде сони продаецца. чем не повод?

Подробнее

Про попросить что-то у кого-то я привел для примера. Не стоит это воспринимать как руководство к действию.

Цитата:

от: aRt_Ry

в общем ваши доводы из разряда баек годов так 2008го, когда сони была экзотикой. счас не актуально.

9 крестов АФ стали хуже работать? Магниевый корпус стал менее прочным?

Если бы автор попросил камеру на каждый день для съемки себя любимого и всего что вокруг - а35 отличный вариант. А вот спорт и ночные съемки на кит... Хотя что уж тут ... дело личное.

Цитата:

от:TLN
9 крестов АФ стали хуже работать? Магниевый корпус стал менее прочным?

Если бы автор попросил камеру на каждый день для съемки себя любимого и всего что вокруг - а35 отличный вариант. А вот спорт и ночные съемки на кит... Хотя что уж тут ... дело личное.

Подробнее

Нет, ну понятно что обьектив нвдо менять, но надо же на него зароботать сначала...

Цитата:

от: Большой Саша
Главное было бы что читать... Что посоветуете?

Эдриан Дейвис - Энциклопедия фотографии. мне эта книга очень помогла - в освоении таких вещей как выдержка\диафрагма. экспозиция и т.д.

1. конечно можно постарацца и исо1000 выставить но там ресайз и жуткие фактурные шумы. а теперь представьте если у него не хватит на эльки со стабом? ну как у меня 70-200 ф4, и выдержка больше длиньше 1.320 это уже гарантированный смаз даже на исо1000. ну и цвет теряет катастрофически. и фиксы все без стаба и исо совсем не кошерное, это не 5д2 когда можно до 3200 поднять и снимать когда на объективе со стабом исо800. в общем для вечерней съемки не пойдет, и АФ быстрый но далеко не самый быстрый. новые камеры позволяют использовать более умный автоисо и не нужно учить фотошоп.

2. http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1100D/page2.asp

тут почему то пишут что только 1 крет посередине. кому верить вам или этому ресурсу?

а ещё а35 лучше
1. 16 мегапикселей которые гораздо чище и лучше (на 1100 стоит старая 12 мпх матрица от кэнон 450д)
2. исо до 25000 (кэнон 6400 которые как у сони 25000)
3. скорость съемки 10к.с. по первому кадру или 7 кадров с полным АФ. (у кэнона 3 к.с.) и буфер в 3 раза больше.
4. задний экранчик у сони больше, четче (920 млн против 230 у кэнона)
5. видоискатель у кэнона замочная темная скважина против экранчика в 100 процентов и увеличенным как у кэнона 5д2. к тому же электронный явно превосходит кроп ови начальных камер. поверьте.
6. видео с фазовым АФ. тут добавить нечего.
7. корпус сони прорезиненный плотно собранный из добротного пластика. у кэнона это китайский пластик самого худшего качества и без резинки на хвате. сони солиднее в разы.
8. ну и сотни всяких вкусностей типа брекетинга с меньшим шагом, цветовые стили, мощнее вспышка, дешевые объективы минолта и бла бла бла. и при этом кэнон дороже. я не вижу смысла брать этот кэнон, просто по трезвому логическому мышлению. а вы?

Цитата:

от:aRt_Ry
1. конечно можно постарацца и исо1000 выставить но там ресайз и жуткие фактурные шумы. а теперь представьте если у него не хватит на эльки со стабом? ну как у меня 70-200 ф4, и выдержка больше длиньше 1.320 это уже гарантированный смаз даже на исо1000. ну и цвет теряет катастрофически. и фиксы все без стаба и исо совсем не кошерное, это не 5д2 когда можно до 3200 поднять и снимать когда на объективе со стабом исо800. в общем для вечерней съемки не пойдет, и АФ быстрый но далеко не самый быстрый. новые камеры позволяют использовать более умный автоисо и не нужно учить фотошоп.

2. http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1100D/page2.asp

тут почему то пишут что только 1 крет посередине. кому верить вам или этому ресурсу?

а ещё а35 лучше
1. 16 мегапикселей которые гораздо чище и лучше (на 1100 стоит старая 12 мпх матрица от кэнон 450д)
2. исо до 25000 (кэнон 6400 которые как у сони 25000)
3. скорость съемки 10к.с. по первому кадру или 7 кадров с полным АФ. (у кэнона 3 к.с.) и буфер в 3 раза больше.
4. задний экранчик у сони больше, четче (920 млн против 230 у кэнона)
5. видоискатель у кэнона замочная темная скважина против экранчика в 100 процентов и увеличенным как у кэнона 5д2. к тому же электронный явно превосходит кроп ови начальных камер. поверьте.
6. видео с фазовым АФ. тут добавить нечего.
7. корпус сони прорезиненный плотно собранный из добротного пластика. у кэнона это китайский пластик самого худшего качества и без резинки на хвате. сони солиднее в разы.
8. ну и сотни всяких вкусностей типа брекетинга с меньшим шагом, цветовые стили, мощнее вспышка, дешевые объективы минолта и бла бла бла. и при этом кэнон дороже. я не вижу смысла брать этот кэнон, просто по трезвому логическому мышлению. а вы?

Подробнее

Еще Сони сделано более практично=)

Цитата:

от:Большой Саша
Привееет всем! Появилась необходимость купить фотокамеру, конечно же зеркалку, но я в этом деле совсем не разбираюсь... Попробую обрисовать ситуацию: мне нужно будет снимать различные мероприятия (спортивные, ночные и т.д.) и естественно обыденную жизнь тоже и именно для этих целей и покупаю!
Пожеланию у меня всего три:
1)Цена около 16к рублей
2)Хороший стабилизатор
3)Зеркальная оптика
В целом так... Я конечно не проффи, но готов учиться пользоваться более сложной техникой
Жду вашей помощи! Спасибо!
P.S. Выбрал самостоятельно Canon EOS 1100D Kit
как вам?

Подробнее

Возмите Олимпус EПЛ-1 или подобную. Камера компактна, недорогая, размер матрицы 17х13 мм, оптика может меняться на любой вкус и потребности. И самое главное - такие камеры не столь громоздки и они удобны в переноске. Это с зеркальной тушкой и 3 кг. "стекла" лишний раз подумаешь перед прогулкой - брать/не брать, а с "дважды кропом" всё проще.

Цитата:

от:Vlad40
Возмите Олимпус EПЛ-1 или подобную. Камера компактна, недорогая, размер матрицы 17х13 мм, оптика может меняться на любой вкус и потребности. И самое главное - такие камеры не столь громоздки и удобны в переноске. Это с зеркальной тушкой и 3 кг. "стекла" лишний раз подумаешь перед прогулкой - брать/не брать, а с "дважды кропом" всё проще.

Подробнее

лучше подороже но функциональнее но в целом я с вами согласен. беззеркалки практичнее и сподручнее для новичка. всегда с собой и без обременения.

Цитата:

от: aRt_Ry
лучше подороже но функциональнее но в целом я с вами согласен. беззеркалки практичнее и сподручнее для новичка. всегда с собой и без обременения.

А как же перспектива?