Зеркалка + sigma 18-35

Всем привет. Прошу совета.
Для видео имеется gh5s + viltrox + sigma 18-35 art (ef-s).
Возникла необходимость периодически делать фото. GH5s - мимо, сами понимаете, так что ищу вторую камеру.
Подавляющее большинство фото - студия, постоянный свет (с импульсным точно лень разбираться). Съемка - портреты на белом фоне, с дальнейшим вырезанием и обработкой для фона (я не собираюсь быть фотографом в детских садах, но смысл картинки похожий).
Так уж вышло, что в проще взять камеру и фоткать самому, чем гонять по фотографам. И времени меньше занимает, и, в перспективе, дешевле.
Ну и плюс, если куда поеду в отпуск - можно было бы классно отфоткаться (вес и размеры как сигмы, так и камеры, не особо смущают).

Брать тушку с другим байонетом не хочу - жаба. Т.е. ищу камеру под объектив. Смотрю на вторичке 80d, 90d (новая) - опять же жаба.
Бюджет на первую норм, на вторую... Ну такое.
Есть еще варианты? Или 80d? Или побороть жабу, и 90d?:)
Заранее спасибо:)

Вам сгодится любая камера EOS...D с этим байонетом. Выбирайте, исходя из необходимых лично вам технических характеристик, а цифры в названии - вторичны.

1DmIV

7DmII

80D

Цитата:

от: inf

Возникла необходимость периодически делать фото. GH5s - мимо, сами понимаете, так что ищу вторую камеру.

Если честно, не очень понятно, почему мимо. У GH5s вроде как все хорошо с шумом (примерно соотв. кропу за счет жирного пиксела).

Если все же не устраивает фото, то исхо гораздо выгоднее продать GH5s с сигмой (150к), приплюсовать бюджет планируемую на условную 90Д (80к) , и взять за 230к камеру, в который будет и видео лучше GH5s и фото лучше чем в условной 90Д. Например Sony A7-4 + Sigma 28-70 даже дешевле обойдется.

Единственное, в чем лучше вторая тушка - как потенциальная двухкамерка. Но тогда нужна тушка с более-менее приличным видео. Например беззеркалки R7/R10. Но проблема в том, что вы собрались вроде как без объектива брать, поэтому этот бонус мимо. К слову, условную 90Д точно нелогично покупать голую (без объектива), ибо один объектив на две тушки - ну такое себе. Даже если они в одной поездке понадобятся обе поочередно - это не очень удобно.

Цитата:

от: M_de_M
Вам сгодится любая камера EOS...D с этим байонетом. Выбирайте, исходя из необходимых лично вам технических характеристик, а цифры в названии - вторичны.

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
1DmIV

7DmII

80D

Такой разброс? Не, ну я понимаю, что видео для камеры - штука более сложная, чем фото, но прогресс не прогресс?:)
Я не фотограф, и вообще не шарю в камерах для фото, мне видео важнее. Но серьезно, старая камера под ef будет лучше по фото, чем gh5s? Понятно, что гаш по Мпикс - ну такое. Но всё-таки... Пойду почекаю еще камеры под ef, спасибо:)

Цитата:

от:inf
Такой разброс? Не, ну я понимаю, что видео для камеры - штука более сложная, чем фото, но прогресс не прогресс?:)
Я не фотограф, и вообще не шарю в камерах для фото, мне видео важнее. Но серьезно, старая камера под ef будет лучше по фото, чем gh5s? Понятно, что гаш по Мпикс - ну такое. Но всё-таки... Пойду почекаю еще камеры под ef, спасибо:)

Подробнее

Правильно заданный вопрос уже содержит половину ответа. Рассчитывая на то, что вас поймут с полуслова, вы и получаете бесконечный разброс ответов.

Цитата:

от:MaMoHTuK
Если честно, не очень понятно, почему мимо. У GH5s вроде как все хорошо с шумом (примерно соотв. кропу за счет жирного пиксела).

Если все же не устраивает фото, то исхо гораздо выгоднее продать GH5s с сигмой (150к), приплюсовать бюджет планируемую на условную 90Д (80к) , и взять за 230к камеру, в который будет и видео лучше GH5s и фото лучше чем в условной 90Д. Например Sony A7-4 + Sigma 28-70 даже дешевле обойдется.

Подробнее

Мне не нравится сони. Скажем, из другого клуба)) Скорее, взял бы blackmagic или фудж. Хотя, для фото мб и бы взял, но не для видео. Сорри, субъективность.
Плюс 28мм у сигмы на ff - мне уже многовато, реальные 24 через спидбустер у 18мм - всё отлично. Ну и опять же, спидбустер на ff не воткнуть (стоп светосилы никто не отменял. Или я чего-то не шарю?). А ну еще - каждый раз перенастраивать камеру:)) Проще объектив перекинуть.
Универсальность по барабану. Меня гаш полностью устраивает. Переходить на другую систему точно не хочу, это запары шоппц.

Цитата:

от: M_de_M
Правильно заданный вопрос уже содержит половину ответа. Рассчитывая на то, что вас поймут с полуслова, вы и получаете бесконечный разброс ответов.

Сорян, тут в закрепе тема с правилами. Я вроде объяснил как написано...
Мб я не очень шарю, но единственная зеркалка, которой я пользовался ццать лет назад - sony a37 kit. И больше такого не хочу:)) Поэтому и спрашиваю)

Цитата:

от: inf
Мне не нравится сони. Скажем, из другого клуба)) Скорее, взял бы blackmagic или фудж. Хотя, для фото мб и бы взял, но не для видео. Сорри, субъективность.

Цитата:

от: inf

Меня гаш полностью устраивает. Переходить на другую систему точно не хочу, это запары шоппц.

Очень странно. Вы сейчас сидите практически без нормального AF, без стабидизатора и со спидбустером, который непонятно что делает с картинкой в плане оптического качества.
Не знаю уж, чем таким может не нравится Сони, что оно критичнее того, что я выше описал, но кроме сони есть еще Nikon или даже полнокадровый панас, который, кстати, войдет +/- в бюджет с оптикой, если все продать.


Цитата:

от: inf

Плюс 28мм у сигмы на ff - мне уже многовато, реальные 24 через спидбустер у 18мм - всё отлично.

Вроде как коэффициент 0.71 у вашего спидбустера, т.е. фр 25,5 - 49 мм. На широком конце +/- то же самое. И по светосиле у вас примерный эквивалент фф-ых 2,8 получается.

То есть Сигма 18-35 при большом весе, размерах и худшем оптическом качестве имеет еще и меньшей диапазон зума, чем фф-ый 28-70/2,8.

Цитата:

от: inf

А ну еще - каждый раз перенастраивать камеру:)) Проще объектив перекинуть.

На больщинстве камер для видео и фото свои пресеты и отдельные настройки. Поэтому вся перестройка - это колесо управления с фото на видео переключить.

Цитата:

от:inf
Сорян, тут в закрепе тема с правилами. Я вроде объяснил как написано...
Мб я не очень шарю, но единственная зеркалка, которой я пользовался ццать лет назад - sony a37 kit. И больше такого не хочу:)) Поэтому и спрашиваю)

Подробнее

Я, скажем, из написанного вами мало что понял. Слишком много незнакомых слов, и слишком мало конкретики.

Видео камерой 4/3, но с объективом EF-S через адаптер... Уже чуднО.
Почему-то нельзя этим снять видео... Родная камера под EF-S чем-то не устраивает... Ожидание какого-то прогресса, без указания в чём... Зеркалка Сони чем-то не нравится, без указания, чем именно...

Не, "я слишком стар для этой работы", уж извините...

Цитата:

от: MaMoHTuK
На больщинстве камер для видео и фото свои пресеты и отдельные настройки. Поэтому вся перестройка - это колесо управления с фото на видео переключить.

Мне не нужен стаб и AF. Еще раз, меня gh5s более чем устраивает, иначе взял бы gh5 с матричным стабом. Фокус - я его выставляю руками. Съемка со штатива, ничего этого не нужно. И спидбустер более чем справляется.
По кропу. У gh5s он 1,9. Берем сигму, считаем, 18*1,9*0,71 = 24,282.

Я всего лишь спросил зеркалку под объектив. Я не просил менять моё оборудование для съемки видео. Всё. Вы же предлагаете продать оборудование, и взять другое.
Я представляю, как зашел бы на условный drive2, спросить, какую машину взять жене, чтобы вдвоем ездить на разных машинах, а вы бы предложили продать мою короллу, и купить универсальный минивен. Там места на всех хватит. Спасибо.

Цитата:

от:M_de_M
Я, скажем, из написанного вами мало что понял. Слишком много незнакомых слов, и слишком мало конкретики.

Видео камерой 4/3, но с объективом EF-S через адаптер... Уже чуднО.
Почему-то нельзя этим снять видео... Родная камера под EF-S чем-то не устраивает... Ожидание какого-то прогресса, без указания в чём... Зеркалка Сони чем-то не нравится, без указания, чем именно...

Не, "я слишком стар для этой работы", уж извините...

Подробнее

Потому что это работает. И вопрос был о том, какую камеру подобрать под 18-35 в условиях студии, а не предлагать системы для съемки видео. Тут советов я не просил.
Спасибо.
Сорри, видимо, перепутал форумы.

Цитата:

от: inf
Потому что это работает. И вопрос был о том, какую камеру подобрать под 18-35 в условиях студии
.

Тут вы как минимум не ответили, чем не устраивает то, что есть.

А что до все продать и купить другую камеру - то это я писал конкретно исходя из запроса по фото ибо в этом варианте оно будет лучше, чем на любой камере, что вы можете купить в указанном бюджете в дополнение к тому, что есть. Рядом с А7-4 в плане фото 90Д точно рядом не стоял. Видео при этом тоже как минимиум не пострадает.

Цитата:

от: inf
У gh5s он 1,9. Берем сигму, считаем, 18*1,9*0,71 = 24,282.

1.9? Тогда да, все как вы написали.

Цитата:

от: inf

Я представляю, как зашел бы на условный drive2, спросить, какую машину взять жене, чтобы вдвоем ездить на разных машинах, а вы бы предложили продать мою короллу, и купить универсальный минивен.

Вот тут вы передергиваете, ибо вторая камера в вашем тз появилась исключительно из-за того, что первая не справляется с частью задач, а не из-за того, что у вас жена будет фотать, пока вы снимаете видео. Если бы вас устраивало фото - вам вторая была бы не нужна.

Ваша задача на drive2 звучала бы примерно так: Купил для езды по бездорожью Ниву, лифтанул подвеску и поставил колеса 29". Однако на ней теперь крайне неудобно ехать по асфальту да дальние расстояние и места внутри для всех багажа мало. Какой взять недорогой более-менее вместительный кроссовер, чтобы подощли мои колеса от Нивы, потому как я их купил два крутых комплекта и обошлись они в пол-Нивы?

На что вам сказали: чем страдать херней, за эти деньги можно купить Паджерик, который и на асфальте будет норм,, и на бездорожье Ниве не уступит, и весь ваш народ с багажом в него влезет.

Цитата:

от:MaMoHTuK

Ваша задача на drive2 звучала бы примерно так: Купил для езды по бездорожью Ниву, лифтанул подвеску и поставил колеса 29". Однако на ней теперь крайне неудобно ехать по асфальту да дальние расстояние и места внутри для всех багажа мало. Какой взять недорогой более-менее вместительный кроссовер, чтобы подощли мои колеса от Нивы, потому как я их купил два крутых комплекта и обошлись они в пол-Нивы?.

Подробнее

Ну вот зачем этот спор? Даже если забыть, что связка gh5+sigma работает, и еще как работает, тут вопрос в том, что нужна еще одна "машина для жены". В первом посте не было ничего вроде "а посоветуйте камеру, которая могёт всё", там было конкретно - а посоветуйте доп. камеру под этот объектив, для съемки в таких-то условиях. Какая там машина у мужа - какая разница? Но я это написал, чтобы было понятно, что вообще есть сейчас на руках. Потому что мало ли, вдруг вышло что-то под микру для фото, и это офигенно работает в этой связке (правда почему-то тут все против сигмы + гаш... странно), ну или мало ли.

А чем не устраивает продать-купить другую камеру - а вы бы меня сильно наругали, если бы я продал гаш, и взял bmpcc 4k?:) Мне просто интересно, она тоже не ок?) Но, опять же, речь о доп.камере для фото.

Не, ну мне теперь даже стало интересно) тут только фотографы?)
Или есть видеографы, которые против связки gh5+speedbooster+sigma18-35?:) Просто на моей памяти таких людей не встречал

Ах да. Что не устраивает. Нужна камера для фото. В gh5s около 12 мегапикселей. Нужна достаточно детальная картинка морды лица.

Цитата:

от: inf
вопрос в том, что нужна еще одна "машина для жены".

Не было такого запроса. Запрос был "вторая машина для СЕБЯ в той части задач, где первая не ок".
Если бы вы написали "нужна вторая камера для двухмерки, для фото + видео и.т.д" тогда это было бы "машина для жены".

Цитата:

от:inf

А чем не устраивает продать-купить другую камеру - а вы бы меня сильно наругали, если бы я продал гаш, и взял bmpcc 4k?:) Мне просто интересно, она тоже не ок?) Но, опять же, речь о доп.камере для фото.

Подробнее

Для ваших весьма специфических задач (не нужен AF, не нужен стаб и.т.д.) bmpcc скорее всего была бы лучше из-за форматов и хорошего цвета (частично как следствие первого) в части видео.

Цитата:

от: inf

Не, ну мне теперь даже стало интересно) тут только фотографы?)
Или есть видеографы, которые против связки gh5+speedbooster+sigma18-35?:) Просто на моей памяти таких людей не встречал

Так я видео тоже занимаюсь, потому и пишу. Я не знаю ваших задач и не писал, что связка плохая (хотя меня в моих задачах не устроила бы, ибо снимаю не только со штатива, да и AF нужен). Но если вам ок - то и норм. Я написал лишь, что в указанном вами бюджете можно взять связку, которая помимо фото, в видео тоже хуже того, что есть не будет. И все.

Цитата:

от: inf

Ах да. Что не устраивает. Нужна камера для фото. В gh5s около 12 мегапикселей. Нужна достаточно детальная картинка морды лица.

Не очень понятно, почему не хватает 12Мпкс для морды лица? С 12мпкс можно напечатать постер А3 журнального качества. Понятно, что 24мпкс можно кропнуть, комфортнее делать ретушь, но это не так, чтобы критично.

Цитата:

от:MaMoHTuK


Ваша задача на drive2 звучала бы примерно так: Купил для езды по бездорожью Ниву, лифтанул подвеску и поставил колеса 29". Однако на ней теперь крайне неудобно ехать по асфальту да дальние расстояние и места внутри для всех багажа мало. Какой взять недорогой более-менее вместительный кроссовер, чтобы подощли мои колеса от Нивы, потому как я их купил два крутых комплекта и обошлись они в пол-Нивы?

Подробнее

:cannabis:

Ну, ты же ведь помнишь, что сюда приходят за одобрением хотелки, а не за логикой)))

Цитата:

от: inf

Я всего лишь спросил зеркалку под объектив. Я не просил менять моё оборудование для съемки видео. Всё. Вы же предлагаете продать оборудование, и взять другое.

А это тут обычно. Люди пользуются случаем высказать свое представление о прекрасном.

Если я не ошибаюсь то при установке данного объектива на кроп кенон углы обзора будут как у эфр 29-56, что ещё более узко...
Плюс d80 и d90 сейчас в основном используют анималисты и врятли он полностью раскроется при сьемках в студии. Хотя качество картинки при хорошо выставленном освещении должно превышать вашу камеру.

Цитата:

от: MaMoHTuK
Для ваших весьма специфических задач (не нужен AF, не нужен стаб и.т.д.) bmpcc скорее всего была бы лучше из-за форматов и хорошего цвета (частично как следствие первого) в части видео.

Возможно, когда-нибудь на неё перейду (опять же, в связке с сигмой, не ругайте).

Цитата:

от:MaMoHTuK
Так я видео тоже занимаюсь, потому и пишу. Я не знаю ваших задач и не писал, что связка плохая (хотя меня в моих задачах не устроила бы, ибо снимаю не только со штатива, да и AF нужен). Но если вам ок - то и норм. Я написал лишь, что в указанном вами бюджете можно взять связку, которая помимо фото, в видео тоже хуже того, что есть не будет. И все.

Подробнее

Так в том то и дело, что связку менять не надо:) Надо DSLR для фото без покупки еще одной линзы:)=

Цитата:

от:MaMoHTuK
Не очень понятно, почему не хватает 12Мпкс для морды лица? С 12мпкс можно напечатать постер А3 журнального качества. Понятно, что 24мпкс можно кропнуть, комфортнее делать ретушь, но это не так, чтобы критично.

Подробнее

Фото не для печати, и именно что нужно делать ретушь. Причем жесткую. Этим занимается специально обученный человек, и чем выше детализация - тем ему проще.

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
А это тут обычно. Люди пользуются случаем высказать свое представление о прекрасном.

Я уже понял:)

Цитата:

от:Ska3o4nik
Если я не ошибаюсь то при установке данного объектива на кроп кенон углы обзора будут как у эфр 29-56, что ещё более узко...
Плюс d80 и d90 сейчас в основном используют анималисты и врятли он полностью раскроется при сьемках в студии. Хотя качество картинки при хорошо выставленном освещении должно превышать вашу камеру.

Подробнее

Так это объектив не для FF, а для кропа. Угол будет 27-52, с учетом, что нужно фотографировать человека, широкий угол наоборот не нужен.