зеркалка + оптика
Всего 47 сообщ.
|
Показаны 41 - 47
Re[Little_boo]:
глянул сигму 17-70 всё бы ничего, вот только мне нужен довольно универсальный объектив, а он вроде как макро. Или мб я ошибаюсь ? Темболее как я понял, в нём есть моторчик, что мне не к чему, так как на д80 уже есть. Так вот, всё же стоит брать его ?
Re[ZavodiJIo]:
:)
Re[ZavodiJIo]:
Тармон лучше 18-250, чем другие мегазумы.
У 17-70 макро нет. Можно посмотреть дешевый макрик - и не дорого и Лучше.
12-24 Токина - это совсем не плохо. 11-16 должна быть лучше. А разница между 18 и 16 большая...
У 17-70 макро нет. Можно посмотреть дешевый макрик - и не дорого и Лучше.
12-24 Токина - это совсем не плохо. 11-16 должна быть лучше. А разница между 18 и 16 большая...
Re[Maikle]:
http://www.foto.ru/sigma_af_17-70_mm_f_2.8-4.5_hsm_dlya_nikon.html
вот его скорее всего брать буду.
вот его скорее всего брать буду.
Re[ZavodiJIo]:
от:ZavodiJIo
глянул сигму 17-70 всё бы ничего, вот только мне нужен довольно универсальный объектив, а он вроде как макро. Или мб я ошибаюсь ? Темболее как я понял, в нём есть моторчик, что мне не к чему, так как на д80 уже есть. Так вот, всё же стоит брать его ?Подробнее
Понятие марко - относительное. Я бы сказал, что это крупный план - то, что может сделать Сигма 17-70.
Вообще она достаточно универсальна. Я бы вам ещё посоветовал глянуть на Никон 16-85 - очень хороший объектив с хорошим дипазоном, но дороговат в районе 20т.
