от: Dr.Wulffот:Фылосоп
Я этот вопрос, очень просто для себя решил. Выхожу на фотосессию в город - одеваю полтиник - и без проблем.
Не испытываю никакого стеснения в сюжетах...
а я испытываю. вижу, например, интересное дерево с растопыренными ветками, начинаю корячиться - и так, и сяк - ну не влазиет! даже в 28 не влазиет, что там про полтинник говорить. ну и что? панораму снимать? или эффектно забитую людьми площадь - как полтинником ухватить?Подробнее
от: Газаров Артурот:vidok
Я почему то успеваю менять объективы, никогда об этом незадумывался. (14-54 на 50-200 например).
А проблеммы пыли меня вообще небеспокоят у меня Е-300. Хотя на зеркале 3 пылинки есть.
Хм, а пишут, пишут...
самоочистка матрицы, хай тех, новые технологии, блин... :PПодробнее
от: ant_bravo
Господа, какте проблемы...
18-125мм покрывает почти все нужды!!!
от:vidokот:Газаров Артурот:vidok
Я почему то успеваю менять объективы, никогда об этом незадумывался. (14-54 на 50-200 например).
А проблеммы пыли меня вообще небеспокоят у меня Е-300. Хотя на зеркале 3 пылинки есть.Подробнее
Хм, а пишут, пишут...
самоочистка матрицы, хай тех, новые технологии, блин... :PПодробнее
Я непонимаю вашего высказывания. Матрица действительно чистицо, а на зеркало никто и необещал чистить.Подробнее
от: Dr.Wulffот:vidok
Я почему то успеваю менять объективы, никогда об этом незадумывался. (14-54 на 50-200 например).
а я нет. руки наверное, кривые. особенно чувствую себя ущербным, когда снимаю в парке пейзаж шириком, а потом вижу, как приближается толпа разноцветных лыжников - снял ширик, поставил универсальный зум или телевик - все, свободен, лыжников уже пора макрообъективом снимать :)Подробнее
от: Газаров Артур
И в самом деле, снимал же я Гелиосом 44 и canon 600 без зума. И не плохо было жить!
Прошу не сердицца
Вопрос для меня очень актуален.
не покупать же 28-300 IS USM
от: vidokот:Dr.Wulffот:vidok
Я почему то успеваю менять объективы, никогда об этом незадумывался. (14-54 на 50-200 например).
а я нет. руки наверное, кривые. особенно чувствую себя ущербным, когда снимаю в парке пейзаж шириком, а потом вижу, как приближается толпа разноцветных лыжников - снял ширик, поставил универсальный зум или телевик - все, свободен, лыжников уже пора макрообъективом снимать :)Подробнее
Тут мне сказать нечего я в таких ситуациях небыл. У меня небольшой фотографический стаж.
У меня так: снимаю пейзаж патом вижу птица сидит или белка (неважно) меняю объектив и фоткаю птицу (белку).
Или другой пример: свадьба много людей в большом помещении, всегда стоит (14-54) тут закричали горько женитики целуюцо, а подойти к ним немагу, ставлю 50-200 снимаю (но тут уже невсегда успеваю)Подробнее
от: Газаров Артурот: ant_bravo
Господа, какте проблемы...
18-125мм покрывает почти все нужды!!!
Был такой...в итоге продал...
Вариантов тут нет, либо 50, либо ширик+телевик...
от:Alex Trefот:Газаров Артур
И в самом деле, снимал же я Гелиосом 44 и canon 600 без зума. И не плохо было жить!
Прошу не сердицца
Вопрос для меня очень актуален.
не покупать же 28-300 IS USMПодробнее
Именно. А почему нет,если бюджет позволяет?
Основной недостаток этого и 35-350 -цена.Подробнее
Носи два ружжя 
от: Газаров Артурот:vidokот:Dr.Wulffот:vidok
Я почему то успеваю менять объективы, никогда об этом незадумывался. (14-54 на 50-200 например).
а я нет. руки наверное, кривые. особенно чувствую себя ущербным, когда снимаю в парке пейзаж шириком, а потом вижу, как приближается толпа разноцветных лыжников - снял ширик, поставил универсальный зум или телевик - все, свободен, лыжников уже пора макрообъективом снимать :)Подробнее
Тут мне сказать нечего я в таких ситуациях небыл. У меня небольшой фотографический стаж.
У меня так: снимаю пейзаж патом вижу птица сидит или белка (неважно) меняю объектив и фоткаю птицу (белку).
Или другой пример: свадьба много людей в большом помещении, всегда стоит (14-54) тут закричали горько женитики целуюцо, а подойти к ним немагу, ставлю 50-200 снимаю (но тут уже невсегда успеваю)Подробнее
Не знаю, я в ЗАГСах еле успеваю зумом снять когда кольца одевают: то тетка широкую спину подставит, то молодые торопятся и нервничают, и т.д. тут не до смены объективов...
Много моментов бывает, когда нет этих 3-х секунд на смену объектива.Подробнее
от:Alex Trefот:Газаров Артур
И в самом деле, снимал же я Гелиосом 44 и canon 600 без зума. И не плохо было жить!
Прошу не сердицца
Вопрос для меня очень актуален.
не покупать же 28-300 IS USMПодробнее
Именно. А почему нет,если бюджет позволяет?
Основной недостаток этого и 35-350 -цена.Подробнее
от:Dr.Wulff
а Вы себя представляете с двумя фотоаппаратами на шее в боевом положении? которые болтаются и бьются друг о друга? вы же не профессионал, поэтому каждая лишняя царапина на тушке (а тем паче на корпусе объектива) - лишний повод для переживаний.
вариант с двумя фотосумочками на шее, в которых лежат фотоаппараты и извлекаются по мере надобности, я бы не рекомендовал. оперативность сильно хромает. и вобще раздражает такой вариант - все время что-то куда-то сползает, ты изогнулся в поисках ракурса, а в это время одна из сумочек вжик! - скользит вниз, потом начинает раскачиваться, порождая шевеленку... все это зимой усугубляется теплой одеждой, в которой неудобно доставать, открывать/закрывать, перемещать и т.д.
с фоторюкзаком та же байда, если только не нести его в одной руке за ручку. но тогда нижние части лямок постоянно окунаются в грязь при ходьбе и тем более, когда ставишь его на землю при съемке. снимать, имея на плече рюкзак с фотоаппаратом и принадлежностями, тоже дискомфортно и опять же - увеличивается риск шевеленки от лишних напряжений тела (нужна определенная поза чтобы зафиксировать его, чтобы он не соскользнул, или не болтался. он же реально в момент съемки будет только на одном плече висеть, если не в грязи валяться). в общем, два фотика в одном рюкзаке у меня не получается нормально использовать.
остается вариант - большая фотосумка с прорезиненным дном, чтобы ставить ее на землю. но этот вариант я лично не пробовал. есть надежда, что он будет удачнее.
а часто менять объективы, особенно зимой, на морозе или стоя посреди грязной снежной каши - это да. для мазохиста или жонглера-любителя.Подробнее
от: vidokот:Газаров Артурот:vidokот:Dr.Wulffот:vidok
Я почему то успеваю менять объективы, никогда об этом незадумывался. (14-54 на 50-200 например).
а я нет. руки наверное, кривые. особенно чувствую себя ущербным, когда снимаю в парке пейзаж шириком, а потом вижу, как приближается толпа разноцветных лыжников - снял ширик, поставил универсальный зум или телевик - все, свободен, лыжников уже пора макрообъективом снимать :)Подробнее
Тут мне сказать нечего я в таких ситуациях небыл. У меня небольшой фотографический стаж.
У меня так: снимаю пейзаж патом вижу птица сидит или белка (неважно) меняю объектив и фоткаю птицу (белку).
Или другой пример: свадьба много людей в большом помещении, всегда стоит (14-54) тут закричали горько женитики целуюцо, а подойти к ним немагу, ставлю 50-200 снимаю (но тут уже невсегда успеваю)Подробнее
Не знаю, я в ЗАГСах еле успеваю зумом снять когда кольца одевают: то тетка широкую спину подставит, то молодые торопятся и нервничают, и т.д. тут не до смены объективов...
Много моментов бывает, когда нет этих 3-х секунд на смену объектива.Подробнее
Я имел ввиду сьемку в кафе, в загсе мне и 14-54 хватает даже с запасом. А тетку я пинаю шоб нелезла она уже и сама знает и нелезет. Молодых предупреждаю чтоб неспешили и незакрывали друг друга спиной.Подробнее
от:Нестеров Ильяот:Dr.Wulff
а Вы себя представляете с двумя фотоаппаратами на шее в боевом положении? которые болтаются и бьются друг о друга? вы же не профессионал, поэтому каждая лишняя царапина на тушке (а тем паче на корпусе объектива) - лишний повод для переживаний.
вариант с двумя фотосумочками на шее, в которых лежат фотоаппараты и извлекаются по мере надобности, я бы не рекомендовал. оперативность сильно хромает. и вобще раздражает такой вариант - все время что-то куда-то сползает, ты изогнулся в поисках ракурса, а в это время одна из сумочек вжик! - скользит вниз, потом начинает раскачиваться, порождая шевеленку... все это зимой усугубляется теплой одеждой, в которой неудобно доставать, открывать/закрывать, перемещать и т.д.
с фоторюкзаком та же байда, если только не нести его в одной руке за ручку. но тогда нижние части лямок постоянно окунаются в грязь при ходьбе и тем более, когда ставишь его на землю при съемке. снимать, имея на плече рюкзак с фотоаппаратом и принадлежностями, тоже дискомфортно и опять же - увеличивается риск шевеленки от лишних напряжений тела (нужна определенная поза чтобы зафиксировать его, чтобы он не соскользнул, или не болтался. он же реально в момент съемки будет только на одном плече висеть, если не в грязи валяться). в общем, два фотика в одном рюкзаке у меня не получается нормально использовать.
остается вариант - большая фотосумка с прорезиненным дном, чтобы ставить ее на землю. но этот вариант я лично не пробовал. есть надежда, что он будет удачнее.
а часто менять объективы, особенно зимой, на морозе или стоя посреди грязной снежной каши - это да. для мазохиста или жонглера-любителя.Подробнее
Согласен с вами - понял идеальный вариант - рюкзак за плечами, камера на шее, и помошница которая достаёт из рюкзака объективы! :D Самому на самом деле не оперативно снимать рюкзак опирать его на колено, доставать один объектив, снимать с камеры другой, потом класть его обратно в рюкзак - тяжко. Жаль подруга со мной не так часто ходит.... ;)Подробнее
от:Газаров Артур
Я, наверное, сделаю эксперимент - куплю Сигму 28-300,
понимаю, что Г!!! Не пинайте ногами...
Поснимаю, посмотрю как в плане фокусных, удобство при съемке. Если понравится, Сигму продам и куплю 28-300 ISПодробнее
от:Alex Trefот:Газаров Артур
Я, наверное, сделаю эксперимент - куплю Сигму 28-300,
понимаю, что Г!!! Не пинайте ногами...
Поснимаю, посмотрю как в плане фокусных, удобство при съемке. Если понравится, Сигму продам и куплю 28-300 ISПодробнее
Ндаа..
А я вот хочу попробовать,как они,автомобили классической компоновки,заднеприводные.
Думаю,куплю для начала жигуль-пятерочку,посмотрю как в плане удобства при езде,а если понравится,то жигуль продам,и куплю Мерседес.Подробнее
