Зеркалка и смена оптики в походах, поездках

Вопрос: как быть в походах, поездках, отпуске, прогулке по городу, деревне, озеру, лесу....кофе, сливки по вкусу

Большой Зум - не есть хорошо
Менять оптику :?
Выход один купить еще боди (пусть ту же 300D)
скажем на 20-ке фикс ширик,
на 300-ке - 70-200, 70-300...по карману и рисунку объектива

Кто что думает и как поступает в этой ситуации?
СПАСИБО!!!

Цитата:

от:Газаров Артур
Вопрос: как быть в походах, поездках, отпуске, прогулке по городу, деревне, озеру, лесу....кофе, сливки по вкусу

Большой Зум - не есть хорошо
Менять оптику :?
Выход один купить еще боди (пусть ту же 300D)
скажем на 20-ке фикс ширик,
на 300-ке - 70-200, 70-300...по карману и рисунку объектива

Кто что думает и как поступает в этой ситуации?
СПАСИБО!!!

Подробнее

Не вижу никаких проблем со сменой оптики, просто имеет смысл уменьшить ее количество :D

Цитата:

от:Газаров Артур
Вопрос: как быть в походах, поездках, отпуске, прогулке по городу, деревне, озеру, лесу....кофе, сливки по вкусу

Большой Зум - не есть хорошо
Менять оптику :?
Выход один купить еще боди (пусть ту же 300D)
скажем на 20-ке фикс ширик,
на 300-ке - 70-200, 70-300...по карману и рисунку объектива

Подробнее

А почему бы не купить сразу десяток камер, раз денег лишних много? На каждую - по объективу... И зачем вообще сменные объективы придумали, спрашивается?

Непонятно собственно что вас напрягает.

Хорошо, поставлю вопрос иначе:
у Вас 2 объектива - ширик и телевик.
Снимаете пейзаж, пролетает птичка - меняете на телевик,
затем здание красивое, машина - ширик. Прохожий - портрет, телевик. Лужа - ширик, фрагмент архитектуры - телевик.
Замучаетесь менять оптику, да и не успеете часто, не говорю уже про пыль на матрице...

Цитата:

от:Газаров Артур
Хорошо, поставлю вопрос иначе:
у Вас 2 объектива - ширик и телевик.
Снимаете пейзаж, пролетает птичка - меняете на телевик,
затем здание красивое, машина - ширик. Прохожий - портрет, телевик. Лужа - ширик, фрагмент архитектуры - телевик.
Замучаетесь менять оптику, да и не успеете часто, не говорю уже про пыль на матрице...

Подробнее

Ну если строчить, как пулемётчик - то, конечно, лучше таскать пару камер. Но, по-моему, это скорее для репортёров, а не для пейзажей и фотоохоты.

Цитата:

от:Газаров Артур
Хорошо, поставлю вопрос иначе:
у Вас 2 объектива - ширик и телевик.
Снимаете пейзаж, пролетает птичка - меняете на телевик,
затем здание красивое, машина - ширик. Прохожий - портрет, телевик. Лужа - ширик, фрагмент архитектуры - телевик.
Замучаетесь менять оптику, да и не успеете часто, не говорю уже про пыль на матрице...

Подробнее

Я этот вопрос, очень просто для себя решил. Выхожу на фотосессию в город - одеваю полтиник - и без проблем.
Не испытываю никакого стеснения в сюжетах...

Цитата:

от:Фылосоп
Цитата:

от:Газаров Артур
Хорошо, поставлю вопрос иначе:
у Вас 2 объектива - ширик и телевик.
Снимаете пейзаж, пролетает птичка - меняете на телевик,
затем здание красивое, машина - ширик. Прохожий - портрет, телевик. Лужа - ширик, фрагмент архитектуры - телевик.
Замучаетесь менять оптику, да и не успеете часто, не говорю уже про пыль на матрице...

Подробнее

Я этот вопрос, очень просто для себя решил. Выхожу на фотосессию в город - одеваю полтиник - и без проблем.
Не испытываю никакого стеснения в сюжетах...

Подробнее

О!!!
Спасибо за совет!
Это уже ближе к делу...
Надо попробовать...

Цитата:

от:Фылосоп
Цитата:

от:Газаров Артур
Хорошо, поставлю вопрос иначе:
у Вас 2 объектива - ширик и телевик.
Снимаете пейзаж, пролетает птичка - меняете на телевик,
затем здание красивое, машина - ширик. Прохожий - портрет, телевик. Лужа - ширик, фрагмент архитектуры - телевик.
Замучаетесь менять оптику, да и не успеете часто, не говорю уже про пыль на матрице...

Подробнее

Я этот вопрос, очень просто для себя решил. Выхожу на фотосессию в город - одеваю полтиник - и без проблем.
Не испытываю никакого стеснения в сюжетах...

Подробнее

Полность поддерживаю :D
Ну еще и портретник в сумке валяется.

а Вы себя представляете с двумя фотоаппаратами на шее в боевом положении? которые болтаются и бьются друг о друга? вы же не профессионал, поэтому каждая лишняя царапина на тушке (а тем паче на корпусе объектива) - лишний повод для переживаний.

вариант с двумя фотосумочками на шее, в которых лежат фотоаппараты и извлекаются по мере надобности, я бы не рекомендовал. оперативность сильно хромает. и вобще раздражает такой вариант - все время что-то куда-то сползает, ты изогнулся в поисках ракурса, а в это время одна из сумочек вжик! - скользит вниз, потом начинает раскачиваться, порождая шевеленку... все это зимой усугубляется теплой одеждой, в которой неудобно доставать, открывать/закрывать, перемещать и т.д.

с фоторюкзаком та же байда, если только не нести его в одной руке за ручку. но тогда нижние части лямок постоянно окунаются в грязь при ходьбе и тем более, когда ставишь его на землю при съемке. снимать, имея на плече рюкзак с фотоаппаратом и принадлежностями, тоже дискомфортно и опять же - увеличивается риск шевеленки от лишних напряжений тела (нужна определенная поза чтобы зафиксировать его, чтобы он не соскользнул, или не болтался. он же реально в момент съемки будет только на одном плече висеть, если не в грязи валяться). в общем, два фотика в одном рюкзаке у меня не получается нормально использовать.

остается вариант - большая фотосумка с прорезиненным дном, чтобы ставить ее на землю. но этот вариант я лично не пробовал. есть надежда, что он будет удачнее.

а часто менять объективы, особенно зимой, на морозе или стоя посреди грязной снежной каши - это да. для мазохиста или жонглера-любителя.

Я почему то успеваю менять объективы, никогда об этом незадумывался. (14-54 на 50-200 например).
А проблеммы пыли меня вообще небеспокоят у меня Е-300. Хотя на зеркале 3 пылинки есть.

И в самом деле, снимал же я Гелиосом 44 и canon 600 без зума. И не плохо было жить!
Прошу не сердицца
Вопрос для меня очень актуален.

не покупать же 28-300 IS USM

Цитата:

от:Газаров Артур
Вопрос: как быть в походах, поездках, отпуске, прогулке по городу, деревне, озеру, лесу....кофе, сливки по вкусу

Большой Зум - не есть хорошо
Менять оптику :?
Выход один купить еще боди (пусть ту же 300D)
скажем на 20-ке фикс ширик,
на 300-ке - 70-200, 70-300...по карману и рисунку объектива

Кто что думает и как поступает в этой ситуации?
СПАСИБО!!!

Подробнее

пленка с шириком, телевик с цифрой.
в этом виде в поход
фотокамеры одной системы. в весе добавляется немного, если не брать жалезный пленочник

Вообще, как вариант идти в город или куда-то с целью.
Или сюжетов пощёлкать, или архитектуру.
Соответственно брать подходящий объектив. Дом не убежжит, как и пейзаж... так что... Получается проще носить телевичок как основной, а в запасе, что-то пошире.
Сравните с охотой и ружьями...

Цитата:

от: Фылосоп

Я этот вопрос, очень просто для себя решил. Выхожу на фотосессию в город - одеваю полтиник - и без проблем.
Не испытываю никакого стеснения в сюжетах...

а я испытываю. вижу, например, интересное дерево с растопыренными ветками, начинаю корячиться - и так, и сяк - ну не влазиет! даже в 28 не влазиет, что там про полтинник говорить. ну и что? панораму снимать? или эффектно забитую людьми площадь - как полтинником ухватить?

Цитата:

от: vidok
Я почему то успеваю менять объективы, никогда об этом незадумывался. (14-54 на 50-200 например).
А проблеммы пыли меня вообще небеспокоят у меня Е-300. Хотя на зеркале 3 пылинки есть.

Хм, а пишут, пишут...
самоочистка матрицы, хай тех, новые технологии, блин... :P

Господа, какте проблемы...
18-125мм покрывает почти все нужды!!!

Цитата:

от:Dr.Wulff
а Вы себя представляете с двумя фотоаппаратами на шее в боевом положении? которые болтаются и бьются друг о друга? вы же не профессионал, поэтому каждая лишняя царапина на тушке (а тем паче на корпусе объектива) - лишний повод для переживаний.

вариант с двумя фотосумочками на шее, в которых лежат фотоаппараты и извлекаются по мере надобности, я бы не рекомендовал. оперативность сильно хромает. и вобще раздражает такой вариант - все время что-то куда-то сползает, ты изогнулся в поисках ракурса, а в это время одна из сумочек вжик! - скользит вниз, потом начинает раскачиваться, порождая шевеленку... все это зимой усугубляется теплой одеждой, в которой неудобно доставать, открывать/закрывать, перемещать и т.д.

с фоторюкзаком та же байда, если только не нести его в одной руке за ручку. но тогда нижние части лямок постоянно окунаются в грязь при ходьбе и тем более, когда ставишь его на землю при съемке. снимать, имея на плече рюкзак с фотоаппаратом и принадлежностями, тоже дискомфортно и опять же - увеличивается риск шевеленки от лишних напряжений тела (нужна определенная поза чтобы зафиксировать его, чтобы он не соскользнул, или не болтался. он же реально в момент съемки будет только на одном плече висеть, если не в грязи валяться). в общем, два фотика в одном рюкзаке у меня не получается нормально использовать.

остается вариант - большая фотосумка с прорезиненным дном, чтобы ставить ее на землю. но этот вариант я лично не пробовал. есть надежда, что он будет удачнее.

а часто менять объективы, особенно зимой, на морозе или стоя посреди грязной снежной каши - это да. для мазохиста или жонглера-любителя.

Подробнее

СПАСИБО!!!
Вариант с сумкой мне понравился.
Камера с телевиком на шее, с шириком в сумке - пейзаж не убежит :)

Цитата:

от: vidok
Я почему то успеваю менять объективы, никогда об этом незадумывался. (14-54 на 50-200 например).

а я нет. руки наверное, кривые. особенно чувствую себя ущербным, когда снимаю в парке пейзаж шириком, а потом вижу, как приближается толпа разноцветных лыжников - снял ширик, поставил универсальный зум или телевик, скомпоновал кадр - все, свободен, лыжников уже пора макрообъективом снимать :)