Зеркалка до 30 т.р.

Всего 33 сообщ. | Показаны 21 - 33
Re[Dikarambola]:
Цитата:

от:Dikarambola
[quote=alexfin]Вам быстрый фокус нужен.
650д + 18-55(135) ис стм из зеркалок подойдет. Либо 100д с тем же объективом.

Брала у подруги canon 600d 18-55. В принципе понравилось. В настройки не лазила, снимала на автомате, но получилось интересное размытие. Я так понимаю, что все зеркалки теперь дают такое размытие?
Оценивая фото, помните, что я любитель
Nicon d3300 выбрала за небольшой размер и вроде по отзывам более лучший кит. Canon 100d немного дороже, поизучаю его.

Подробнее

Размытие дает голова и объектив. Я тут в какой-то теме размытие с компакта xq1 демонстрировал, так что... А 100д сходите подержите в руках, будет удобно - хороший выбор, не будет удобно - 3300 хорошая камера и не намного больше.
Re[Dikarambola]:
Цитата:
от: Dikarambola
Про вспышки пока ничего не знаю, но буду иметь ввиду, когда на будущее.

Без вспышки с вертящейся головой в помещении делать нечего вообще.
Re[Dikarambola]:
Цитата:
от: Dikarambola
Ничего против беззеркалок не имею. G2 служил мне верой и правдой, но снимала я исключительно на автомате. Сейчас его уже нет, а учиться большинство советуют на зеркалках. Плюс оптика дороже.

Учиться можно на чем угодно. Если серьезно учиться, по сути нужен ручной режим, башмак под нормальную вспышку и все) Зеркалка тупо эргономичнее, поэтому аппарат выбирайте тот, что удобно держать и жать кнопки. Это первостепенное условие.
Re[Nicholaes]:
Цитата:
от: Nicholaes
А что у него с АФ? Если сравнивать с D300s? Неужто никон стал нормальный АФ и на младшие камеры ставить? Реактивный ребенок - существенное обстоятельство в пользу хорошего АФ...

.

Всё таки решил ответить..может пригодиться на D3300.. Надуманность проблемы АФ очевидна..никогда не парился этим ни на D50( 5 точек АФ) ни на D80.. просто ПРАВЕЛЬНО выставлял режим АФ ключевое слово.. тут правельно !!!да и пожалуй и всё..)) надо просто знать железо.. а режимов тут...
А детей всегда снимал..да и взрослых тоже..) в серию.. и никогда не пользовался следящим.. серия у D3300 хорошая даже в RAW, *(как-то спец. покрутил в магазине..) карта памяти высокой скоростью записи ,половина разрешения (24 по сути вообще не нужно) макс.качества и в перёд..))
Re[Dikarambola]:
Цитата:
от: Dikarambola
Ничего против беззеркалок не имею. G2 служил мне верой и правдой, но снимала я исключительно на автомате. Сейчас его уже нет, а учиться большинство советуют на зеркалках. Плюс оптика дороже.

Не врут. Дешёвая имитация зеркального видоискателя на почти лишенной органов управления тушке, сделает процесс обучения поистине захватывающим. И если на этом удастся научиться, значит и вправду научились.
И разного оптического треша и угара для этих камер выпущено достаточно. Покупать/продавать, меняя шило на мыло, тоже нескучное занятие для очень многих.
Re[Dikarambola]:
Цитата:
от: Dikarambola
чтобы у ребенка были хорошие фото.

для этого нужно записаться к хорошему фотографу, всё.
нужна помощь в выборе
посоветуйте, пожалуйста, и мне, что лучше выбрать: Никон д3200 18-55 VRII или Никон д5200 18-55II . Или, может, какой другой достойный вариант до 30 т.р? для семейной любительской съемки (дети, природа, активный отдых)
Re[SergeewaKate]:
Никон Д3300+18-55vrII
Re[andlo]:
Цитата:
от: andlo
Никон Д3300+18-55vrII

Присоединюсь.
Re[Shibayev]:
Цитата:

от:Shibayev
Не врут. Дешёвая имитация зеркального видоискателя на почти лишенной органов управления тушке, сделает процесс обучения поистине захватывающим. И если на этом удастся научиться, значит и вправду научились.
И разного оптического треша и угара для этих камер выпущено достаточно. Покупать/продавать, меняя шило на мыло, тоже нескучное занятие для очень многих.

Подробнее


Интересно, какой фотоаппарат посоветуете?
Re[andlo]:
благодарю за совет
Re[Dikarambola]:
Цитата:
от: Dikarambola
Интересно, какой фотоаппарат посоветуете?
Посоветую вам подумать, повыбирать. Видите ли, модели из первого поста - это самый начальный уровень. Это для вчерашних/сегодняшних обладателей мыльницы за три тыщщи, или очень средней руки смартфона. Для них это существенный апгрейд. А у вас уже была очень приличная камера. И даже эксплуатируя её в авторежиме, вы привыкли к опредленному уровню. Хотя бы к беспроблемной и достаточно быстрой автофокусировке по любой точке в кадре. К почти приличному фейсдетекту. А посмотрите, что пишут люди, обладатели зеркалок двумя уровнями выше. Прям в этой же теме.
[quot] Надуманность проблемы АФ очевидна..никогда не парился этим ни на D50( 5 точек АФ) ни на D80.. просто ПРАВЕЛЬНО выставлял режим АФ ключевое слово.. тут правельно !!!да и пожалуй и всё..)) надо просто знать железо.. а режимов тут...
А детей всегда снимал..да и взрослых тоже..) в серию.. и никогда не пользовался следящим.. [/quot]
То есть нормального следящего автофокуса нет и у зеркалок двумя классами выше, надо извращаться с фокусировкой по центральному датчику, или иными неординарными методами. Ничего невозможного здесь нет. И там раньше ещё писали, что
[quot] Любой автофокус на любой зеркале позволяет снять что угодно.[/quot]
опять таки - да, но в обоих случаях лукаво умалчивается, что владение такими приёмами фокусировки, это уровень не новичка, и не казуального любителя. Этому учатся долго и упорно. У вас же будет один крестовый датчик, ОДИН, Карл! Никакого следящего фокуса. Практически только центральная точка. А скорость фокусировки в режиме лайввью на уровне мыльницы 2002 года. То есть на самом деле я не знаю скорость фокусировки в LV именно на модели 3300, но о революции в этом вопросе никто не сообщал. Значит она примерно на уровне предшественниц, то есть никакая. И это совсем не то, к чему вы привыкли на G2.
С объективами тоже не всё так однозначно. В этом разделе часто бывают такие темы: какое бы стекло прикупить? И список. Ну и счастливые обладатели/бывшие обладатели отписываются: это дрянь. И это гадость. Это вроде бы можно, но вот то-то и сё то, и это большой компромисс. И, по делу, надо бы брать вот это, но стоит как слегка подержанный автомобиль. То есть сопоставимые по качеству/характеристикам объективы для зеркалок не дешевле, чем для беззеркалок - это опять миф.
То есть с моей т.з. вам было бы проще купить что-то функционально похожее на то, что у вас было, и обязательно не ниже классом чем то, что было. Но и 3300 тоже годится, матрица нормальная, процессор мощный, недостатки, урезанность и ограничения можно обойти, просто процесс обучения этому значительно растянется. Зато научитесь. :)
Re[Shibayev]:
Ну... формально так, а по-существу - совсем не так. Следящий автофокус - это хорошо, но когда он, в тот самый момент, как Вы выходили сюжет и все герои данной драммы вот-вот займут нужные положения, вдруг начинает отслеживать вовсе не то, что требуется а то, что сантиметров на двадцать дальше намеченной плоскости, иной раз очень хочется шваркнуть камерой об стену. И не хочется включать следящий автофокус в следующий раз. Центральным крестом я, по крайней мере, мазну по нужному месту и зафиксирую расстояние, это займет ну, полсекунды при самых кривых руках - или вдвое меньше при прямых. А потом буду стоить кадр а камера будет держать расстояние в уме, пока кнопка прижата. И ничего сложного в этом нет, у меня мелкие за пару дней учатся (не кадр строить, разумеется - этому за пару дней не научиться).
Второй момент - объективы, даже самые дешевые, к зеркалкам не так уж плохи - поверьте, перепробовал их массу. Просто сравнивать зеркалочные и беззеркалочные линзы нужно учитывая ситуацию: кто-то всегда будет списывать свои кривые руки на объектив, кто-то покупает только линзы, которыми неизвестно кто колол орехи и так далее. По моему опыту, беззеркальные стекла в среднем, в полтора-два раза дороже соответствующих зеркальных с теми же возможностями и ничего с этим не сделать. А сравнивают, обычно, с 17-50 2.8, который новый десять тысяч стоит... где Вы возьмете беззеркальный штатник на 2.8 за десять тысяч? Конечно, если сравнивать с таким же беззеркальным, последний будет лучше, поскольку светлых бюджетников там нет ни в одной линейке, а стекла тысяч за сорок уже совершенно другого класса...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.