Здравствуйте!
Два дня читаю форум, а в результате только еще больше запуталась. Прошу помочь!
Нужен зеркальный фотоаппарат для домашней съемки (в т.ч. реактивного ребенка) и путешествий. Бюджет до 30 т.р. Это первая зеркалка, но планирую погрузиться в изучение и научиться снимать хорошо.
Первоначально выбрала Nikon D3300 Kit 18-55mm VR II, но начиталась, что на 24Мп нужен хороший и дорогой объектив, а иначе "мыло". Объективы планирую докупать очень нескоро, разобраться бы сначала. Так ли все критично или подобные проблемы заметны только профи?
Второй вариант просто купить Canon EOS 1200D Kit 18-55mm IS за 21 т.р. и не пускать деньги на ветер, так как он самый недорогой, а разницы я и не замечу. И денег на еще один объектив хватит.
Знаю, что на форуме уже сотни подобных тем (прошу не кидаться тапками), но эта матрица на никоне мне покоя не дает. До этого у меня был Панасоник G2.
Зеркалка до 30 т.р.
Всего 33 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Зеркалка до 30 т.р.
Re[Dikarambola]:
от:Dikarambola
Здравствуйте!
Два дня читаю форум, а в результате только еще больше запуталась. Прошу помочь!
Нужен зеркальный фотоаппарат для домашней съемки (в т.ч. реактивного ребенка) и путешествий. Бюджет до 30 т.р. Это первая зеркалка, но планирую погрузиться в изучение и научиться снимать хорошо.
Первоначально выбрала Nikon D3300 Kit 18-55mm VR II, но начиталась, что на 24Мп нужен хороший и дорогой объектив, а иначе "мыло". Объективы планирую докупать очень нескоро, разобраться бы сначала. Так ли все критично или подобные проблемы заметны только профи?
Второй вариант просто купить Canon EOS 1200D Kit 18-55mm IS за 21 т.р. и не пускать деньги на ветер, так как он самый недорогой, а разницы я и не замечу. И денег на еще один объектив хватит.
Знаю, что на форуме уже сотни подобных тем (прошу не кидаться тапками), но эта матрица на никоне мне покоя не дает. До этого у меня был Панасоник G2.Подробнее
Вам быстрый фокус нужен.
650д + 18-55(135) ис стм из зеркалок подойдет. Либо 100д с тем же объективом. Он поменьше, посмотрите.
http://www.youtube.com/watch?v=SplmOh2Du8Y
Что по никонам хз.
Из беззеркалок Сони а5100 и выше, но объективы дороговаты в будущем будут.
Re[Dikarambola]:
Первоначально выбрала Nikon D3300 Kit 18-55mm VR II,
100пудово..!!! ;) не пожалеешь..
, но начиталась, что на 24Мп нужен хороший и дорогой объектив, а иначе "мыло"
Полная ахинея..!!!)) меньше читай всякую чушь.. лучше больше про теорию фотосъёмки..
100пудово..!!! ;) не пожалеешь..
, но начиталась, что на 24Мп нужен хороший и дорогой объектив, а иначе "мыло"
Полная ахинея..!!!)) меньше читай всякую чушь.. лучше больше про теорию фотосъёмки..
Re[Dikarambola]:
от: Dikarambola
но эта матрица на никоне мне покоя не дает.
Не чешите и забудьте.
Re[my-ilich]:
от:my-ilich
Первоначально выбрала Nikon D3300 Kit 18-55mm VR II,
100пудово..!!! ;) не пожалеешь..
, но начиталась, что на 24Мп нужен хороший и дорогой объектив, а иначе "мыло"
Полная ахинея..!!!)) меньше читай всякую чушь.. лучше больше про теорию фотосъёмки..Подробнее
А что у него с АФ? Если сравнивать с D300s? Неужто никон стал нормальный АФ и на младшие камеры ставить? Реактивный ребенок - существенное обстоятельство в пользу хорошего АФ...
Про 24 МП на кропе почти верно, можно особенно не опасаться. Есть нюансы, но они актуальны не на уровне новичка. ИМХО больше 16 МП на кропе не нужно, как и больше 24 МП на ФФ. Но не критично.
Re[Nicholaes]:
от: Nicholaes
А что у него с АФ? Если сравнивать с D300s? Неужто никон стал нормальный АФ и на младшие камеры ставить? Реактивный ребенок - существенное обстоятельство в пользу хорошего АФ...
Не стал (хотя, определенные улучшения есть, пусть до а58 он и не дотягивает), но вести автофокусом в следящем режиме - это только один и приемов, самый "лобовой". И этот способ, на мой вкус, мешает построить кадр - гораздо спокойнее идти именно от неподвижных частей кадра, а для них и автофокус не нужен.
Re[Nicholaes]:
Реактивных детей не бывает, это миф. Любой автофокус на любой зеркале позволяет снять что угодно. Ну разве что кроме спорта телевиком. 3, 9, 11, 19, 39, 51 там точка - совершенно без разницы
Re[Dikarambola]:
от:Dikarambola
Первоначально выбрала Nikon D3300 Kit 18-55mm VR II, но начиталась, что на 24Мп нужен хороший и дорогой объектив, а иначе "мыло". Объективы планирую докупать очень нескоро, разобраться бы сначала. Так ли все критично или подобные проблемы заметны только профи?Подробнее
Читаете много.
Пока вы разберётесь и выжмете с этой связки всё,что можно,камера (любая :D ) устареет безнадёжно. А пишут,пишут сие словоблуды,изпальцавысасыватели.
Для ребёнка докупите накамерную вспышку,встроенную вообще замотайте изолентой. Хрошая пыха даст выдержку в разы короче,будет и резкость и кадры замечательные.
Да и помните,что вы только любитель.
Re[Spector]:
от:Spector
Не стал (хотя, определенные улучшения есть, пусть до а58 он и не дотягивает), но вести автофокусом в следящем режиме - это только один и приемов, самый "лобовой". И этот способ, на мой вкус, мешает построить кадр - гораздо спокойнее идти именно от неподвижных частей кадра, а для них и автофокус не нужен.Подробнее
Ну, этот прием, предиктивную фокусировку по статике, сейчас и не все, считающие себя "профессионалами", в состоянии использовать. Да тут и не про следящий даже речь, а про скорость AF-S. Бегущего на фотографа ребенка не каждая камера поймать успеет. 300s успевал даже борзую ловить телевиком на 2,8, не то что ребенка; как с этим у младших нынешних? Хотя, согласен, не так это надо, если мы говорим о фотографии, а не о фотофиксации события. ИМХО с появлением клиньев Додена, а потом и АФ, процентное отношение интересных кадров резко упало. Все в центр, туда где клинья или датчик АФ. Фотофиксация...
Re[Knute]:
от: Knute
Для ребёнка докупите накамерную вспышку
С вертящейся головой
Re[Dikarambola]:
Интересно мнение людей, меняющих беззеркалки на зеркалки. Не поделитесь почему? Сам с зеркалок на беззеркалки перешол, не жалею. Да, у Д3300 скорость автофокуса через видоискатель сопоставима с Панасоник Г2(через монитор раза в 3 ниже, около 2 секунд) и ниже, чем у Панасоник Г6/70 и т.д. (даже через видоискатель зеркалки).
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Интересно мнение людей, меняющих беззеркалки на зеркалки. Не поделитесь почему?
Потому что БЗК не панацея, несмотря на массовый форумный пиар и моду обсирать ЗК в последнее время! Не мало знакомых, которые благополучно прошли через путь ЗК-БЗК-ЗК. Есть такие, кто купил БЗК второй камерой. Практически у всех один и тот же вердикт:
- от ЭВИ быстро утомляются и даже болят глаза
- картинка и эргономика все же больше нравится с ЗК
- фазовый автофокус нравится больше у ЗК
- размер один фик такой, что сумочка или рюкзак нужен( с оттопыренными карманами как дурачок желания ходить нет)
Это только основное. Нюансов еще больше. Люди со стажем давно попробовали и то , и другое, и сделали свои выводы. Новичкам еще предстоит. А все дешевые и смешные агитации от многих владельцев БЗК порой выглядят более, чем "нездоровенько".
Re[RoSky]:
Зеркалки-беззеркалки.. болтовня. А вот конкретно, покупать зеркалку уровня D3300-1200D после того, как был G2 - это очень странная фантазия. То ли осень так на людей действует, то ли кризис. Впрочем, в зелёном режиме и с китом, разница невелика будет.
Re[Dikarambola]:
от: Dikarambola
До этого у меня был Панасоник G2.
а чем вам панас не угодил? им то получалось снимать? если нет, то покупка зеркалки для вас -деньги на ветер.
Re[alexfin]:
[quote=alexfin]Вам быстрый фокус нужен.
650д + 18-55(135) ис стм из зеркалок подойдет. Либо 100д с тем же объективом.
Брала у подруги canon 600d 18-55. В принципе понравилось. В настройки не лазила, снимала на автомате, но получилось интересное размытие. Я так понимаю, что все зеркалки теперь дают такое размытие?
Оценивая фото, помните, что я любитель
Nicon d3300 выбрала за небольшой размер и вроде по отзывам более лучший кит. Canon 100d немного дороже, поизучаю его.


650д + 18-55(135) ис стм из зеркалок подойдет. Либо 100д с тем же объективом.
Брала у подруги canon 600d 18-55. В принципе понравилось. В настройки не лазила, снимала на автомате, но получилось интересное размытие. Я так понимаю, что все зеркалки теперь дают такое размытие?
Оценивая фото, помните, что я любитель
Nicon d3300 выбрала за небольшой размер и вроде по отзывам более лучший кит. Canon 100d немного дороже, поизучаю его.


Re[Dikarambola]:
Спасибо, что убрали сомнения по поводу d3300. Склоняюсь к этому фотоаппарату.
Re[Knute]:
от:Knute
Читаете много.
Пока вы разберётесь и выжмете с этой связки всё,что можно,камера (любая :D ) устареет безнадёжно. А пишут,пишут сие словоблуды,изпальцавысасыватели.
Для ребёнка докупите накамерную вспышку,встроенную вообще замотайте изолентой. Хрошая пыха даст выдержку в разы короче,будет и резкость и кадры замечательные.
Да и помните,что вы только любитель.Подробнее
Про вспышки пока ничего не знаю, но буду иметь ввиду, когда на будущее.
Re[Knute]:
от:Knute
Читаете много.
Пока вы разберётесь и выжмете с этой связки всё,что можно,камера (любая :D ) устареет безнадёжно. А пишут,пишут сие словоблуды,изпальцавысасыватели.
Для ребёнка докупите накамерную вспышку,встроенную вообще замотайте изолентой. Хрошая пыха даст выдержку в разы короче,будет и резкость и кадры замечательные.
Да и помните,что вы только любитель.Подробнее
Про вспышки пока ничего не знаю, но буду иметь ввиду, когда на будущее.
Re[Александр Бейч]:
от:Александр Бейч
Интересно мнение людей, меняющих беззеркалки на зеркалки. Не поделитесь почему? Сам с зеркалок на беззеркалки перешол, не жалею. Да, у Д3300 скорость автофокуса через видоискатель сопоставима с Панасоник Г2(через монитор раза в 3 ниже, около 2 секунд) и ниже, чем у Панасоник Г6/70 и т.д. (даже через видоискатель зеркалки).Подробнее
Ничего против беззеркалок не имею. G2 служил мне верой и правдой, но снимала я исключительно на автомате. Сейчас его уже нет, а учиться большинство советуют на зеркалках. Плюс оптика дороже.
Re[svirepyi]:
от: svirepyi
а чем вам панас не угодил? им то получалось снимать? если нет, то покупка зеркалки для вас -деньги на ветер.
Потенциал камеры вообще не раскрыла. Брала в путешествия, снимала на атомате. Сейчас хочу учиться, чтобы у ребенка были хорошие фото.
