Зеркалка для видео в пределах 25000 рублей

Цитата:

от: Spector
Я говорил, почему это может быть под сомнением: фотокамеру берут из-за большой матрицы, чтобы играть резкостью. На Панасонике играть резкостью нельзя.

да, вы великий специалист
https://www.flickr.com/photos/sbszine/8596231521/sizes/o/
https://www.flickr.com/photos/48255931@N00/9652860027
в примерах кроп-2, фокусное всего-то 2.8 на этих кадрах

Цитата:

от: Гипертрон
да, вы великий специалист
https://www.flickr.com/photos/sbszine/8596231521/sizes/o/
https://www.flickr.com/photos/48255931@N00/9652860027
в примерах кроп-2, фокусное всего-то 2.8 на этих кадрах

У меня, между прочим, тоже есть дваждыкроп - Олимпус зеркальный. И я на него семь лет снимал. Так что не скажите - макромасштаб от нормального масштаба я как-нибудь отличить могу. Вот Вы полноростовый портрет покажите, у которого размытие фона достаточное для того, чтобы явно выделить первый план - видео, обычно, так снимают. Посмотрите на выделение резкостью в художественных фильмах.

Цитата:

от: Spector
Так что не скажите - макромасштаб от нормального масштаба я как-нибудь отличить могу.

не можете, так как не разбираетесь даже в том что как называется.
был бы паук крупным паланом - можно было бы говорить о макро.
Цитата:

от: Spector
Вот Вы полноростовый портрет покажите, у которого размытие фона достаточное для того, чтобы явно выделить первый план - видео, обычно, так снимают.

достаточно взять фокусное расстояние побольше.
Цитата:

от: Spector
Посмотрите на выделение резкостью в художественных фильмах.

ага. человек не державший в руках камеры выбирает аппарат за 25 000 рублей для съемки художественного фильма.

Цитата:

от:Spector
У меня, между прочим, тоже есть дваждыкроп - Олимпус зеркальный. И я на него семь лет снимал. Так что не скажите - макромасштаб от нормального масштаба я как-нибудь отличить могу. Вот Вы полноростовый портрет покажите, у которого размытие фона достаточное для того, чтобы явно выделить первый план - видео, обычно, так снимают. Посмотрите на выделение резкостью в художественных фильмах.

Подробнее

Ну кстати если взять объектив со светосилой 0.95 на 2х кроп, то это 1.9 в пересчете на полный кадр

Цитата:

от: ДмитрийЧ
Ну кстати если взять объектив со светосилой 0.95 на 2х кроп, то это 1.9 в пересчете на полный кадр

Такие существуют. И не очень дороги: http://www.slrmagic.com/products.php

Подскажите, что взять для тех же целей (видео) и в этих же пределах от Canon?
Есть ли существенная разница между моделями 600D, 100D, 700D?

Лучше взять видеокамеру.

Цитата:

от: mazon
Лучше взять видеокамеру.

Нет сменной оптики.

Ну если Вы вдобавок готовы потратиться на видеоштатив (или хотя бы нормальную видеоголову)
и готовы к содроганиям камеры при любой смене рук, касания коец фокуса, зуммирования, нажимания любой кнопки - тогда зекралка, как вариант с перспективой докупки обвеса.

Цитата:

от:mazon
Ну если Вы вдобавок готовы потратиться на видеоштатив (или хотя бы нормальную видеоголову)
и готовы к содроганиям камеры при любой смене рук, касания коец фокуса, зуммирования, нажимания любой кнопки - тогда зекралка, как вариант с перспективой докупки обвеса.

Подробнее

Я и не выбираю между зеркалом и видеокамерой. :)

Цитата:

от: mazon
Лучше взять видеокамеру.

Я бы Панасоник FZ1000 взял... держал одновременно видеокамеру и этот Панасоник, поледний по эргономике лучше.

Процитирую себя же :)

[quot]Подскажите, что взять для тех же целей (видео) и в этих же пределах от Canon?
Есть ли существенная разница между моделями 600D, 100D, 700D?
[/quot]

Парк оптики уже есть, не хочу заморачиваться переходниками.

100Д или 700Д.