Тема закрыта
зеркалка для начинающего
Всего 32 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
зеркалка для начинающего
нужен совет...кроме бюджетных мыльниц в руках ничего нен держал..хочу освоить зеркалку для домашних нужд..(семья..природа рыбалка .и.т.п)несложный в обращении...чтобы учится с заделом на будущее..бюджет 20р максимум (новый..б\у боюсь брать)..и разжуйте за и против зараннее спс..
Re[radik770]:
от:radik770
нужен совет...кроме бюджетных мыльниц в руках ничего нен держал..хочу освоить зеркалку для домашних нужд..(семья..природа рыбалка .и.т.п)несложный в обращении...чтобы учится с заделом на будущее..бюджет 20р максимум (новый..б\у боюсь брать)..и разжуйте за и против зараннее спс..Подробнее
А что тут жевать-то?
Вот ваши варианты:
http://www.foto.ru/canon_eos_1100d_kit_ef-s_18-55_is_ii_black.html
http://www.foto.ru/sony_dslr_a58_kit_18-55.html
И никон 3100 если по цене подойдет. Идете в магаз и все три варианта крутите в руках... щупаете... нажимаете кнопки... и вот какой из них в руке будет приятнее... тот и берете... снимают они одинаково практически
Re[Corsair777]:
nikon d3100 хорошо бы....но у нас он ток без объектива в магазах...эт +5-6р многовато..
Re[radik770]:
Главное, уточняйте у продавца, что объектив со стабилизатором! А то младшие модели типа Кенон 1100д или Никон д3100 часто комплектуются КИТом (18-55) БЕЗ СТАБИЛИЗАТОРА! А он (стабилизатор) часто выручает при недостатке света. А дальше - смотрите сами, что в руку ляжет и кошелек окончательно не опустошит!
Re[Валентин Душин]:
спасибо за уточнение...а то мог бы в просак попасть))
Re[radik770]:
от: radik770
спасибо за уточнение...а то мог бы в просак попасть))
У а58 стабилизатор в корпусе а не в объективе, там ни на что смотреть не нужно.
Re[Spector]:
да...погуглил..действительно в корпусе..спасибо
Re[radik770]:
[УДАЛЕНО]
Re[radik770]:
Это не модификации а всего лишь комплектации. Сама камера одна и та же. Комплектуется, бывает, объективом 18-55, бывает 18-135 или 18-55 и 55-200, в последнем случае возможностей больше но объективы нужно заменять (я в свое время покупал именно такой вариант).
Re[radik770]:
хм, а почему бы не посмотреть в сторону например https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE_4:3
? нмв для дома, для семьи более чем.
? нмв для дома, для семьи более чем.
Re[radik770]:
от:radik770
нужен совет...кроме бюджетных мыльниц в руках ничего нен держал..хочу освоить зеркалку для домашних нужд..(семья..природа рыбалка .и.т.п)несложный в обращении...чтобы учится с заделом на будущее..бюджет 20р максимум (новый..б\у боюсь брать)..и разжуйте за и против зараннее спс..Подробнее
За 20.. и если вы не в столицах..ничего некупить.. проще купить навороченный компакт с полным набором ручныйх настроек или беззеркалку типа начального самсунга
А Б\У это вы напрасно.. как раз за 20 подыскать что-то серьёзное по тех.хар-кам. и имеено в будущее
Re[radik770]:
да, и кстати, зачем брать зеркалку обязательно с непременным 18-55? у кэнона есть например отличный 40/2.8 который кстати входит во многие комплекты.
Re[svirepyi]:
от: svirepyi
да, и кстати, зачем брать зеркалку обязательно с непременным 18-55? у кэнона есть например отличный 40/2.8 который кстати входит во многие комплекты.
И отвратить человека от фотографии навсегда?
Re[svirepyi]:
от: svirepyi
да, и кстати, зачем брать зеркалку обязательно с непременным 18-55?
А как Вы думаете почему все производители комплектуют фотокамеры именно этими фокусными свои китовые комплекты?
Я Вам отвечу, дело в том, что эти фокусные включают себя от пейзажных 18 мм до портретных 55 мм, позволяют человеку взявшему первый раз в руки зеркальную фотокамеру относительно комфортно с ней работать. Понять что такое фокусные расстояния и как они влияют на угол обзора объектива.
А что он будет снимать на 40/2.8 этим полнокадровым объективом, портреты с пяти метров? Он же чекрез три дня забросит свою зеркалку на полку ....
Re[Олег Каледин]:
вы что никогда не снимали зенитом или фэдом?
сороковник даже на кропе -более чем комфортен в качестве штатника.
сороковник даже на кропе -более чем комфортен в качестве штатника.
Re[Олег Каледин]:
тем более если у человека есть опыт общения с мыльницами, он уже должен иметь представление о разных фокусных.
Re[svirepyi]:
от: svirepyi
вы что никогда не снимали зенитом или фэдом?
Я много чем снимал, в том числе и Зенитом. Но, когда купил себе зеркалку, нормального штатника у меня не было какое то время. Помню как я мучился из за невозможности снять тот или иной сюжет.
Понимаете, фиксы наверное это хорошо, светлые фиксы это еще лучше, но человек должен прийти к ним ОСОЗНАННО!!! Понимая что он будет ими снимать и что они ему дадут. Но в любом случае штатник нужен. А штатные фокусные это как раз таки 17(18)-50(55) мм.
Re[Олег Каледин]:
Фикс на ЦЗ у начинающего - мазохизм и джедайство. Нет очень нужного ШУ, нет очень нужного портретного диапазона, нет возможности варьировать кадр, нет стабилизатора.
А что взамен? Один стоп по глубине резкости.
А что взамен? Один стоп по глубине резкости.
Re[ИК]:
от: ИК
А что взамен?
а взамен бескомпромиссная по качеству картинка, что характерно -сороковник идёт в качестве китового со многими камерами, с соткой особенно феерически смотрится, полноценная зеркалка меньше большинства ультразумов.
Re[svirepyi]:
от:svirepyi
а взамен бескомпромиссная по качеству картинка, что характерно -сороковник идёт в качестве китового со многими камерами, с соткой особенно феерически смотрится, полноценная зеркалка меньше большинства ультразумов.Подробнее
А толку-то в этой картинке, если большую часть фотографий, которые можно было бы сделать, сделать не получится - именно из-за того, что их можно было бы сделать на другом фокусном. Да, эти несделанные фотографии моли бы быть очень качественными - что немало утешает.
