Зеркалка для AF по касанию на экран, для фотографии. Прошу помощи

Всего 37 сообщ. | Показаны 21 - 37
Re[Mike_P]:
Слизали... на Панасоник это уже давно, на Олимпус ЕМ5 ещё не было... На Сони А6500 появилась такая возможность.
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold

Но зеркалки значительно тяжелее, ими обычно снимают с использованием ВИ.
:


Девочки поголовно снимают через экран, держа камеру на вытянутых руках...
Re[DikiyNoyabr]:
тачскрин удобен только при сьемке видео, фото из неудобного положения или со штатива. и всё. но в этих трех случаях он реально удобнее фокусировки через ОВИ. Каждый раз, когда этим приходится пользоваться, с улыбкой вспоминаю противников тачскрина, которые слюной брызжут, доказывая, какая это бесполезная приблуда на фотоаппарате в сочетании с поворотным экраном
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Девочки поголовно снимают через экран, держа камеру на вытянутых руках...

Знаю.
Но для этого скорее стоит покупать беззеркалку - они и заточены под все это. :!:
А какой смысл брать зеркалку и не использовать то, что по сути является главным отличительным признаком этого класса аппаратов - видоискатель? В чем прикол, так сказать?
Автор темы хотя бы объяснил - почему именно зеркалка с тачскрином так ему важна? Если затевает что-то серьезное - можно и систему сменить и взять ОПТИМАЛЬНУЮ для задач камеру.
Если ради баловства - зачем еще и людей на форуме напрягать? :?:
Re[серЁжа]:
Цитата:

от:серЁжа
тачскрин удобен только при сьемке видео, фото из неудобного положения или со штатива. и всё. но в этих трех случаях он реально удобнее фокусировки через ОВИ. Каждый раз, когда этим приходится пользоваться, с улыбкой вспоминаю противников тачскрина, которые слюной брызжут, доказывая, какая это бесполезная приблуда на фотоаппарате в сочетании с поворотным экраном

Подробнее

Согласен.
Со штатива - вообще оптимально, как мне кажется.
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Знаю.
Но для этого скорее стоит покупать беззеркалку - они и заточены под все это. :!:
А какой смысл брать зеркалку и не использовать то, что по сути является главным отличительным признаком этого класса аппаратов - видоискатель? В чем прикол, так сказать?
Автор темы хотя бы объяснил - почему именно зеркалка с тачскрином так ему важна? Если затевает что-то серьезное - можно и систему сменить и взять ОПТИМАЛЬНУЮ для задач камеру.
Если ради баловства - зачем еще и людей на форуме напрягать? :?:

Подробнее

Все вопросы - к автору темы...
Re[DikiyNoyabr]:
Цитата:
от: DikiyNoyabr

с автофокусом по касанию на экран через лайв-вью.
Это удобнее, когда экран не поворотный, а откидной - как на беззеркалках олимпус E-PL 7,8 или OM-D 10 (в последнем случае лучше начиная с Mk II, у первой экран частично заслоняется наглазником видоскателя - хотя, как сейчас подумал, его можно снять и тогда, наверное, будет лучше).
При откидывающемся вниз экране вы нажимает сверху вниз, а фотоаппарат висит на ремне на шее.
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Все вопросы - к автору темы...

Да ладно, пусть покупает что хочет.

Вот хорошо написал дедушка Ленин о декабристах:
«Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа. Но дело их не пропало. Декабристы разбудили Герцена. Герцен начал революционную агитацию»

Так и мы, фотографы "старой школы". Узок наш круг и далеки мы от народа. Народ хочет по экранчику с тачскрином, но чтоб зеркалка.
Кого нам будить? Какого Герцена?
Скорее всего, дело наше скоро пропадет... ;)
Re[KotLeopold]:
Автор скрывает свою тайну преимущества тачскрина, лично для него, молчит как партизан…
Может пробовал на каких-то камерах?
Предположу, что может быть зрение у него слабоватое и управлять фокусом, на светосильных портретниках - может быть проблемно и может тачскрин и даст меньше брака?
Ткнул пальцем в глаз и готово…
Можно ему еще пробовать примочку с увеличением в видоискатель или поставить более приличный фокусировочный экран с клиньями Додена, микрорастром.
Экранов великое множество, например, для Кэнона есть 188 модели, Для Никон 172…

На БЗК, да, там как-то с этим проще сразу было…
Да и во многих режимах, например в М, на моем Олимпус ЕМ-5-1, когда ставлю объектив с узкой грип - 25/1,4 (Панасоник Н-Х025, Лейка) и кручу кольцо фокуса на объективе, то на экранах, как монитора камеры, так и в видоискателе, картинка сразу резко увеличивается (только во время вращения кольца), фокусироваться легко, точно и очень быстро за 1сек.
Re[vlad--king]:
Добрый Вы человек.
Может автор темы таки раскроет нам свою страшную тайну - зачем ему это все...
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Народ хочет по экранчику с тачскрином, но чтоб зеркалка.
Кого нам будить? Какого Герцена?
Скорее всего, дело наше скоро пропадет... ;)

Зеркалка - это потому что она дешевле сопоставимой беззеркалки... Но тачскрином и фокусировкой через екранчег - обижена, отстает...
Хотелки - дело хорошее. Пальчиком показал куда фокус - и он там, а что, функция приятственная... И дуальпиксельные Сanon на это способные...
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold


Может автор темы таки раскроет нам свою страшную тайну - зачем ему это все...
Удобно фокусироваться по любой точке кадра. На E-PL 7 понравилось. В предыдущем посте я упоминал OM-D 10 - но то, что там написал, относится к его откидывающемуся экрану; есть ли там фокусировка и съемка по нажатию точки на экране, не знаю. Потенциальному покупателю стоит уточнить.
В общем, рекомендую олимпус E-PL 7 и его нынешнюю модификацию E-PL 8 - камера хорошая, если не требуется видоискатель на уровне глаза. А откидной экран - это ведь вариант шахтного видоискателя, который был штатным на некоторых широкопленочных камерах.
Re[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:

от:Vladimir Sheviakov
Удобно фокусироваться по любой точке кадра. На E-PL 7 понравилось. В предыдущем посте я упоминал OM-D 10 - но то, что там написал, относится к его откидывающемуся экрану; есть ли там фокусировка и съемка по нажатию точки на экране, не знаю. Потенциальному покупателю стоит уточнить.
В общем, рекомендую олимпус E-PL 7 и его нынешнюю модификацию E-PL 8 - камера хорошая, если не требуется видоискатель на уровне глаза. А откидной экран - это ведь вариант шахтного видоискателя, который был штатным на некоторых широкопленочных камерах.

Подробнее

Я знаю плюсы откидного экрана - снимал.
Знаю тачскин и фокусировку "по пальцу" - пользовался.
Но все это было на камерах БЕЗ ЗЕРКАЛА.
Поэтому и хочу понять - почему именно зеркалка с тачскрином? :?:
Автор темы молчит упорно.
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
почему именно зеркалка с тачскрином? :?:

Ну может оптика канониконическая - давно на рынке, почему и получилась подешевле сопоставимых беззеркалочных вариантов, как и тушки.
Беззеркалки - более поздняя технология, за новизну (и компактную носимость с "блинчиками") - приходится расплачиваться $$
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold


Поэтому и хочу понять - почему именно зеркалка с тачскрином? :?:


По четным снимать через экран с тачскрином, по нечетным через ОВИ. Ну чтоб не покупать две камеры для этого
Re[серЁжа]:
Цитата:
от: серЁжа
По четным снимать через экран с тачскрином, по нечетным через ОВИ. Ну чтоб не покупать две камеры для этого

Ответ принят! :D
Re[серЁжа]:
Цитата:
от: серЁжа
По четным снимать через экран с тачскрином, по нечетным через ОВИ. Ну чтоб не покупать две камеры для этого

А я за вариант съёмки свадеб. Не пойдешь ведь с беззеркалкой свадьбы бомбить, а так и камера большая и черная и техника съёмки, как на смартфоне.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.