Зеркалка для AF по касанию на экран, для фотографии. Прошу помощи

Здравствуйте друзья. Прошу всех истинно желающих помочь, прочесть текст до конца, и внимательно. Не задавать прошу вопросы, типа - чем ВИ обидел, почему не дружите, и т.д .. Заранее огромная благодарность.

Помогите пожалуйста с выбором. Нуждаюсь в подсказке - самой лучшей на сегодня зеркалки "исключительно для фото" с автофокусом по касанию на экран через лайв-вью. Возможно требования будут посмешищем кому-то Но всё таки изложу: Был Nikon d750, рассматриваю сейчас камеру с системой этой самой - "Touch AF" , чтоб чувствительность в темноте аф через лайв-вью, была как чувствительность точек AF через ВИ D750, т.е -3 EV как минимум. В темноте чтоб неплохо цеплялась, и со скоростью, хотя бы за двигающимися людьми успевала точно попасть с 85 1.4 ART. Спорт снимать не буду!
Лишь днём стоящих или Ходячих людей чтоб AF при касании поймал быстро за лицо,сразу, и в тусклом/плохом освещении так же, не более того. Бегающих - прыгающих снимать не собираюсь.. Прошу прошу прошу помочь....

Я знаю, возможно под эту задачу лучше подойдет БЗК сони, оли, или фуджи, но ничего кроме зеркалок Nikon/Canon не рассматривается.

На тушку эту выделено ровно-прировно 1.5k $USA, более ни копейки, т.к еще 2 тысячи выделены на - в случае c Nikon: 24-120F4G + 85 1.4 ART, в случае c Canon: 24-105L + 85 1.4 ART. ну и на пару батареек оригинальных фирменных, скажем так ..

Даже рассматриваю со вчерашнего дня почему то White 200D)) Увидев этот ролик, https://www.youtube.com/watch?v=8mrLRfLz9bk Да и белый вариант очень няшный.., причем с 85 АРТ бомба.)) но...пардон, немного отошел..)
Там демонстрируется AF по касанию, вроде не такой уж тормоз, даже очень, по сравнению с первыми внедрениями этой технологии, в ранние модели -
нормально. но найти фотик с еще быстрым, и не Гаснущим экраном после каждого кадра, и с наименьшим лагом - Будет то, что надо! Но выбор думаю большой, и очень надеюсь, что вы мне поможете подсказать ту самую модель, которая на сегодня самая подходящая под эту задачу, из всех сейчас существующих на рынке Зеркалок до 1.5к за Body.

Спасибо заранее каждому. ..

Любой Canon с Dual Pixel подойдёт лучше всего. Если не планируется использовать ОВИ, почему бы не взять Canon M5 или M6?
Хотя выбранные вами линзы очень большие и тяжелые, тут и 200D будет слишком мелким, удобно будет 800D, 77D или 80D.

Нет таких у Кенон и Никон, от слова нет вообще. Снимал, тесты видел... у самых лучших скорость съёмки через монитор- около 1 сек.

У Никона может и нет, а у Кэнона есть.

Цитата:

от: Cbasso
У Никона может и нет, а у Кэнона есть.

Я про кенон... К соклубника 80Д, около 1 сек скорость фокусировки по ощущениям, ну а по тестам можно тоже найти...

Я прямо сейчас в тёмной зашторенной комнате на 5д4 и 70-200 4ЛИС сравнил - одинаковая что с экрана, что с фазового автофокуса, ограниченная только скоростью самого мотора в объективе.

Кенон такого класса не держал в руках... Я писал про 80Д и съёмке в студии, возможно на солнце пошустрее. Только у Сони А не важно, монитор или видоискатель, всё одно и то-же.

Я же сказал, что проверил в тёмной комнате, темнее обычной студии.
Говорят, что DP одинаково должен работать хорошо на разных камерах.
А как ваш соклубник мерял скорость? Потому что прокрутить фокус от бесконечности до МДФ как раз около секунды и будет что с ОВИ, что с ЛВ. А если просто фокусироваться на разных людях, которые примерно на одном расстоянии от камеры находятся, то всё очень быстро.

Мы фокусировались на задний план (достаточно контрастный и не оч. тёмный), потом на фотографа. Через видоискатель, менее 0,5 сек, точно не определить, секундомер не поможет, через монитор прилично дольше. Если фокусироваться на одну модель, стоящую на месте, конечно побыстрее.

Я не говорил, что нужно на один и тот же объект фокусироваться, в этом случае фокусировка вообще ноль секунд длится.
Хорошо, я соглашусь, что может на 80D оно действительно медленнее, я ведь 80D в руках не держал.
В любом случае, если ТС выбирает исключительно между Никоном и Кэноном, то тут Кэнон с ДП будет лучше, даже если это 200D)

Стало интересно. Попробовал 70D + 17-40f4L. время после обеда, комната освещена только окнами, несколько кадров с экспозицией примерно 1:30cек, f5.6, iso 2000. фокусировка меньше трети секунды, по ощущениям так же как и через ОВИ, но чуть дольше срабатывает затвор (по звуку). в целом кадр 0.5-0.8 сек

Возможно, Nikon D850, но цена под 3500-4000$.

Цитата:

от:Cbasso
Я не говорил, что нужно на один и тот же объект фокусироваться, в этом случае фокусировка вообще ноль секунд длится.
Хорошо, я соглашусь, что может на 80D оно действительно медленнее, я ведь 80D в руках не держал.
В любом случае, если ТС выбирает исключительно между Никоном и Кэноном, то тут Кэнон с ДП будет лучше, даже если это 200D)

Подробнее

Да, никон сторонник классики, не ведётся на модные фичи. Никон Д500 и тот заметно больше 1 сек. фокусируется через монитор. Да и про тачскрин не припомню, слишком мало им снимал.

Цитата:

от:DikiyNoyabr
Здравствуйте друзья. Прошу всех истинно желающих помочь, прочесть текст до конца, и внимательно. Не задавать прошу вопросы, типа - чем ВИ обидел, почему не дружите, и т.д .. Заранее огромная благодарность.

Помогите пожалуйста с выбором. Нуждаюсь в подсказке - самой лучшей на сегодня зеркалки "исключительно для фото" с автофокусом по касанию на экран через лайв-вью. ..

Подробнее

Зеркалка (ЦЗ) без зеркала называется БЗК (беззеркалка). БЗК фокусируются в разы быстрее чем ЦЗ в LV.
Смотрите любую БЗК с активным экраном.

Цитата:

от: ГОЛОС РАЗУМА
Зеркалка (ЦЗ) без зеркала называется БЗК (беззеркалка). БЗК фокусируются в разы быстрее чем ЦЗ в LV.
Смотрите любую БЗК с активным экраном.

Человек из разряда особых... нужна зеркалка, но зеркало в нём и видоискатель не нужны... Когда после смартфона идёшь свадьбы бомбить и нужна большая и чёрная камера - от привычки снимать тыча пальцем в монитор избавиться сложно.

Тач-скрин достаточно удобен при использовании смартфона или небольшого фотоаппарата.
Но зеркалки значительно тяжелее, ими обычно снимают с использованием ВИ.
Если использовать тач-скрин - стоит поставить камеру на штатив, тогда и руки свободны будут, и шевеленки не будет, и кадрирование не будет сбиваться из-за "тыков". :!:
Впрочем, далеко не все сюжеты удобно "ловить" со штативом, это тоже надо учитывать.
Поэтому полезно заранее себе четко представить - как Вы будете работать с тяжелой камерой, держа ее на вытянутой руке и тыкая пальцем в экран.
Для начала попробуйте на любой зеркалке - удобно ли это? :?:

[УДАЛЕНО]

Я пытаюсь объяснить автору темы, какие его ждут трудности.
Вдруг это будет полезно.
Возможно, так я отрабатываю свои прошлые грехи - насмешки над наивными форумчанами. Впрочем, не я один повинен в этом... ;)

На Панасоник ГХ8 тачскрин работает супер - снимаем через видоискатель, а пальцем одновременно выбираем точку фокусировки двигая его по монитору.

Цитата:

от: Александр Бейч
На Панасоник ГХ8 тачскрин работает супер - снимаем через видоискатель, а пальцем одновременно выбираем точку фокусировки двигая его по монитору.

У Олимпуса 10-2 то же самое.