Зенитовскй байонет К и PENTAX

Подходят ли зенитовсие объективы с байонетом К на PENTAX :?:

угу

Цитата:

от: ymal
Подходят ли зенитовсие объективы с байонетом К на PENTAX :?:

Как правило - подходят. Однако, есть, конечно, нюансы...
http://www.zenit.istra.ru/qa/qa-bayonet.html#k-mount
http://www.zenit.istra.ru/archive/history/mounts.html#k-mount
http://www.bdimitrov.de/kmp/

А вот про нюансы пожалуйста можно поподробней если можно.

Если PENTAX - механический, то - да.

Подойдет ко всем. На цифровых пентаксах будет работать замер экспозиции и электронный дальномер.

Если из зенитовского объектива сзади торчит "штырёк-пимпочка", то не подойдет - это "М" серия объективов, которую Пентакс разработал и сам зарезал как не перспективную, ну а зениты в своё время слизали и несколько таких стекло-дивайсов выпустили. Потом, как подобает, тоже перешли на байонет Пентакса. Использовал на Пентакс MZ-M модели 1997-го с электронными контактами под новейшие АФ объективы: Гелиос 44-к4 с байонетом от зенита АМ-2
(Прыгающая диафрагма работала),
а прочие стекляшки с резьбовым адаптером:
Таир-11,
Юпитер-9,
Мир-1в.
Причем имел адаптеры разных производителей, которые по разному подходили. Например на юпитере прекрасно работал адаптер, который люфтил на других объективах, а на Юпитере я сделал в нужном месте пропил надфилем под штырек фиксатора и он сидел как влитой. Адаптер на Таир выбрал таким тугим, что хоть не фиксировался штырьком на камере (фиксирующую лапку я сам на адаптере скрутил, только мешала), но никогда сам не откручивался. Вообще адапетеры на пентакс под резьбу М42 от Зенитов и оригинальные чуть отличаются - рекомендую примерять при покупке с конкретным резьбовым стеклом.
Щас на Никоне сижу, так байонет на Пентаксе удобнее работал. Никонисты, когда байонет разрабатывали, "правило буравчика" к сожалению не выучили

Цитата:

от:niklens
Если из зенитовского объектива сзади торчит "штырёк-пимпочка", то не подойдет - это "М" серия объективов, которую Пентакс разработал и сам зарезал как не перспективную, ну а зениты в своё время слизали и несколько таких стекло-дивайсов выпустили... self:

Подробнее

Это не так. Все серии байонетных объективов Пентакс ставятся на все камеры Пентакс. Исключение - MZ-30, 50, 60, которые не расчитаны на работу со старой оптикой серий К и М. Советские объективы условно можно отнести к серии К или М. Они, если сделаны "по чертежам", без проблем ставятся на камеры Пентакс. НЕ ставится переходник на М42 производства Красногорского завода.

Цитата:

от:peter
Цитата:

от:niklens
Если из зенитовского объектива сзади торчит "штырёк-пимпочка", то не подойдет - это "М" серия объективов, которую Пентакс разработал и сам зарезал как не перспективную, ну а зениты в своё время слизали и несколько таких стекло-дивайсов выпустили... self:

Подробнее

Это не так. Все серии байонетных объективов Пентакс ставятся на все камеры Пентакс. Исключение - MZ-30, 50, 60, которые не расчитаны на работу со старой оптикой серий К и М. Советские объективы условно можно отнести к серии К или М. Они, если сделаны "по чертежам", без проблем ставятся на камеры Пентакс. НЕ ставится переходник на М42 производства Красногорского завода.

Подробнее

Во-первых, извиняюсь, что забыл уточнить про "пимпочку" имел ввиду оную только на резьбовых объективах.
Во-вторых про Краногорские адаптеры. Я встречал 3 вида таких. Один из них подходил... Я им Мир1в успешно цеплял на пентакс, а вот с другого лапку приходилось отвинчивать... и он люфтил, а другой вообще не подходил.
На Таир я ставил советский, но, кажется, не Красногорский адаптер, с которого также откручивал лапку. Они долго лежали в продаже, но к зенитам-то и не подходили, как ни смешно.