Зенитары полтинники

Что-то задумался я о Зенитаре полтиннике и как-то думаю ускользают они от пристального внимания местных жителей. Может кто из форумчан поделится впечатлениями. А то я хочу прикупить и думаю стоит ли или не мучатся а купить зуйку 50/1.4 деньги то почти те же, ну для меня конечно.

Вокруг этих зенитаров пятаководами поднят излишний ажиотаж. Ну нет у них денег после покупки тушки на хорошую оптику, вот и тянут на нее всякое старье и кичатся этим.
Оптика неплохая, но тех денег, что сейчас за нее просят, она не стоит. ИМХО.

Ну зенитар дешевле указанной зуйки раза в три. Хотя для кого то , что зенитар, что зуйка, что коробок спичек , всё примерно в одной цене.

Цитата:

от: МихаилАнтонович
Ну зенитар дешевле указанной зуйки раза в три. Хотя для кого то , что зенитар, что зуйка, что коробок спичек , всё примерно в одной цене.

Зуйка указанная обойдется в 50-60 баксов, за Зенитар просят 35. Плюс пересылка с Украины 22. Я собираюсь брать три линзы у продавца. Выходит что чисто Зенитар обойдется мне в $42, что дешевле, но все равно сравнимо с Зуйкой.

за 40долл проще взять такумар 55/1,8 имхо

Цитата:

от: Сергей1234
за 40долл проще взять такумар 55/1,8 имхо

Угу, вместе с тушкой. Но я просто хотел Зенитар, а вот за $35 расхотел.

Цитата:

от: Petrovich 1805
Угу, вместе с тушкой. Но я просто хотел Зенитар, а вот за $35 расхотел.

Не мучайтесь ерундой!:) Зуйко 50/1,4 - лучшее решение!! :D

Цитата:

от:Petrovich 1805
Что-то задумался я о Зенитаре полтиннике и как-то думаю ускользают они от пристального внимания местных жителей. Может кто из форумчан поделится впечатлениями. А то я хочу прикупить и думаю стоит ли или не мучатся а купить зуйку 50/1.4 деньги то почти те же, ну для меня конечно.

Подробнее

При наличии возможности купить Зуйку 1.4 по цене Зенитара такой вопрос может возникнуть лишь в похмельном дурмане....

Полностью поддерживаю.

Цитата:

от: Юрий Трубников
Не мучайтесь ерундой!:) Зуйко 50/1,4 - лучшее решение!! :D

Ну вот, и дурью теперь помучиться не дают. Но на самом деле уговорили, не буду я его брать за эти деньги, за десятку и даже за двадцатку бы взял, а вот за сороковник ломает.

Цитата:

от: leto
При наличии возможности купить Зуйку 1.4 по цене Зенитара такой вопрос может возникнуть лишь в похмельном дурмане....

Ну неужели нет ничего хорошего в Зенитаре 50/1.7. (смайл прихлебывающий свежий рассол)

да не, нормальный штатник. всяко лучше гелиоса-44. ну тыщу рублей за него можно отдать за удачный экземпляр.

Ну, если Вы на системе Olympus OM сидите, то Зенитар Вам зачем? Адаптеров же вроде не существует с резьбы на ОМ.
Сам обажаю свой Зенитар-М 50/1.7. Даже при отсутствии многослойного просветления, он намного интереснее и пластичнее рисует, чем Гелиос-44, включая работу на открытой "дырке". Зона нерезкости у Зенитара тоже красивее выглядит. Механика объектива очень надёжна. Мне мой достался в идеальном состоянии за 1000 рублей менее года назад. Считаю, что это- даром, за такое стекло. Из отечественных стёкол, что имеются у меня, немного превосходит Зенитар 50/1.7 только Индустар-61ЛЗ-МС 50/2.8 по контрасту. Многие сравнивают работу Зенитара 50/1.7 с цейсовским Планаром, а Индустар-61- с Тессаром.

Цитата:

от:Coolcrocodile
Ну, если Вы на системе Olympus OM сидите, то Зенитар Вам зачем? Адаптеров же вроде не существует с резьбы на ОМ.
Сам обажаю свой Зенитар-М 50/1.7. Даже при отсутствии многослойного просветления, он намного интереснее и пластичнее рисует, чем Гелиос-44, включая работу на открытой "дырке". Зона нерезкости у Зенитара тоже красивее выглядит. Механика объектива очень надёжна. Мне мой достался в идеальном состоянии за 1000 рублей менее года назад. Считаю, что это- даром, за такое стекло. Из отечественных стёкол, что имеются у меня, немного превосходит Зенитар 50/1.7 только Индустар-61ЛЗ-МС 50/2.8 по контрасту. Многие сравнивают работу Зенитара 50/1.7 с цейсовским Планаром, а Индустар-61- с Тессаром.

Подробнее

Отченно просто, у меня много разнообразных систем, в том числе и М42. Я плюнул нафиг на цыфрофотографию, а на сэкономленные деньги развлекаюсь с разнообразными, но дешевыми полтинниками и стaрой советской оптикой. Ну как-то вот так.

Видать мы с Вами близки по духу. Я более 20 лет снимал на плёнку, а цифрой наелся за один год. Теперь на цифрозеркалку ( Canon EOS) снимаю только при заказах большого объёма при дефиците времени. А так, пользую системы: М 42х1 (тушки: Пентакс, Яшика, Практика, Зенит); Canon FD ( A-1 и AE-1) и Canon EOS ( EOS 30 и EOS 300). Куча разных стёкол, но резьбовые объективы обажаю, тем более, могу ставить их через адаптеры на байонетные Кэноны. Отечественные объективы люблю особой любовью, вспоминая 80-е г.г., когда охотился на них по фотомагазинам. Полтинники- вообще особая песня. Редко снимаю их с тушки. К сожалению, очень мало знаю о системе Олимпус ОМ, кроме того, что это самые компактные зеркалки своей эпохи. Творческих успехов коллега :) .

А если сравнивать Зенитар 1,7 с Панколаром 50/1,8 что больше нравится?

Имею оба объектива. Нравятся тоже оба. У Зенитара-М 50/1.7 весьма пластичный и контрастный рисунок. Он хорош и на открытой дырке. Имеет красивую зону нерезкости на диафрагмах от 1.7 до 2.8 . Панколар 50/1.8 - просто хороший штатник. Даёт резкое, но без "звона", изображение. Контраст умеренный. Хорошо держит контровой свет.
Но мои самые любимые штатники: Супер-Такумар 55/1.8 и Индустар-61ЛЗ.

а на хрена с Украины-то заказывать?!! тем более 3 штуки! в Красногорске что ли нету? лучше купите один Зенитар и одну Зуйку - заодно и сравните сами!
P.S. и вообще, о каком Зенитаре идёт речь? их было выпущено 4 штуки (минимум): 50/1,4; 50/1,7; 50/1,9; 50/2,0

Цитата:

от:Nanto
а на хрена с Украины-то заказывать?!! тем более 3 штуки! в Красногорске что ли нету? лучше купите один Зенитар и одну Зуйку - заодно и сравните сами!
P.S. и вообще, о каком Зенитаре идёт речь? их было выпущено 4 штуки (минимум): 50/1,4; 50/1,7; 50/1,9; 50/2,0

Подробнее

Нарена с Украины? Патаму что там есть в Донецке продавец который не обманывает и которому я доверяю. Поскольку я живу за Океяном то отечественныx линз в округе мало, а те что есть не фонтан. Тем не менее сегодня с утра я получил посылку от него, но Зенитар я не заказал, и соответственно я его и не получил. Но поскольку я сегодня в магазине всякого барахла никому не нужного за десятку прикупил Супер Такумар 55/2.0 то я его тестировал, буду теперь тупо сравнивать с Мамайей/Секор 50/2.0, Индустаром 50-2, Индустаром 61 л/з и Гелиосом 44м-7. Впрочем, мой постперестроечный Гелиус полная лажа, жуткий обьектив. Пожалуй я его отдам детям...