Тема закрыта

Zenitar-M 50mm f1.7 - РАДИОКТИВНЫЙ?!!!....

Всего 8 сообщ. | Показаны 1 - 8
Zenitar-M 50mm f1.7 - РАДИОКТИВНЫЙ?!!!....
Наткнулся сейчас на статью:
http://penstart.livejournal.com/6253.html
В перечне объективов имеющих радиационный фон числятся:

Industar 61 L/Z MC
Zenitar-M 50mm f1.7
(последний хотел купить себе в коллекцию)

У кого ни будь есть эти объективы и счётчик Гейгера... что скажете по факту?

что то у меня пока отпало желание его покупать
Re[Дмитрий П.С.]:
для начала перестаньте пользоваться сотовым телефоном,микроволновкой,не ешьте продукты содержащие пальмовое масло (а таких 90 процентов) ,не ешьте мяса,уезжайте из бетонной квартиры -где стены источают радиацию и вредные испарения от строительных смесей и блоков .. :D

________________________________________________________________
а бедный индустар-лишь микроскопическое зло в этой цепи уничтожителей человечества :)
Re[Дмитрий П.С.]:
Это конечно всё резонно, но если кто то располагает и указанным Зенитаром и дозиметром, приложите пожалуйста, посмотрите.
Re[Дмитрий П.С.]:
это шумиху подняли несколько лет назад.статья -вброс чистой воды.

надо быть безумным современным человеком-чтобы ежедневно убивать себя всем чем только можно ,но бояться стеклышка на полочке :)
ну сами подумайте .

-сделайте для него свинцовый саркофаг,поставьте на полку и спите спокойно:)
Re[Дмитрий П.С.]:
Там в в объективах, есть стекло с особовысоким коэффициентом преломления, содержащее оксид лантана.Оксид лантана НЕ радиоактивен.

Некотрые японские особо светосильные объективы конца 60х середины-70х годов содержат стекла(тоже с особо высоким преломлением), в состав которых входяит оксид тория они немного фонят. Этот фон можно замерить только в непосредственной близости от объектива 0,5-1см, на большем расстоянии он просто поглощается воздухом, фон этот низкий и превышает обычный фон всего в несколько раз. Опасным фонами представляющими серьезную угрозу здоровью можно считать фон превышающий обычный в 1000 и 10000 раз. Или так один рентген у стоматолога равносилен ношению в кармане радиоактивного объектива в течении нескольких лет. А если он у вас на полочке стоит или в кофре, то это десятки и сотни лет понадобятся, что бы набрать дозу аналогичную одному стоматологическому рентген снимку.

До кучи:
В состав стекла хрустальной посуды(кстати тоже с повышенным коэффициентом преломления) входит оксид свинца и когда вы пьете из такой посуды вы выпиваете микроколичества свинца, которые растворяются из стекла в воду.

Любое теплокровное животное, в том числе и человек, является источником повышенного радиоактивного фона из-за концентрирования в организме(по сравнению с окружающей средой) солей калия. А любые вещества, содержащие калий содержат и его радиоактивный изотоп калий-40. Фон от калия в непосредственной близости от кожи не превышает обычный даже в два раза, но особо чувствительные приборы его могут обнаружить.

Общий вывод описал Обломов. Жизнь - вообще вредная штука и заканчивается смертью.
Или как говорят биологи: "Жизнь - это смертельное заболевание, передающиеся половым путем".[/img]
Re[Дмитрий П.С.]:
Цитата:
от: Дмитрий П.С.
Это конечно всё резонно, но если кто то располагает и указанным Зенитаром и дозиметром, приложите пожалуйста, посмотрите.


Смотрел с Индустаром 61. Нету там ничего. Тем же счетчиком замерял фон над реактивом хлорида калия минуты за три, что-то набирается еле уловимое над фоном.
Re[Дмитрий П.С.]:
баян
Re[AP]:
AP спасибо за разъяснение и замер, вы развеяли мои опасения.

Цитата:
от: Празеодима
баян

Возможно, но эту композицию я услышал в первый раз.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.