Зенитар-M 2,8/16 ("Рыбий глаз") на 400Д

Какой переходник нужен, чтобы поставить объектив Зенитар-M 2,8/16 ("Рыбий глаз") на Кенон 400Д?

Я так понимаю что у этого объектива только ручной фокус?

И может кто использовал на вышеуказанной тушке, расскажите о впечатлениях, плюсах и минусах

И выпускаются ли они еще или нужно по комисионкам искать?

Прошу не бить, если вопросы не корректны

Купить можно в г.Красногорске магазин зенит 3500 на кропе будет 25,6

Я пользую с успехом привет

Боюсь до Красногорска мне ой как далеко :D

Всеравно ищи понравится

http://galactinus.net/vilva/retro/eos350d_zenitar.html

Вот на 5D,для сравнения!

http://i039.radikal.ru/0712/d4/abd63e522887.jpg

А насчет переходника и автофокуса кто-то может что-нибудь сказать?

http://filmprocess.ru/oduvanchik/

Я так понял из статьи, что должен приобрести переходник (М42-EOS ???? или все же какой-то другой) и наклеить на него одуван?

А какую из модификаций объектива нужно на 400Д?
На фото.ру указано 3 разных

Зенитар-M 2,8/16 ("Рыбий глаз")
Зенитар-H 2,8/16 ("Рыбий глаз")
Зенитар-К 2,8/16 ("Рыбий глаз")

Он приклеен на переходное кольцо. При установке кольца на тушку одуванчик входит в контакт с ней и обрабатывая запросы, иммитирует присутствие родной линзы. Тушке сообщается о наличии и готовности "родной" линзы к работе и её некоторые параметры. Фотоаппарат активирует датчик фокусировки.

переходник м-42 EOS,с любым значением диафрагмы.
Зенитар М2,8/16

вот такай:

http://molotok.ru/item282749480_obektiv_rybij_glaz_zenitar_m2_8_16_dlya_canon.html

от:Юрий Никон
Я так понял из статьи, что должен приобрести переходник (М42-EOS ???? или все же какой-то другой) и наклеить на него одуван?

А какую из модификаций объектива нужно на 400Д?
На фото.ру указано 3 разных

Зенитар-M 2,8/16 ("Рыбий глаз")
Зенитар-H 2,8/16 ("Рыбий глаз")
Зенитар-К 2,8/16 ("Рыбий глаз")

Подробнее

М - резьба М42. Вот его-то и надо.
Н - с байонетом под Никон, К - под Пентакс.
Переходник можно и неавтофокусный, тем более что на фишае ГРИП огромнейшая, в Москве есть Jolos, просто такое металлическое колечко. Как его найти в других городах - не знаю...
А зачем вам на кроп этот Зенитар?

Да вот хотелось попробовать что оно за рыба, этот "fish eye". А тут и цена вроде небольшая, по сравнению с оригинальным кеноновским фиш-аем, заодно приобрел бы минимальный опыт использования советской техники на современном цифровике.

Короче куча плюсов всего-то за 100 с лишним американских рублей. :D

от:Юрий Никон
Да вот хотелось попробовать что оно за рыба, этот "fish eye". А тут и цена вроде небольшая, по сравнению с оригинальным кеноновским фиш-аем, заодно приобрел бы минимальный опыт использования советской техники на современном цифровике.

Короче куча плюсов всего-то за 100 с лишним американских рублей. :D

Подробнее

на кроп не советую.
если на полный кадр ставить - то да, отличное стекло.

а как на кропе смотрится оригинальный CANON EF 15 mm f/2.8 Fisheye?

Или тоже нет смысла?

Я понимаю, сейчас пересчитают ЭФР к 24 мм, но в конце концов кроп ведь украдет немного угла обзора, а геомметрические искажения должны ведь остаться на том же уровне, которые дала бы эта линза на ФФ? Или я не прав?

от:Юрий Никон
а как на кропе смотрится оригинальный CANON EF 15 mm f/2.8 Fisheye?

Или тоже нет смысла?

Я понимаю, сейчас пересчитают ЭФР к 24 мм, но в конце концов кроп ведь украдет немного угла обзора, а геомметрические искажения должны ведь остаться на том же уровне, которые дала бы эта линза на ФФ? Или я не прав?

Подробнее

С фишаем кэнона будет та же фигня. И кроп не меняет фокусного расстояния и характеристик объектива, он просто вырезает из центра часть.
Вот как выглядит зенитар кропе:


Или для сравнения - как будет выглядеть на полном кадре и на кропе:
[/img]

спасибо за ответ, нижний пример действительно демонстрирует нецелесообразность фишая на кропе

Я купил свой "Рыбий" Зенитар тут и переходник к нему (M42-EOS)тоже:
http://kamepa.ru/pages/photo.php?id=11
Адрес, телефоны, мыло есть. Дальше, думаю, самостоятельно справитесь.

Примеры на кропе:

1. Купить в NV-Group http://www.nv-group.ru/ Там еще много советских мануальных стекол.
2. Был там и сравнивал свой кит 18-55 с Зенитаром 16. Разницы почти нет, получился ширик с более сильной дисторсией.
3. Смотрел Пеленг 8. Вот это хорошее стеклышко. Даже на кропе!!! Но он сильно дороже, поэтому не купил.

на кроп нужна Tokina 10-17 fisheye