ЗЕНИТ. С чего начать? Ккую пленку подобрать?

В Германии не знаю, там все сошли с ума после объединения (шутка). А вот в Москве точно можно купить хорошую. LTL3 например. Обратитесь в РСУ (камера.ru), они высылают по России.

Цитата:

от:Толстый Зверь
Воот...у нас тут объективы на продажу выставили...скажите кто что знает...в скобках цены))) стоит че нить брать?
Super Tacumar 35х3,5 (2000)-вобще не знаю что за объектив и чего такой дорогой...
МС Волна-9 50х2, (500)-это макро???
МС Гелиос-М 50х2 (400)
МС Jupiter-9 85х2 (2000)

Подробнее

Такумар этот старый, 2 т.р. слишком дорого.
Ищите SMC Takumar 28/3.5 - это великий объектив!
Волна-9 - отличный макро-планар! 500 р. для него ДЁШЕВО.
Гелиос М - советовать не буду.
МС Юпитер-9 - не пожалеете, отличный объектив.
Но 2000 р. - бешеная цена! Максимум 800 р. за идеальный б\у вариант.

К Толстому Зверю
Вовсе не желая Вас как-то обидеть, высказался менторным тоном - за что - пардон!
Конечно, если всё, что касается традиционной фотографии, вызывает романтический трепет (без иронии),
то вполне понятно стремление освоить весь процесс. Я высказался для более широкой аудитории начинающих фотографов. Есть, безусловно, исключения. Дерзайте!
Тогда Ваш путь к широкой плёнке - там все истинные прелести традиционного фотопроцесса.

Если хотите именно Гелиос, то лучше приобрести версию 44М-7 МС. Но из советских светосильных штатников лучше ориентируйтесь на Зенитары. Только не новый в пластиковом обтекаемом корпусе, а на 80-х годов в массивной железной оправе как у Гелиоса. Моё мнение, что 50/2 или 50/1.9 лучше, чем 50/1.7. У зенитаров чуть выше бочечная дисторсия, чем у Гелиосов, но в остальном качество изображения, особенно проработка мелких деталей (микроконтраст) лучше. У Гелиоса, как у планара рисунок другой, мягкий. Но ни в коем случае не хуже.

tombo, блиин позвонила-волну продали, но сказали вот что... могут продать мине такую чуток дешевле даже, но ее чувак уронил в навоз и немного поцарапал переднюю линзу...совсем маленькая царапинка...что думаете? не стоит брать? а юпитер9 они почему то передумали продавать даже за 2 штуки))

Vaimann, ну кажись я высказалась о Вашем тоне немного коряво...даже если он и был менторным(чего я не углядела) я все же Вас похвалила за него, а не упрекнула в чем то...просто тут дело в том, что такую мысль как Вы высказали я в свой адрес(да и не только в свой) слышу не впервые и бывает резко реагирую, потому как это обычно такие замечания звучат грубо...Вы высказались мягче...
ну а по поводу аналоговой съемки смотрю Вы меня уже верно поняли и это радует! :D

Цитата:

от: Толстый Зверь
[почитала я про Ваши все минолты...да, возможно хорошие аппараты, НО что об этом говорить если их просто элементарно негде взять...

кто хочет, то всегда найдет.
http://www.fotoclub.ru/forum/4
все можно найти, было бы желание

почта в РФ вроде бы работает

Блуждающий в потемках, хе...как раз зашла спросить...на этот счет...как вобще брать через инет почтой и стоит ли..и какой риск...и тд..Вы сами то берете так? это не страшно?

Цитата:

от:Толстый Зверь
Блуждающий в потемках, хе...как раз зашла спросить...на этот счет...как вобще брать через инет почтой и стоит ли..и какой риск...и тд..Вы сами то берете так? это не страшно?

Подробнее

риск есть всегда,НО надо смотреть на историю продавца, сколько он в клубе, сколько сообщений.

недавно брал на фотоклубе объектив, сканер присылали по почте наложенным платежом, и , все было нормально.
и потом 100-200 баксов это не те деньги на которые кидают.
нормальных продавцов в клубе очень много, при этом очень много адекватных по ценам.
конечно есть отдельные, желающие срубить денег, но у них обычно и постов мало и в клубе недолго. и истории продаж нет

Поцарапать переднюю линзу в ВОЛНЕ-9 это надо постараться. Он тоже блендированый, как и Индустар 61.
Смотря какой был навоз... Если засохший, то нет проблем, а если жидкий как какао, тогда проббблеммма...

Вы спросите это у продавца...

Если серьёзно, то от такого лучше воздержаться.
Это не самый редкий объектив.

Цитата:

от:Блуждающий в потемках
риск есть всегда,НО надо смотреть на историю продавца, сколько он в клубе, сколько сообщений.

недавно брал на фотоклубе объектив, сканер присылали по почте наложенным платежом, и , все было нормально.
и потом 100-200 баксов это не те деньги на которые кидают.
нормальных продавцов в клубе очень много, при этом очень много адекватных по ценам.
конечно есть отдельные, желающие срубить денег, но у них обычно и постов мало и в клубе недолго. и истории продаж нет

Подробнее

теперь я понял, почему мой Никкор 180/2.8 не покупают...
новенький я...

Цитата:

от: tombo
теперь я понял, почему мой Никкор 180/2.8 не покупают...
новенький я...

;) :) ;) :) ;)
а может много просите, ну или ждите, вдруг кому-нибудь и сгодится

Фотоаппарат прежде всего инструмент а результат зависит от умения им пользоваться.Можно и "Сменой" делать достойные снимки ни в чем не уступающие цифромыльницам.

Цитата:

от: Фотохим
Фотоаппарат прежде всего инструмент а результат зависит от умения им пользоваться.Можно и "Сменой" делать достойные снимки ни в чем не уступающие цифромыльницам.

".....у тех, кто утверждает, что мыльницой можно снять шедевры, либо нет мыльниц, либо нет шедевров......"

кто-то на форуме сказал, кто не помню

На любую 35мм пленку,только не забудьте про фотоэкспонометр например "Ленинград-8" или "Свердловск-4" чтобы не ошибится с установкой экспозиции и правильно Вам советуют проверить затвор на точность срабатывания в фотомастерской.

М39 была у "Кристала" и "Зенит-С"

Г 40-2 потому геометрически сопоставим с Ю-37 что у него светосила почти в 4 раза больше-диаметр линз объектива намного больше ,отсюда и величина.Я когда-то искал себе Г-40-2 но так и не достал,обхожусь Ю-9. Ю-21М хороший телевичок, у меня он более 20 лет,хорошо рисует,но при съемке выдержку длиннее 1/250 лучше не ставить.

Лучше купить сканер а в электронном виде на экране не отличить снято это "Никоном" или "Зенитом".

Цитата:

от: Фотохим
Лучше купить сканер а в электронном виде на экране не отличить снято это "Никоном" или "Зенитом".

а если объектив хороший поставить.
да и удобство работы с зенитом оставляет желать лучшего

19-й брать не советую - у него затвор электронно-механический аналогично и у АМ-2,механика надежней .Я избавился от этих камер еще 4 года назад и не жалею .Оставил старенький TTL и не жалею.

Цитата:

от: Фотохим
19-й брать не советую - у него затвор электронно-механический аналогично и у АМ-2,механика надежней .Я избавился от этих камер еще 4 года назад и не жалею .Оставил старенький TTL и не жалею.

если 19 сразу не сломался, то он уже не сломается