Зенит решил вернуться в фототехнику.

Всего 540 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[uuger]:
Цитата:
от: uuger
А вам мало? все массово выпускавшиеся аппараты - это копии иностранных, либо слегка модернизированные копии. А про "уникальные" камеры с тиражом по 2-5 тыщ можно долго вещать.


Наброс не засчитан - дубль 2. Даже Алмаз кривоколенный ломографический был выпущен в кол-ве 10 тысяч штук. А так "уникальные" камеры выпускались и полумиллионной серией.
Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit
Наброс не засчитан - дубль 2. Даже Алмаз кривоколенный ломографический был выпущен в кол-ве 10 тысяч штук. А так "уникальные" камеры выпускались и полумиллионной серией.

Видел эт Алмазы. Без существенной переделки руками, снимать было невозможно.
Re[uuger]:
Цитата:
от: uuger
угу, Pentax Screwmount, если быть точным

Зенит 19 разрабатывали мои ПРЕДКИ, поверьте, я НЕМНОГО в курсе
Re[Зловредный и Глупый]:
Цитата:
от: Зловредный и Глупый
Уверен, что набор совейских фиксов уроет не только Сигму 18-200, но как бы и более достойные АФ-стекла.

+100
Re[AufGang]:
У Зенита 19 затвор был COPAL, если помнится, но не свой.
Re[Morn]:
Цитата:

от:Morn
как вы будете крыть 17-40 мм если там кроп 2. По-моему, если там будет 4/3", то он не жилец. Вот если бы 1-1,3, это совсем другое дело. И не менять пентапризму на видеоблок, а дополнять друг друга

Подробнее


Если буде компактным, стоить тыщь 8 - почему бы и нет.

А ширик... Ну его на... Не люблю ширики. Но кроп 2 удручает.

Да и вообще пленко рулит
Re[AufGang]:
Цитата:
от: AufGang
Зенит 19 разрабатывали мои ПРЕДКИ, поверьте, я НЕМНОГО в курсе

Понятно, биться теперь за него вы будете до зелёных соплей. Только от этого pentax screwmount не превратится в KMZ Screwmount.
Re[MK-59]:
Цитата:
от: MK-59
У Зенита 19 затвор был COPAL, если помнится, но не свой.

Нет
Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit
А так "уникальные" камеры выпускались и полумиллионной серией.

"Миллиарды мух не могут ошибаться"?
Re[MMfoto]:
Цитата:

от:MMfoto
отгадайте с одного раза, что выберет рядовой фотолюбитель мыльный гиперзум или советский неавтофокусный фикс :D во-во!

тем более советская оптика тоже не фонтан. желтит, мылит, разрешение не очень. качество зависит от экземпляра!!! а тамрон не так уж и плох - почитайте тесты с лабораторными измерениями. очень достойно для такого зума и цены. ну если принципиально не брать гигазумы, то за 10 т.р. можно купить 2 фирменных новых фикса, например 50/1.8 и 28/2.8 (или 35/2, или 24/2.8 что нужнее) + кит для всего остального. я не говорю про б/у!!! останусь при своем мнении...

товарисчи, я не критикую советскую оптику. речь идет о коммерческой непривлекательности сего проджекта

Подробнее

А мне по йух что выберет рядовой фотолюбитель. Я оптику себе и под себя выбирать буду. Потом кто вам говорит что там только отечественная оптика под М42 оптики наделали извините можно попой есть и Пентакс и куча всего другого и Олики под М42 были и Сапоги и тд и тп.
Re[uuger]:
Цитата:
от: uuger
Понятно, биться теперь за него вы будете до зелёных соплей. Только от этого pentax screwmount не превратится в KMZ Screwmount.

Не при насморке я сегодня
Резьба с "прыгалкой" от штырька, тоже, слизана с Практики.
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
У Зенита-19 прототипа не было. Зениты серии Е построены на базе ляйки 1925 года. Что там клонировали? Единственный более-менее клон - это ЛОМОвский Алмаз, который похож одновременно на F3HP и LX. :P

Забыли про Зоркий 10, -11 - это чистый клон
Re[Isen]:
Цитата:
от: Isen
Видел эт Алмазы. Без существенной переделки руками, снимать было невозможно.


Интересно, а чем это я снимал в свое время.... Очень интересно....
Re[Велобайкер]:
Очень отрадно за КМЗ!
А все таки странно..зачем винчестер в камере без автофокуса? Неужто.. кто-то будет "строчить" как из пулемета.. и никаких флешок не хватит )
Re[uuger]:
Цитата:
от: uuger
А вам мало? все массово выпускавшиеся аппараты - это копии иностранных, либо слегка модернизированные копии. А про "уникальные" камеры с тиражом по 2-5 тыщ можно долго вещать.


ЗЕНИТ-С 232949
Старт 76503
ЗЕНИТ-3М 781678
ЗЕНИТ-19 121993
ЗЕНИТ-автомат 68002

Друг 23702
Зоркий-4 1715677
Зоркий-4К 524646

Ну никак не 2-3 тыщи...
Re[Зловредный и Глупый]:
Цитата:
от: Зловредный и Глупый
Интересно, а чем это я снимал в свое время.... Очень интересно....

Ну видать вы настолько нетребовательны к технике и качеству фотографий, что вас все устроило :)
Re[Karaganda12]:
Да нет это как один из вариантов насколько я понимаю. Скороее всего там поставят флэшку. Если бы еще нормальный светлый видоискатель с клиньями или микрорастром то вообще самое то было бы. Вот ттолько автофокуса нафиг не надо а то вся идея на корню квакнется. Зеркальная неавтофокусная камера под М42.
Re[Isen]:
Коллега вы вообще Алмазы то в руках держали хоть 102 хоть 103.
Re[uuger]:
Цитата:
от: uuger
"Миллиарды мух не могут ошибаться"?


Рик Олесон (Rick Oleson) пишет о первом ЗЕНИТе так: "... Это - совершейнейший позор, что разработчики Лейки так и не дошли до этого решения, и дополнительно жалко, что Восток и Запад тогда были так изолированы своей взаимной враждебностью, что эта замечательная камера была скрыта для нас все эти годы..."
Re[uuger]:
Цитата:
от: uuger
А вам мало? все массово выпускавшиеся аппараты - это копии иностранных, либо слегка модернизированные копии. А про "уникальные" камеры с тиражом по 2-5 тыщ можно долго вещать.

Ну, они продавались в шикарных пенопластовых коробках со свинцовой пломбой на пеньковой верёвочке, перевязывавшей коробку. Но всё равно работали криво (с воспоминанием об Алмазе-103). Умельцы, говорят, перебирали, что-то заменяли и получалось прилично.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.