Зенит решил вернуться в фототехнику.

Всего 540 сообщ. | Показаны 341 - 360
Re[Isen]:
я имею в виду на то чтобы купить всех кого надо на кмз и раскрутить проект... здесь, мне кажется, одной современной камерой не обойдёшься...
Re[peayq]:
Цитата:

от:peayq
я имею в виду на то чтобы купить всех кого надо на кмз и раскрутить проект... здесь, мне кажется, одной современной камерой не обойдёшься...

Подробнее

Племянники Абрамовича на форуме!!!!!!
Re[Isen]:
\,,,/_
Re[Велобайкер]:
Я насчет «Зенита» вообще. У меня с маркой «Зенит» в жизни состоялось только одно знакомство: мальчишкой-студентом наскреб, отложил две стипендии, купил, новым, в ГУМе. Зрение было хорошее, фокусировался без труда. На радостях снимал, снимал, снимал… Близких людей и много чего памятного…
Потом увидел: всё, что было важного, на что фокусировался по центру кадра, оказалось не в фокусе, а что на одном из краев – в фокусе. Загубил массу памятного.
Засел за книжку по фотооптике, построил графики, обнаружил: зеркало элементарно стояло не под 45°… «Рабочая косточка», «драконовские советские ОТК» и проч. и проч. …
Это был мой первый и последний в жизни «Зенит». Конечно, скажут: «единичные случаи с любой техникой бывают»… Правильно. Но я больше не захотел.

С тех пор (поснимал «Зорким-6», «Зоркими-4К» и не «К»), пока не появилась возможность покупать б/у зеркальных японцев, потом новых…
Так вот, с тех пор, где бы ни покупал зеркалки («железные» б/у, в комиссах и даже на барахолках - «Конику», «Рико», «Пентакс МЕ-Супер»), новый "Пентакон-сикс", новые и б/у АФ, никогда такого не встретил. Странно? «Повезло»? Возможно.

Кстати, и от «Зорких-4» хлебнул: межкадровое съедало, что на «К», что на не «К»…

Настоящее удовольствие до сих пор живо помню от одной советской вещи (понятно, что это был самый настоящий «Контакс», фабриковавшийся на вывезенных трофейных линиях) (была не моя, тогда, студентом, денег не было) – дальномерного «Киева-4», принадлежал отцу однокурсника. До сих пор ностальгия от одного ощущения в руках и от дизайна и исполнения этой ВЕСЧИ! А ведь это - разработка и серийная немецкая продукция середины 30-х гг.!..

Привет всем!
Re[Евтихий Онучин]:
Цитата:
от: Евтихий Онучин
Кстати, и от «Зорких-4» хлебнул: межкадровое съедало, что на «К», что на не «К»…


был 4ый 1957 г - никаких проблем с межкадровым не было
Re[Сергей1234]:
Цитата:
от: Сергей1234
был 4ый 1957 г - никаких проблем с межкадровым не было

Значит, у меня такое мистическое "везение" на красногорскую продукцию...
Re[Евтихий Онучин]:
Цитата:
от: Евтихий Онучин
Значит, у меня такое мистическое "везение" на красногорскую продукцию...

видимо да :)
у меня еще Зенит3М прекрасно пашет.
пробовал Е, ЕТ, 12СД, 122, 122К, Ам2 пробовал, но не стал оставлять.
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Интересно, а где в мире рядовому выпускнику вуза,пришедшему на производство сходу платят больше,чем человеку с, скажем, 20-летним опытом?


Я не знаю про производство, а знаю про разработку.

Старпер скажем лабал на лампах, а выпускник умеет лабать на FPGA. На одном из форумов был человек который хороший специалист в технике до несколько килогерц. А в более высоких частотах... у него нет знаний и умений, десятилетие-другое жил на том что знает, а сейчас и сунуться не может везде MHz / GHz подавай.

Еще читал статью про инженеров аналоговой электроники - что спрос на них где-то в 100 раз меньше чем на цифровых. Понятно что некоторые компании на них молятся, но таких компаний очень мало.

Чуть что - и ты со своими знаниями ЕС ЭВМ и БЭСМ / линий задержек на ртутных лампах / памяти на ферритных решетках - идешь в ж.
Re[uuger]:
Цитата:
от: uuger
хрен там был, лейка единственная, кто асферику из стекла делает.


Да ну - там 3 способа асферики - полировка, molding, и нашлепка.

У Canon того же применяются все три в том числе честная полировка.
Re[Saturn]:
Цитата:
от: Saturn
Цитата:

от:Юрий Трубников
Интересно, а где в мире рядовому выпускнику вуза,пришедшему на производство сходу платят больше,чем человеку с, скажем, 20-летним опытом?

Я не знаю про производство, а знаю про разработку.

Старпер скажем лабал на лампах, а выпускник умеет лабать на FPGA. На одном из форумов был человек который хороший специалист в технике до несколько килогерц. А в более высоких частотах... у него нет знаний и умений, десятилетие-другое жил на том что знает, а сейчас и сунуться не может везде MHz / GHz подавай.

Еще читал статью про инженеров аналоговой электроники - что спрос на них где-то в 100 раз меньше чем на цифровых. Понятно что некоторые компании на них молятся, но таких компаний очень мало.

Чуть что - и ты со своими знаниями ЕС ЭВМ и БЭСМ / линий задержек на ртутных лампах / памяти на ферритных решетках - идешь в ж.

Подробнее
бывает всякое, но как правило 20-летний стаж - признак соответствия требованиям индустрии. постоянно обновляемым. и недавнему выпускинику в среднем с проработавшим 20 лет - не тягаться.
Re[no ifs no buts]:
Цитата:
от: no ifs no buts
бывает всякое, но как правило 20-летний стаж - признак соответствия требованиям индустрии. постоянно обновляемым. и недавнему выпускинику в среднем с проработавшим 20 лет - не тягаться.


Depends. Вы вот видели печальных дядь что на Коболе всю жизнь проклепали, с каких-нибудь неясных mainframes? А такие ведь есть. Я вот лично знал человека опыт работы которого в последние 20 лет был на некоем потаенном компе high availability. Я и сам тогда был похоже единственным программистом в Восточной Европе под оный редкостный комп с редкостной же OS (порт Multics) но я там был относительно недолго, а дядя застрял навсегда.
Re[Saturn]:
Цитата:

от:Saturn
Depends. Вы вот видели печальных дядь что на Коболе всю жизнь проклепали, с каких-нибудь неясных mainframes? А такие ведь есть. Я вот лично знал человека опыт работы которого в последние 20 лет был на некоем потаенном компе high availability. Я и сам тогда был похоже единственным программистом в Восточной Европе под оный редкостный комп с редкостной же OS (порт Multics) но я там был относительно недолго, а дядя застрял навсегда.

Подробнее

Это вообще как к цифровому зениту относится?
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
Это вообще как к цифровому зениту относится?


Ну как - сидят в зале деды, даже механику без АФ сделать по-человечески не смогли, и годы за плечами уже не багаж а груз что давит плечи к земле... они коллективно "Ползет Козлодоев, мокры его брюки, Он стар; он желает в сортир."
Re[Saturn]:
Ну, они ж там не только фотиками занимались, и все эти "товары народного потребления" никогда никем всерьёз не воспринимались... В том числе разработчиками... А глубоких специалистов именно в фототехнике на КМЗ и не держали...
Re[Saturn]:
Цитата:
от: Saturn
"Ползет Козлодоев, мокры его брюки, Он стар; он желает в сортир."

Точнее не скажешь! :P
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
Ну, они ж там не только фотиками занимались, и все эти "товары народного потребления" никогда никем всерьёз не воспринимались... В том числе разработчиками...


Ну так клепали бы и дальше прицелы-перископы, там импорт не пройдет из-за идей "а вдруг завтра война" и "вражеские закладки".

Ничего супротив дешевых японо-DSLR что стоят уже $400 они сделать не могут - причем эти DSLR еще и даже работают.
Re[Saturn]:
Цитата:
от: Saturn
Ну как - сидят в зале деды, даже механику без АФ сделать по-человечески не смогли, и годы за плечами уже не багаж а груз что давит плечи к земле...

у советской гражданской промышленности основная проблема была скорее не в разработке, а в серийном производстве. Один отдельно взятый экземпляр можно сделать как конфетку, а вот повторяемость в серии, тут проблемы с допусками оборудования, контролем качества комплектующих и т.п. Это наблюдалось и наблюдается не только в фотопроизводстве, а в бытовой электронике, автопроме и т.п. Так что с большой долей вероятности можно предположить, что шумиха у Красногорского завода возникла не в желании действительно совершить технологический рывок и стать реальным производителем фототехники, а скорее дымовая завеса для того, чтобы отпилить свой кусок от бюджета страны, видать думают, что раз там денег много, никто и не заметит этого :)
Re[Велобайкер]:
Хм, если уж "искать ретро" в М42 и мануальном фокусе, то КМЗ надо производить какмеру с монохромной матрицей (как в своё время пытался Кодак). Вот тогда будет куда более привлекательный "nu-vintage". =;-))
Re[Сергей Аверичев]:
Цитата:

от:Сергей Аверичев
Хм, если уж "искать ретро" в М42 и мануальном фокусе, то КМЗ надо производить какмеру с монохромной матрицей (как в своё время пытался Кодак). Вот тогда будет куда более привлекательный "nu-vintage". =;-))

Подробнее

Виноват, но матрица и так монохромна!
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Виноват, но матрица и так монохромна!

У Кодака был Kodak DCS 760m (monochrome) - Ъ монохнром. =) ни тебе Байера ни цвета вообще.

http://www.kodak.com/global/en/professional/products/cameras/dcs760M/specs.jhtml?id=0.2.22.28.3.14.26.18.3.4&lc=en
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.