Зенит КМplus - посоветуйте, кто знает!

Товарищи! Кто юзал данный ф/а? Какие основные отличия Зенита КМ+ от прочих механических камер? Так ли он хорош, как о нем рассказывают? Или стоит обратить внимание на модели 412-312? Каковы они по надежности, удобству использования? Хотел бы купить первую зеркалку, да бюджет узкий. Вот и рассматриваю как вариант Зениты. Спасибо!

Цитата:

от:Сергей Валерьевич
Товарищи! Кто юзал данный ф/а? Какие основные отличия Зенита КМ+ от прочих механических камер? Так ли он хорош, как о нем рассказывают? Или стоит обратить внимание на модели 412-312? Каковы они по надежности, удобству использования? Хотел бы купить первую зеркалку, да бюджет узкий. Вот и рассматриваю как вариант Зениты. Спасибо!

Подробнее

А где вы его нашли?
Завод вроде прекратил выпус фото.

Лучше выберите цыфрозеркало, которое вам нравится и покупайте БУшную или даже новую плёночную зеркалку той же фирмы. Плёночники сейчас очень дешёвые... Если будет потребность - потом будет легче на цыфру переидти. А если нет - всё равно будет на много лучше Зенита.

Зенит привлкает доступностью неплхих объективов, ценой (не жалко и в поход взять), а также, увы, ценой. а брать собираюсь на интернет-сайте КМЗ и консультируюсь по ф/а 312м, 412лс и КМ+, кто юзал, отзовитесь, пож-та, опишите впечатления!

Кал.
И "оптика"-тоже кал.
Сейчас навалом б/у (недорого) зеркалок от нормальных производителей,что на дерьме сосредотачиваться?

Например? И при том, это б/у ф/а, какое качество - неизвестно, а тут - гарантия завода до 2-х лет.

И при том, судя по отзывам, нельзя назвать зенитовскую оптику сильно плохой.

Цитата:

от:Сергей Валерьевич
Зенит привлкает доступностью неплхих объективов, ценой (не жалко и в поход взять), а также, увы, ценой. а брать собираюсь на интернет-сайте КМЗ и консультируюсь по ф/а 312м, 412лс и КМ+, кто юзал, отзовитесь, пож-та, опишите впечатления!

Подробнее

КМЗ- это Коника-Минолта-Зенит? :)

Цитата:

от: Сергей Валерьевич
Например? И при том, это б/у ф/а, какое качество - неизвестно, а тут - гарантия завода до 2-х лет.

Честно говоря, я потратил 20 лет жизни в патриотическом порыве - всё ждал,когда Зенит доберется до приличного уровня... Потом плюнул и купил Пентакс...
Позвольте Вам посоветовать плюнуть на двухлетнюю гарантию - она только обеспечит Вам несколько визитов на ремонт :( Рынок завален б\укамерами хороших произодителей: Никон,Минольта,Пентакс,олимпус,Кэнон - цены не слишком превышают цены на зенит,а удобство работы и радость от этого намного превышают Зенитовские... :)

Есть желание использовать якобы неплохие объективы для зенита-рассматривайте б/у Pentax.
Любой неубитый,не старше 30-40 лет Пентакс-лучше любого нового Зенита.

Цитата:

от: Сергей Валерьевич
Например? И при том, это б/у ф/а, какое качество - неизвестно, а тут - гарантия завода до 2-х лет.

Если гарантия нужна, чтобы бесплатно чинить 2 года - это к Зениту. Если хочется, чтобы хотя бы 2 года ничего не ломалось - это в другое место.
А кстати, не дешевле ли будет купить Яшику-109 (с которой "сделан" дизайн данного Зенита)? Всё-таки характеристики получше, и сделано в Японии...

Цитата:

от:C-8080WZ
Если гарантия нужна, чтобы бесплатно чинить 2 года - это к Зениту. Если хочется, чтобы хотя бы 2 года ничего не ломалось - это в другое место.
А кстати, не дешевле ли будет купить Яшику-109 (с которой "сделан" дизайн данного Зенита)? Всё-таки характеристики получше, и сделано в Японии...

Подробнее

109 новая в Сивме стоит около 200 ...
Как её обладатель, могу сказать, что за эти деньги лучше взять, что-нибудь другое и механику (например, б/у ФХ-3, Бибитар новый, Пентакс б/у)...
Если денег мало, то Практика, б/у Зенит и советская оптика. Если посмотреть в пыльном шкафу (своем или родственников, знакомых) там наверняка найдеться Зенит, хотя может будет Фэд или Зоркий...
Я с ограниченным бюджетом и байонетом Яшика/Контакс на Планаре только мысли пускаю...
Стоит

Зенит КМ, в общем-то, неплохой фотоаппарат. В руке лежит хорошо. Видоискатель светлый и хороший. ОЧень нравится в нём наличие клиньев Додена.

Система экспонометрии в этом фотоаппарате существенно лучше (т.е. точнее), чем в более ранних Зенитах.

Из недостатков можно выделить шумный мотор и то, что он не может работать без батареек. ;)

Не берите Зенит!
Дедушкин лет 20 назад снимал - не ломался.
Зенит АПК лет 5 назад , взятый у приятеля, в заводской упаковке через 3 месяца и десяток плёнок вернул обратно -2 раза лазил внутрь(зеркало перестало возвращаться и перемотка перестала работать). После чего купил PENTAX MZ-7, и влюбился в фотографию. Один коллега разбил об стену 412-й зенит после очередной плёнки с порванной перфорацией.
http://penta.freeday.ru/cgi-penta-c/ikonboard/topic.cgi?forum=5&topic=1417
http://penta.freeday.ru/cgi-penta-c/ikonboard/topic.cgi?forum=5&topic=1472
http://penta.freeday.ru/cgi-penta-c/ikonboard/topic.cgi?forum=5&topic=1388
или на нашей барахолке
Не берите Зенит!

Или берите, но не за деньги.

Берите Зенит 122 - чистая мехника и литой корпус - остатки ещё продают. В КМ - пластмасса кажется сплошная - гуано. 312 и 412 тоже гуано - очень некачественная сборка. Единственно ечто огорчит в 122 -ом - маленький набор выдержек. Но тогда подумайте о ФЭД-е или о Зорком а если повезет то и о раннем Киеве - там и с оптикой и с выдержками все правильно.

Цитата:

от:Вася Батарейкин
Берите Зенит 122 - чистая мехника и литой корпус - остатки ещё продают. В КМ - пластмасса кажется сплошная - гуано. 312 и 412 тоже гуано - очень некачественная сборка. Единственно ечто огорчит в 122 -ом - маленький набор выдержек. Но тогда подумайте о ФЭД-е или о Зорком а если повезет то и о раннем Киеве - там и с оптикой и с выдержками все правильно.

Подробнее

122? Не смешите мoи тaпoчки.... Пoследний приличный Зенит кoтoрый я держaл в рукaх был Зенит-11, 1986 гoдa выпускa. Им еще мoжнo былo снимaть. Хoтя oн и рядoм не стoял с мoим любимым 3М, дa еще и с Юпитерoм-11, если знaете тaкoгo зверя. ну и естественнo нa 39, a не 42-ю резьбу... Этo были зениты..:)

Прорезалось желание к фотографии. Купил Зенит 11. Снимал 2-3 месяца. Запарился, 50% брак кадров на пленке, ощущение, что ты состарился лет на 20. После определения своих потребностей взял очень дешево и в отличном состоянии Canon EOS 50 + EF70-210/4. Брак с пленки исчез (если сам не скосячил, о чем как правило уже заранее знаешь). От процесса фотографирования радость, а Зенит не вспоминаю, пока не запнусь об него :)

Не надо покупать Зенит!

У меня за мою практику в фотографии было два зенита

1. ЕТ побывал в грантийном ремонте три раза. Один раз меняли объектив (в нем прыгалка заедала) и два раза чинили затвор. Правда сейчас он все еще в рабочем состоянии и с 92-го года в ремонте больше не был.

2. АПК мне просто меняли, затвор сломался на второй день после покупки. Сейчас он все еще работает и в ремонте больше не был.

За деньги, которые стоит Зенит вы можете купить хорошую бу-шную камеру, которая будет работать еще несколько десятков лет.

Полистайте этот форум. Можете в поиск загнать слово "Зенит". И Вы увидите, что большинство сообщений не о характеристиках Зенита, а о том, где и как его отремонтировать.
Хорошо работают только "дедушкины" Зениты, выпущенные лет 30 назад, а нынешние уж больно ненадёжны

Цитата:

от: Сергей Валерьевич
не жалко и в поход взять

Мне тоже было страшно брать современную хрупкую камеру после наших железных Смен и Зенитов. А в результате 4-й год хожу на сплав со своей Минольтой и ничего! Снимает!!! Просто бережнее к ней отношусь.