Зенит Е. Дайте инструкцию или объясните...)

Цитата:

от: niklens
Не заметил!
А жаль! :?

почему же? Другим пригодится! :D

По поводу точности и надежности экспонометров Зенита. С моделью "Е" я не сравнивал (за отсутствием в наличии), а вот год назад, для интереса, сравнил точность определения экспопар со своей кеноновской 350-кой. Так вот, что не удивительно но совпадение было 100%.

Цитата:

от:Dmitry68
По поводу точности и надежности экспонометров Зенита. С моделью "Е" я не сравнивал (за отсутствием в наличии), а вот год назад, для интереса, сравнил точность определения экспопар со своей кеноновской 350-кой. Так вот, что не удивительно но совпадение было 100%.

Подробнее

Хороший экземпляр попался.

Зенитом с трудом можно получить два одинаково проэкспонированных кадра.
Можно снимать с одинаковыми параметрами три раза и получится недокументированный брекетинг с несовсем понятно какой выдержкой :)
Так что экспонометр там не главное

Странно, но за своим я такого не замечал. Хотя раньше часто делал дубли.

Цитата:

от: Dmitry68
Странно, но за своим я такого не замечал. Хотя раньше часто делал дубли.

Хороший экземпляр попался. (с) Велобайкер

Заранее извиняюсь за некропостинг, но теме не привыкать.

Купил Зенит-Е, зарядил в него цветную плёнку на 200 ISO (что под руку попалось).
Экспозамер подаёт признаки жизни только если светить фонариком непосредственно в него, да и то еле-еле. На домашнее освещение реагировать отказывается. Насколько я понимаю с такой плёнкой в помещении не больно-то поснимаешь, но всё же.
Собственно вопрос: как использовать цифромцльницу в качестве экспонометра не зная как соотносится чувствительность матрицы и плёнки.

Установите на мыльнице ИСО 200. Сделайте снимок объекта, который будет снят на пленку. Откройте просмотр на мыльнице и посмотрите параметры съемки (выдержка, диафрагма). Если на мыльнице есть режим "А", то все проще. Ставите необходимую диафрагму при ИСО 200, выдержку камера определит.
А что вы собираетесь снимать на пленку 200 в квартире и, как я понимаю без вспышки?

При моих школьных попытках снять что-то дома при электрическом освещении на ч/б пленку 130 единиц, на ней не получалось РОВНО НИЧЕГО, кроме лампочек у люстры.

Сходил на страницу автора темы.
101 фото и все сняты мобильником!

Kapraz
Да это понятно, но разве ISO цифровых камер соответствуют ISO плёнки?
Где-то читал что у цифровых камер это довольно произвольные числа. Если это не так то мой Canon A570IS (с выключенным стабилизатором) вполне способен снимать в помещении про ISO 200, f/2.6 и выдержке 0.3 секунды. Так что можно и дома снимать вроде бы.
Но вообще я собираюсь снимать на улице, просто сейчас там ещё темнее чем дома, а мне уже не терпится.

Цитата:

от:MrClon
Kapraz
Да это понятно, но разве ISO цифровых камер соответствуют ISO плёнки?
Где-то читал что у цифровых камер это довольно произвольные числа. Если это не так то мой Canon A570IS (с выключенным стабилизатором) вполне способен снимать в помещении про ISO 200, f/2.6 и выдержке 0.3 секунды. Так что можно и дома снимать вроде бы.
Но вообще я собираюсь снимать на улице, просто сейчас там ещё темнее чем дома, а мне уже не терпится.

Подробнее

А с чего бы это они должны быть разными?!! Между выдержкой 1\3,на вашем ЦМ, и самой длинной 1\30 на ЗЕНИТе дистанция огромного размера! ;)

Там же есть ручной режим выдержки, вполне можно сделать и 1\3, хоть и сложно.

Получил плёнку из проявки. Половина кадров засвечена (до полной прозрачности), вторая половина недоэкспонирована до полной непрозрачности. Почему-то получилось (то есть присутствовало что-то похожее на изображение) только пол кадра, видимо накасячил с перемоткой.
В общем полный провал. С плёнкой больше экспериментировать не собираюсь: дорого, заморочно, да и не нужно в общем-то.
Хотя в общем-то было интересно.

Цитата:

от: MrClon
Половина кадров засвечена (до полной прозрачности), вторая половина недоэкспонирована до полной непрозрачности.

Набарот фсё.
Цитата:

от: MrClon
В общем полный провал. С плёнкой больше экспериментировать не собираюсь

Провал у вас не с пленкой а с Зенитом.

Цитата:

от: Сергей Киреев
Сходил на страницу автора темы.
101 фото и все сняты мобильником!

Значит не сложилось у него с "Зенитом". ;)

не только у него....

у другого вон пленка до прозрачности засвечена!

Цитата:

от: MrClon
Получил плёнку из проявки. Половина кадров засвечена (до полной прозрачности), вторая половина недоэкспонирована до полной непрозрачности. ... В общем полный провал.

А, дяденька, Вы хотите, чтобы с первой пленки все получилось? И сильно подозреваю, что Вы недооцениваете количество информации, заключенной в недо- и пере-экспонированных кадрах. Это на голимой цифре сильная недо- пере- экспозиция - это кранты полные, а на пленке - нет! Пленочник истинный - он переэкспонированные кадры бросит в красную кровяную соль, а потом фиксажом обработает, чтобы убрать лишнюю черноту. А недоэкспонированные - посадит на них кобальт железосинеродистый, чтобы увеличить оптическую плотность. И получит пристойные по экспозиции кадры. С которых уже можно печатать. Плевать, что там зерно будет размером с картофелину, зато это будет выразительное пленочное зерно, резко отличающееся благородностью от мелкотравчатого цифрового шума на ISO где-то так 64000. Не, дяденька, Вы просто в тему не въехали!

Во-первых, с Зенитом в помещении для приличного результата надо снимать с внешней вспышкой (желательно направленной в потолок или стену).
При наличии цифрозеркалки подбираете премлимые результаты с выдержкой синхронизации зенита, исо пленки и желаемой диафрагмой, переставляете вспышку на зенит и снимаете с теми же параметрами :)

MrClon, когда освоитесь с Зенитом-Е, то попробуйте мультизкспозицию на нём: http://fotorem.narod.ru/me-zen.htm

также:
http://photo-element.ru/ps/multiexposition-4/multiexposition-4.html
http://art.photo-element.ru/ps/karlos-2/karlos-2.html