зенит-19

я во всем этом плохо разбираюсь, но у меня есть зенит-19 и вот решил замарочится с ним
http://www.ljplus.ru/img3/m/y/myxxxa01/P1010006.JPG
http://www.ljplus.ru/img3/m/y/myxxxa01/P1010008.JPG
из знатаков может мне кто сказать вообще стоющее ето дело и как вообще фотик считается хорошим или нет))

Цитата:

от:мсд
я во всем этом плохо разбираюсь, но у меня есть зенит-19 и вот решил замарочится с ним
http://www.ljplus.ru/img3/m/y/myxxxa01/P1010006.JPG
http://www.ljplus.ru/img3/m/y/myxxxa01/P1010008.JPG
из знатаков может мне кто сказать вообще стоющее ето дело и как вообще фотик считается хорошим или нет))

Подробнее

самый лучший аппарат от КМЗ, снимал таким несколько лет,
до сих пор лежит в шкафу, если в комплекте идет зенитар 50/1,7 то хорошо
если до сих пор рабочий, то вряд ли уже помрет

Эт вроде модифицированый Зенит-11...вообщем вся его фишка это електронный затвор...от В до 1000.Правда если сдохла батарея,то камера щелкает только на 1000.Слышал,что проблема с этими батарейками...
Я бы искал Зенит-11 или Зенит ТТЛ( у самого такой)...полная механика.Поянтное дело ИМХО :D Удачи.

Цитата:

от:muher
Эт вроде модифицированый Зенит-11...вообщем вся его фишка это електронный затвор...от В до 1000.Правда если сдохла батарея,то камера щелкает только на 1000.Слышал,что проблема с этими батарейками...
Я бы искал Зенит-11 или Зенит ТТЛ( у самого такой)...полная механика.Поянтное дело ИМХО :D Удачи.

Подробнее

вот только ненадо, модифицированный.
вы хоть его в руках держали
Зенит 11 - то модификация Зенита-Е
а зенит ТТЛ - это тоже модификация зенита -Е
а зенит-Е модификация зенита-66, кристалл

у 19 нет аналогов

это полностью оригинальная камера
поле 92*92% по сторонам, ламельный ЭМ затвор с вертикальными ламелями, светлый видоискатель
после 19, ТТЛ кажеться каким-то убожестовом
очень точный замер

проблем с батайрейками нет

с батарейками все норм, есть еще широкоугольный объектив... а какой пленкой лучше всего пользоваться?

Цитата:

от: мсд
с батарейками все норм, есть еще широкоугольный объектив... а какой пленкой лучше всего пользоваться?

с любой формата 135,
но так как максимальное значение, которое можно ввести в экспонометр 500 ед,
то выбор пленок ограничивается 400ед, хотя можно рещить и эту проблему

спасиб!) а вообще реально приобрести объектив получше и фотовспышку?

Объективов на М42 - великое множество. Не на всех будет автодиафрагма, у нас её мало куда ставили. Единственное, могут быть проблемы с такумарами - у некоторых есть штырьки, которые заклинивают объектив в камере.

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
самый лучший аппарат от КМЗ, снимал таким несколько лет,
до сих пор лежит в шкафу, если в комплекте идет зенитар 50/1,7 то хорошо
если до сих пор рабочий, то вряд ли уже помрет

+1. У 19-х действительно были проблемы с качеством сборки, но удачные экземпляры работали просто отлично. Мой отпахал четыре полевых сезона, прошел огонь, воду и медные трубы и был сдан, когда я увольнялся из института, с огромным сожалением.

Фотоаппарат, был в 80-е годы настолько продвинут, что завод не потянул его массовое производство. За полгода я сменил затвор 3 раза. Сегодня есть смысл снимать такой техникой, если сами будете печатать у себя в ванной. Ведь лаба за Вас кадрировать не будет, а это часто бывает необходимо.

мне вот иногда нужна ацифровка фотографий, это сильно будет влиять на качество?

Цитата:

от: Гиляй
Сегодня есть смысл снимать такой техникой, если сами будете печатать у себя в ванной. Ведь лаба за Вас кадрировать не будет, а это часто бывает необходимо.

и что значит сия глупая фраза ????

и в лабе можно кадрировать,так как нужно
а лучше снимать так, чтобы кадировать не приходилось
как интерсно все пленочники снимают???? печатая в лабах???

Цитата:

от: мсд
мне вот иногда нужна ацифровка фотографий, это сильно будет влиять на качество?

смотря что понимать под качеством.
оцифровка все пленки в минилабе +запись на ДВД,
размер одного кадра где-то 3600*2400
стоит в районе 150руб.
качество позволяет печатать 20*30 с 300ДПИ.
но конечно хуже, чем если самому сканировать на нормальном сканере,
но достатчно приемлемо, и не хуже, чем с кропнутой 6Мп ЦЗ.
все зависит от оператора, который сканирует.

Цитата:

от: мсд
спасиб!) а вообще реально приобрести объектив получше и фотовспышку?

что значит получше, смотря какие у вас объективы

если есть Зенитар 50/1,7 , то можно не менять, так как он очень хорош и имеет прыгалку, которая на 19 работает.
а менять его если только на что-то под М42 типа 50/1,4

да и какой ширик.

пыха идет любая, под горячий башмак или с синхрокабелем.
Юномат 24подходит спокойно

Цитата:

от:Блуждающий в потемках
что значит получше, смотря какие у вас объективы

если есть Зенитар 50/1,7 , то можно не менять, так как он очень хорош и имеет прыгалку, которая на 19 работает.
а менять его если только на что-то под М42 типа 50/1,4

да и какой ширик.

пыха идет любая, под горячий башмак или с синхрокабелем.
Юномат 24подходит спокойно

Подробнее

Дуся! У парня 2 фикса и больше ничего. Плодкупать к Зениту зумы какого производителя? Никона? Кэнона? Пентакса?......Если ничего не покупать, то зум ногами. А теперь внимательнее, пожалуйста, прочитайте, что я написал автору. Написал я, что НЕ ВСЕГДА без кадрирования можно обойтись. Правда, никогда не встречал лабы, где можно оператору показать, каким я хочу видеть конечный результат с каждого кадра пленки. Не знал, что такие есть.

Цитата:

от:Гиляй
Дуся! У парня 2 фикса и больше ничего. Плодкупать к Зениту зумы какого производителя? Никона? Кэнона? Пентакса?......Если ничего не покупать, то зум ногами. А теперь внимательнее, пожалуйста, прочитайте, что я написал автору. Написал я, что НЕ ВСЕГДА без кадрирования можно обойтись. Правда, никогда не встречал лабы, где можно оператору показать, каким я хочу видеть конечный результат с каждого кадра пленки. Не знал, что такие есть.

Подробнее

ну и что, что два фикса. у меня вообще всего два зума, и то пользуюсь только одним
и ничего
в тех редких случаях когда нужно кадрировать, можно и оператора попросить
50мм и ширик это не те объективы, которыми нужно фотографировать так, что бы потом кадрировать.

и я уже повторяюсь, фикс и печать в минилабе очень приучают к тому, что бы фотграфировать всегда стараясь заполнить кадр и отсечь уже все лишнее из кадра еще до момента нажатия на кнопку.
и потом на 35мм пленки - большая роскошь не использовать каждый лишний мм пленки

когда я печатаю ЧБ, сколько раз ругаюсь, потому что приходиться оставлять белую полосу на бумаге, так ЧБ бумага вся 3/4 а снимок 2/3 и ничего не убавить.

Обалденный аппарат. Снимаю им уж... блин, пальцев загибать не хватает. Одно время действительно с РЦ-53 было туго - использовал аккумуляторы Д-0,06. Хватает надолго. На цифру уж давно перешёл, но с 19-го пыль регулярно стряхиваю. Правильно тут говорили - если попадётся нормальный экземпляр, то это надолго. Я свой чинил всего один раз - зеркало залипало, а так пашет как швейцарские часы. Снимал и в мороз, и на большой высоте - ровненькие по экспозиции кадрики, всё остальное от стёкол и рук зависит.

Цитата:

от:muher
Эт вроде модифицированый Зенит-11...вообщем вся его фишка это електронный затвор...от В до 1000.Правда если сдохла батарея,то камера щелкает только на 1000.Слышал,что проблема с этими батарейками...
Я бы искал Зенит-11 или Зенит ТТЛ( у самого такой)...полная механика.Поянтное дело ИМХО :D Удачи.

Подробнее

Это упрощенный вариант Зенит-18.
Вы видимо путаете с Зенит-12.

Это мой первый фотоаппарат :) Отличный фотик, для российского фотопроизводства вообще вершина. Много хороших кадров я им снял, потом продал и купил пентакс МЕ-супер.

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
у 19 нет аналогов

А Зенит-18?

ЗЕНИТ-18 не совсем аналог, поскольку автомат хотя в остальном отличий нет. Я пользовался ЗЕНИТОМ-19 с 1984 по 1996 год, после чего отдал его сыну и он снимал им еще лет 5-6. За это время ф-ат ни разу не был в ремонте и ни разу не подвел. Хотя доводилось им снимать и в средней Азии при t +45 и за полярным кругом при t -45. Был и в песках, и на море да и где только не был. У моего ф-та был очень мягкий спуск, что в сочетании с вертикальным движением металических ламелей позволяло исключить шевеленку. К замеру экспозиции тоже претензий не было, хотя я и предпочитал пользоваться внешним "Свердловск-4". Прижимной столик достаточно качествено выпрямлял пленку и никогда её не царапал. Если Вам попался этот фотоаппарат в хорошем состоянии, пользуйтесь и получайте удовольствие.

Цитата:

от: RAE
Это упрощенный вариант Зенит-18.
.

нет. как это не странно, но Зенит-18 разработан позже на базе 19 зенита, и серйино выпускался тоже позже

но в целом, во многом схож, хотя не совсем аналог