"Зеленка" на слайде

Получил из проявки СФ слайды Вельвия 100 и 100Ф. Снимал реки и водопады под пологом зелени.
Заранее ожидал наличие холодных тонов и зелени на кадрах. Во избежание или точнее сказать в целях снижения этого эффекта старался применять "утепляющий" полярик, теплый фильтр В.
Сказать по правде зеленка осталась
Слайд далек от выброса в корзину, но хотелось бы получать "правильные" цвета сразу при съемке.
Прошу поделиться опытом, т.к. готовлю вторую поездку на Кавказ по рекам, хочу поработать над ошибками дома, чтоб избежать их по месту.

Заранее прошу прощения, что тема не из разряда, какой объектив объективней или JPS джипиэсней, но убежден, что на форуме есть и практики, готовые подсказать по существу съемочного процесса. Спасибо
:D
З.Ы. Прошу тему оставить тут в "общих вопросах..." она сгинет.

Выложите хотя бы пару примеров того, что получилось - будет легче дигностировать конкретную проблему и предлагать пути ее решения...

KODAK

Советом в решении промблемы не помогу. Могу лишь только дополнить.

Паразитная зеленая составляющая редко проявлялась в моих кадрах. Очень слабая. Фильтров никаких не применял. Нормальными выходили почти все кадры с одного ролика (одной проявки). Но один кадр, да может затесаться среди прочих , с такой бедой.
Из-за малого количества таких "неправильных" кадров ( из общей массы) , на данную проблему почти не обращал внимание.

Было бы конечно интересно узнать - решаема ли она , и каковы причины ее возникновения.

Цитата:

от: photograff
Сказать по правде зеленка осталась

Укажите, пожалуйста марку просмотрового стола.

Цитата:

от: photograff
. Снимал реки и водопады под пологом зелени.
Заранее ожидал наличие холодных тонов и зелени на кадрах.

То есть, зелень изначально давала цветовой рефлекс,
если правильно понимаем раскладку в сюжете.



[quot]Во избежание или точнее сказать в целях снижения этого эффекта старался применять "утепляющий" полярик, теплый фильтр В.[/quot]

Утепляющие "B"-фильтры не убирают зелень.




[quot]Сказать по правде зеленка осталась [/quot]

Естественный результат.
Зелень - это смещение по шкале пурпурного-зеленого, для ее коррекции применяются фильтры ССМ, правда нейтрали в сюжете, если таковые будут, уйдут в пурпур.

Колорметр.

Как поможет колорметр в избежании "зеленки" , когда снимаем такие сюжеты - одну большую белую льдину на весь кадр ... или синее море , синее небо - а на выходе получаем легкий оттенок зеленого , откуда невозьмись ?

"Снимал реки и водопады под пологом зелени." - это слова автора.
Отраженный от зелени свет в данном случае играет решающую роль, соответственно, колорметр покажет необходимые фильтры для компенсации паразитной зелени.

Ну дык , ежели в воде отражается зеленый от деревьев , травы - ему и положено там быть. Наверное это вполне естественно , я так полагаю ? :) Натуральность 100 %
Характерная особенность по цветопередаче у каждой пленки своя. Эта особенность воспринимается как должное ... или же выбирается другой "носитель". Что тут еще обсуждать.

Но полагаю фотограф говорил о другом ...

Цитата:

от: dofmaster
Выложите хотя бы пару примеров того, что получилось - будет легче дигностировать конкретную проблему и предлагать пути ее решения...

Еще не сканировал.
Цитата:

от: tombo
KODAK

"И что бы зло пресечь, взять голову и с плеч."
Цитата:

от: Alexey Shadrin
Укажите, пожалуйста марку просмотрового стола.

Стол в лабе, окно во двор, открытый документ в Ворде, смотровой стол...
Поверьте, Алексей, проблема не в столе. Эти заморочки, паразитной засветкой общеизвестны и появляются всякий раз, когда свет проходит через "полог зелени". Свет, как бы окрашивается.
Цитата:

от: abc373


Естественный результат.
Зелень - это смещение по шкале пурпурного-зеленого, для ее коррекции применяются фильтры ССМ, правда нейтрали в сюжете, если таковые будут, уйдут в пурпур.

В тему. Спасибо. Что за зверь такой фильтр? Где взять?
Я правильно понял, что лучше исправлять "зелень" в постобработке, страшась окрасить пурпуром нейтральные сюжеты?!
Цитата:

от:Иль Фазоло
"Снимал реки и водопады под пологом зелени." - это слова автора.
Отраженный от зелени свет в данном случае играет решающую роль, соответственно, колорметр покажет необходимые фильтры для компенсации паразитной зелени.

Подробнее

Например? Какой фильтр он покажет?

Цитата:

от:legonodon
Ну дык , ежели в воде отражается зеленый от деревьев , травы - ему и положено там быть. Наверное это вполне естественно , я так полагаю ? :) Натуральность 100 %
Характерная особенность по цветопередаче у каждой пленки своя. Эта особенность воспринимается как должное ... или же выбирается другой "носитель". Что тут еще обсуждать.

Но полагаю фотограф говорил о другом ...

Подробнее

Козьма Прутков сказал, что если на клетке со..., то не верь глазам своим.
Глаза быстро адаптируются к любому освещению принимая его за естественное, но на самом деле это не так. И пленка, как беспристрастный свидетель видит, так как есть. А есть – хрень с зеленым отливом.
Вот и ищу я как от нее избавиться.
Проявляет себя эта дрянь именно что "под пологом зелени". В моем случае, я снимал в субтропиках, где неба толком не видно, каньоны горных рек, а верх закрывает зелень.

Цитата:

от: photograff
Поверьте, Алексей, проблема не в столе.

Я не говорил, в чем проблема. Я лишь спросил, какова марка стола. Есть определенная категория ламп, вызывающая мощный хроматический сдвиг в зеленую сторону.

Однако прежде чем бороться с рефлексами и прочими хром. паразитами от листвы, травы и пр., и выводить их в ноль (т.е. на уровень адаптации) -- стОит пройтись по Третьяковке (это займет не более 20 мин.) и посмотреть, как эту проблему решают живописцы. Они в определенной степени компенсируют эти эффекты (но лишь в определенной степени -- не полностью).

Вполне вероятно (наверняка) ваша проблема лечится в течение 10 сек после оцифровки: либо красной кривой в режиме управляющего слоя "Color" (подняв ее немного -- совсем немного -- в тенях), либо губкой "Desaturate" мощностью в 5-7%, либо совокупно.

Я внов обойду вниманием столик. Обычный любительский столик.
Я согласен, что полностью убирать зелень смысла нет и, наверное, я пойду по этому пути.
За програмную подсказку отдельный респект.

Какие столы рекомендуете? Заметил искажения на разных столах, но своего пока нет. Извиняюсь за отклонение от темы.

У меня Reflekta L600.
Размер 20Х30 см
12V, 1000mA
Цветотемпература 5000К +/- 270К. Проверял цифровиком - так оно и есть.
Ресурс ламп 10.000 часов.
Очень доволен.

Спасибо! А то я уже замучался смотреть в лабе смотреть;)

Любой просмотровый стол, построенный на люминесцентках (даже с CRI 98 ) вызывает сильный паразитный хроматический сдвиг изображения от нейтрали (спектрохромный сдвиг). Причиной тому неизбежные ртутные пики в спектрах этих ламп. например, хамовские столы сдвигают изображение в зелень, кайзеровские -- в пурпур.

Коррелированная цветовая температура этих ламп не имеет решительно никакого значения. Сам по себе этот показатель -- дрянь.

Лучший просмотровый стол, который только может быть -- это стол самопальный, построенный на базе А-осветителя (лампа накаливания), фильтрованного 80А. Такой стол требует охлаждения. Но результат идеальный.

Причина в спектре, а не в CRT!!!

это же сколько ламп надо, и какая нужна их удаленность от поверхности стола, чтобы получить равномерную освещенность.

Цитата:

от:Alexey Shadrin
Любой просмотровый стол, построенный на люминесцентках (даже с CRI 98 ) вызывает сильный паразитный хроматический сдвиг изображения от нейтрали (спектрохромный сдвиг). Причиной тому неизбежные ртутные пики в спектрах этих ламп. например, хамовские столы сдвигают изображение в зелень, кайзеровские -- в пурпур.

Коррелированная цветовая температура этих ламп не имеет решительно никакого значения. Сам по себе этот показатель -- дрянь.

Лучший просмотровый стол, который только может быть -- это стол самопальный, построенный на базе А-осветителя (лампа накаливания), фильтрованного 80А. Такой стол требует охлаждения. Но результат идеальный.

Причина в спектре, а не в CRT!!!

Подробнее

Абсолютно согласен про спектр, но до самопального пока не дорос, не тот уровень, могу быть неправ, но мне проще отсканировать на планшете, для превю, и отталкиваться от этого Хотя и делать нефиг такой столик;) Все же надо подумать!

Пользователи большого формата могут делать себе такой экспресс-столик из камеры (я себе такой делаю, когда нужно): снимается объектив, камера вешается на штатив и наклоняется мордой вниз (т.е. оптическая ось встает вертикально), растягивается мех см. на 25-30. Снизу подводится лампа накаливания с фильтром 80А. На матовое стекло кладется слайд. Все дела.