Zeiss ZF на Canon

Подскажите, если прицепить никоновский Zeiss ZF через переходник на Canon, будут ли работать режимы Av Tv и подтверждение фокуса?

Ставил Гелиосы на Кэнон через одуван. Этот одуван расчитан на определённую диафрагму и правильную экспу вы получите, если откроете ту диафрагму, что прошита в одуване. Подтверждение автофокуса работает по-любому. Тискал полтинник Цейс на Кэнон, там всё работало, но без автофокуса,ZE кажется. Цена только кусачая.

Цитата:

от:Янцзы
Ставил Гелиосы на Кэнон через одуван. Этот одуван расчитан на определённую диафрагму и правильную экспу вы получите, если откроете ту диафрагму, что прошита в одуване. Подтверждение автофокуса работает по-любому. Тискал полтинник Цейс на Кэнон, там всё работало, но без автофокуса,ZE кажется. Цена только кусачая.

Подробнее

Сам-то хоть понел што сказал? Одуван только сообщает камере зашитую в него диафрагму, которую та пишет в экзиф. Никакого эффекта она не оказывает на картинку.

Цитата:

от: Никон
Подскажите, если прицепить никоновский Zeiss ZF через переходник на Canon, будут ли работать режимы Av Tv и подтверждение фокуса?

Av - будет
Tv - есс-но нет

подтверждение фокуса будет работать, только если поставите "одуванчик" на переходник.

Цитата:

от: Никон
Подскажите, если прицепить никоновский Zeiss ZF через переходник на Canon, будут ли работать режимы Av Tv и подтверждение фокуса?

1) Tv - не будет никаким образом
2) Av - будет для рабочей диафрагмы (т.е., если вы хотите сделать кадр на диафрагме ф/8 - придётся фокусироваться вручную с прикрытой диафрагмой... а это, поверьте, ОЧЕНЬ нелегко!). Да и то - замер будет зачастую "кривой" - придётся делать контрольные выстрелы после просмотра гистограммы или результата на экранчике.
3) подтверждение фокуса - будет, если переходник будет с чипом. Я пользовался только нечипованными.
4) Если купить ZE - то работать будет всё... но только дорого!

Цитата:

от: Alexander Titov
Av - будет
Tv - есс-но нет

подтверждение фокуса будет работать, только если поставите "одуванчик" на переходник.

отрыв от серебряного призёра - 11 секунд... :D :D :D

а что мешает сфокусироваться на ф/2.8 потом прикрыть диафрагму и сделать снимок?

Цитата:

от: Don_Pedro
а что мешает сфокусироваться на ф/2.8 потом прикрыть диафрагму и сделать снимок?

оперативность. :D

Цитата:

от: Борис Коло
Если купить ZE - то работать будет всё... но только дорого!

Так и ZF такой же по цене. Хотел купить ширик 21/2.8 ZF б.у.шный, да видно овчинка выделки не стоит. Отдать стока денег и получить бутерброд из одувана с переходником. Буду копить на новый ZE. Спасибо за разъяснения !!!!

Я имел в виду то, что если одуван прошит но f2, а вы вручную потом поставите F5,6 , то измените экспозицию, т.к. камера не заметит этого изменения. Это в режиме Av.

Цитата:

от:Никон
Так и ZF такой же по цене. Хотел купить ширик 21/2.8 ZF б.у.шный, да видно овчинка выделки не стоит. Отдать стока денег и получить бутерброд из одувана с переходником. Буду копить на новый ZE. Спасибо за разъяснения !!!!

Подробнее

Верное решение :)

Цитата:

от: Янцзы
Я имел в виду то, что если одуван прошит но f2, а вы вручную потом поставите F5,6 , то измените экспозицию, т.к. камера не заметит этого изменения. Это в режиме Av.

Да, и запишет 2 в экзиф. Но свет-то она померяет правильно в призме. На результат экспонирования сцены значение, зашитое в одуване никоим образом не влияет.

Минуточку, давайте разберёмся! Вот у меня стоит тут рядом тридцатка. На ней через одуван с прошивкой ф2 стоит МИР 24М,это 35/2. Режим Av , диафрагму ставлю 2, снимаю угол комнаты... Выдержку камера дала...1/640, ИСО ,было 400. Затем, ставлю дырку 5,6, делаю тот же кадр, не сходя с места, смотрю... Кадр гораздо более светлый, диафрагму инфа выдаёт такую же, т.е. 2, выдержка 1/40. Почему кадр светлее и намного, настолько, что его можно отнести к браку за пересвет? ;)

Цитата:

от:Никон
Так и ZF такой же по цене. Хотел купить ширик 21/2.8 ZF б.у.шный, да видно овчинка выделки не стоит. Отдать стока денег и получить бутерброд из одувана с переходником. Буду копить на новый ZE. Спасибо за разъяснения !!!!

Подробнее

Вообще-то, ZE как правило дороже, чем ZF. Думаю, из-за механизма управления приводом диафрагмы, который пришлось создавать на чистом месте. Например, на B&H 21/2.8ZE = $1732, a 21/2.8ZF = $1490. Разница ощутимая, но "овчинка выделки не стоит"; это точно!

Цитата:

от: miric
Да, и запишет 2 в экзиф. Но свет-то она померяет правильно в призме. На результат экспонирования сцены значение, зашитое в одуване никоим образом не влияет.

ещё как влияет. Только это проявляется главным образом на открытых дырках. Неоднократно наблюдалось на практике: напр., в одуване прошита дырка 1.0, а реальная - ф1.7. Тушка недоэкспонировала кадры на добрых полтора стопа. Стоило прошить ф1.8, всё вставало на свои места. Тушка, походу вносит коррективы в то, что выдаёт экспозамер, в зависимости от того, какая у линзы светосила.

Цитата:

от:Вумудщзук
ещё как влияет. Только это проявляется главным образом на открытых дырках. Неоднократно наблюдалось на практике: напр., в одуване прошита дырка 1.0, а реальная - ф1.7. Тушка недоэкспонировала кадры на добрых полтора стопа. Стоило прошить ф1.8, всё вставало на свои места. Тушка, походу вносит коррективы в то, что выдаёт экспозамер, в зависимости от того, какая у линзы светосила.

Подробнее

Чудеса.

Цитата:

от: miric
Чудеса.

эт не чудеса, а наблюдаемые и воспроизводимые явления :)

Официальной инфы на эту тему пока не нашлось, а свои измышлизмы примерно такие: экспозамер стоит за экраном и меряет рассеянный им свет. Походу характер этого рассеяния изменяется с изменением дырки, например потому, что чем шире дырка при одном и том же фокусном, тем больше разброс углов, под которыми свет падает в каждую точку экрана.

Сейчас даже лушников в своей инструкции по программированию добавил:
"Обратите внимание, установленная диафрагма от F1.0 до F2.0 может влиять на экспозамер, корректируя его в минус."

Практика однако...

Овчинка иногда стоит выделки - поскольку в наших условиях разница в цене между ними вдвое дороже. А на 21 дистагоне разницы в удобстве использования нет практически никакой. Замер работает абсолютно корректно, ГРИП большой, диафрагма у меня в большинстве случаев на этом стекле одинаковая и менять ее не приходится.

Цитата:

от: Vlad_77
Овчинка иногда стоит выделки - поскольку в наших условиях разница в цене между ними вдвое дороже.

Так вот не получается дешевле то купить. Тут торгуют старый по 1600$.