Zeiss ZE 85/1,4 под Кэнон . Сплошное разочарование...(((

Вышел тут обзорчик ентого цейса под кэнон... Мда, мои опасения насчет косины подтвердились.
http://the-digital-picture.com/Reviews/Zeiss-85mm-f-1.4-ZE-Planar-Lens-Review.aspx
Пошел опять искать родной цейс MM в нормальном состоянии.

в одну реку дважды войти сложно...
(протер тряпочкой настоящий цэйссъ...)

Цитата:

от: Александръ
в одну реку дважды войти сложно...
(протер тряпочкой настоящий цэйссъ...)

+1 Цейсс ака Контакс.

Цитата:

от: VAngeR
...мои опасения насчет косины подтвердились...

Ну, может быть, еще не так всё плохо. Bryan Carnathan в своем обзоре (на который Вы сослались) точку не поставил - надеется, что ему просто попался неудачный экземпляр, заменит - продолжит.
PS Впрочем, по сравнению с 85/1.2L всё равно аппетита ентот цайс не вызывает.

Ну а вы чуда ожидали?
Никонисты уже изъездили этот Цейс вдоль и поперек и ничего выдающегося в нем не нашли. Странно было бы ждать чего-то иного в реализации под Кэнон.

Цитата:

от: Александръ
в одну реку дважды войти сложно...
(протер тряпочкой настоящий цэйссъ...)

Скока вообще стоит этот Контакс? который 85 1.4?

Наверное, как тушка 5Дмк2?

Дык не он первый. У знатного цейссовода DIGLLOYD те же проблемы.

Цитата:

от: Drake
Скока вообще стоит этот Контакс? который 85 1.4? Наверное, как тушка 5Дмк2?

на инджапанточкару блиц-цена $1400.

В пленочные времена все искали волшебный проявитель. Сейчас все ищут волшебный объектив.

Цитата:

от: СергейР
В пленочные времена все искали волшебный проявитель. Сейчас все ищут волшебный объектив.

Точно, очень похоже

Что-то вы перепутали. Planar 85 для Contax - это старый, который ставится на Canon через переходник, сейчас стоит около 700$. А новый выпущенный Cosina стоит около 1200$, например на Ebay.

Цитата:

от: Budmaster
на инджапанточкару блиц-цена $1400.

За эти деньги по мне так Сумилюкс 80 брать. :D

хороший Суммилюкс по моим прикидкам выходит 48-50 тысяч в Москве. это никак не 1400 долларов...

Цитата:

от:Витёк-1
Дык не он первый. У знатного цейссовода DIGLLOYD те же проблемы.

Подробнее

ничего подобного
http://diglloyd.com/diglloyd/2008-11-blog.html#_200811117ZeissZE85
типа, разрешает всю матрицу на открытой, и еще запас есть.

а вот то что он про дефокус откопал - давно уже заметил, особенно тестируя Роккор 58/1.2. оказывается, не только роккор этим болеет.

наверное в этом причина ошибок фокуса и у 50/1.2L. физика, блин.

Цитата:

от: Drake
Скока вообще стоит этот Контакс? который 85 1.4?

Наверное, как тушка 5Дмк2?

Contax Planar 85 1.4 мануальный стоит 16-18 тыс рублей.

и что в нем настоящего, кроме рассчета линзы, как и у Косины?

Собирался от рядом с Яшинонами :)

можно даже предположить, что то, что не прошло ОТК метилось как Яшинон, а что прошло, как Цайсс :)

Куосера производила камеры и объективы для зеркальной системы Контакс.

На вкус и цвет на цифре товарищей нет.

Цитата:

от: Igor Corona
хороший Суммилюкс по моим прикидкам выходит 48-50 тысяч в Москве. это никак не 1400 долларов...

За 40000 висел в объявах.Не верите?Спросите у автора темы. :D

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Contax Planar 85 1.4 мануальный стоит 16-18 тыс рублей.

больше скажу он за 15000 уже с месяц в объявах висит. :D

Цитата:

от: СергейР
В пленочные времена все искали волшебный проявитель. Сейчас все ищут волшебный объектив.

Да дело не в этом совершенно.
Просто новый цейсс у косины по тем или иным причинам вышел неудачным. Что-то, видимо, они в оптической схеме улучшали и доулучшались. Выяснилось это уже пицот лет назад, еще когда первые экземпляры в Мск приехали.

Причем неудачен именно этот 85/1.4. Полтинники 1.4 и 2, 28/2, 35/2, 100/2 - великолепны.
Выход один - вместо косиновского цейсса 85/1.4 брать контаксовский.

Полтинники 1.4 и 2, 28/2, 35/2, 100/2 - великолепны.

A CZ Distagon 2.8/21?