Zeiss Planar T* 1.4/50 ZF или Nikon 50 1.4 ?

Выбираю из этих 2-х объективов, тушка = D200. Интересует прежде всего качество картинки, наличие ХА и разные особенности :D

Мануальные стёкла как правило лучше автофокусных, но фокусировка ручками .. на любителя, на открытой F сложновато точно попасть, но это в основном при сьёмке портретов проявляется, если фотографировать предметку или фото из серии скамейка в парке -то АФ пофик

Мне интересно новый 50/1,4 посмотреть. Есть ещё сигма 50/1,4.

Вообще, полтинники недорогие, можно позволить себе тройку таких, для разных целей и задач :)

А новый полтинег от Никона - металлический корпус? потому как мне хлипкость старого полтинега от Никона никакого доверия не внушала

Цитата:

от: АлексейАФ
А новый полтинег от Никона - металлический корпус? потому как мне хлипкость старого полтинега от Никона никакого доверия не внушала

Очень сомневаюсь...

Заходите ко мне - сможете сравнить...

А у вас уже есть новый полтинник? :ohmy:

нет; я про старый. И Цейсс.

Технич. качества картинки у обоих достойны внимания.
Но Цейсс ... о-оо , это слово так ласкает слух ... :)
Ктому же это Планар !

У Никона схема должна быть подобной , но скорее всего это Шлонар какой-нибудь японский : страшный и ужасный. Пизажи им однозначно сымать , и только.

Рекомендую Voigtlander NOKTON 58/1.4SL.
Фокусное будет не 75, а 85

Плюс у Фойхта цена на 3 500 руб дешевле Цейса при одинаковой 9 лепестковой диафрагме.

На 2 уже звенит по резкости.

Цитата:

от: просто Андрей
Рекомендую Voigtlander NOKTON 58/1.4SL.

+1000
:D
причём делают те же мастера на той же японской фабрике)))
но бленду докупать отдельно(в комплект не входит)
стоит 38$

Андрюша , вы полагаете меня от Ноктона 85\1.4 прошибет ?

Пусть на 2-ке хоть булькает.
...
Тут заходил с корешем в магазин. Обнаружили новенький Никкор AiS 50\1.2 :!: за 17 тыров. Вот это я понимая "шляпа" !

Новенькие Никоры 50\1,2 давно уже не выпускают....

Да , невыпускают ... но на складах еще есть.

Также недавно корешь взяль новый (в фотомагазине)
AiS 50\1.4
AiS 105\2.5

Доволен безмерно.

... АФ оптику всю распродал :!:

Мне крайне не понравился Zeiss Planar T* 1.4/50 ZF: на открытой дыре он, мягко выражаясь, ну очень мягок. И что гораздо хуже, при близкой дистанции съемки дальняя внефокусная область противно сркрюченно-закрученна.
А вот ZF Makro Planar 50/2 наоборот очень понравился.

Если позарез надо f/1.4, лично я выбрал бы Nikkor.
Если не позарез, то у меня
ZF Makro Planar 50/2 на первом месте,
MF Nikkor 50/2 на втором.

Ne dlia makro, a kak statnik na FF:
Zeiss Planar 1.4/50 ili ZF Makro Planar 50/2?

Цитата:

от: A Petrovich V
Ne dlia makro, a kak statnik na FF:
Zeiss Planar 1.4/50 ili ZF Makro Planar 50/2?

50/2 ZF- очень интересен, правда и дороже он. А вообще вот тут найдете ответы на многие вопросы по цейсам ZF: http://www.clubsnap.com/forums/showthread.php?t=333263

Nikkor 50 f1.4D на открытой:



А цейс который я смотрел, был менее резок на открытой, при этом по рисунку на фоне никора не выделялся. Ну а про цену и то что он мануальный я не говорю. :D

не подскажете, чем он так хорош ? я вот хочу сигму 50 1.4 брать, в чем преимущество это стекла ?

не обольщайтесь, новый цейсс имеет только название, хотите хороший объектив, возьмите аис 50 1,4.

Цитата:

от: Уэф
не обольщайтесь, новый цейсс имеет только название, хотите хороший объектив, возьмите аис 50 1,4.

все бы хорошо, но ужасно не люблю все эти пластмассовые объективы. О старом 50 1.4 слышал что и ломается он частно, новый не видел, но если и он пластмассовый - не дело это совсем-)

Цитата:

от: АлексейАФ
все бы хорошо, но ужасно не люблю все эти пластмассовые объективы. О старом 50 1.4 слышал что и ломается он частно, новый не видел, но если и он пластмассовый - не дело это совсем-)

КТО ломается? 50/1,4 Аи???????????????

Штук 20 продал - ни разу сломанного не видел!