А вот цена!!!
Да и сами владельцы стёкол пришли к выводу, что за Zeiss переплачивать особо нет нужды!
Владелец Цейса вожделел его долго, но приобретя и попробовав его понял, что Nikkor ни чем не хуже...
от: Gagoula
Иa в свое времиа взиал NIKKOR AF50мм1.8D вместо AF50мм 1.4D ...решил секономит .... и не жалеиу ...дешевле и резче
от:Шевченко А И
Бейте меня палками, но разницы между Sonnar T* 2/85 ZM и Nikkor AF 85 mm f1,8D я лино не увидел!
А вот цена!!!![]()
Да и сами владельцы стёкол пришли к выводу, что за Zeiss переплачивать особо нет нужды!
Владелец Цейса вожделел его долго, но приобретя и попробовав его понял, что Nikkor ни чем не хуже...Подробнее
от: Gagoula
Иa в свое времиа взиал NIKKOR AF50мм1.8D вместо AF50мм 1.4D ...решил секономит .... и не жалеиу ...дешевле и резче
от: Viktorych
Бедный, ничего лучше не видел? А вот на 10 Мп так вообще мыло, при завышенном контрасте... ;)
от:legonodon
Я фигею ! Это вы о чем , о 50\1.8 или 85-ке никкора ?
В первом случаю мыло у этого полтоса - нонсенс , или брак :) . Проверьте свои 10Мпукселей, а лучше выбросите в ведро их. А у 85\1.4 контраст наиборот понижен ...Подробнее
от:dh.sale
85/1.4 ZF у косины получился не фонтан. При цене равной аис'ному никкору можно было бы думать, но он значительно дороже.
50/1.4 ZF — почти шедевр, порвет любой никоновский полтинник в клочья.
25/2.8 ZF — прекрасный ширик. Но на кропе, имхо, бессмысленен.Подробнее
от:Viktorych
45 годится. Вот только проблема в том, что надо очень точно фокусироваться, чтобы получить от оптики максимум. А электронная подсказка фокусировки очень либеральна, и терпит слишком сильные отклонения.Подробнее
от: Вадим Румянцев
http://www.kenrockwell.com/nikon/50-comparison/index.htm
от: Вадим Румянцев
http://www.kenrockwell.com/nikon/50-comparison/index.htm
от: Миим
Нормальная там подсказка, просто надо наловчиться, Одни объективы дают максимум резкости, когда лапмочка загорается "к бесконечности", другие - когда "от бесконечности".
от: Миим
У меня никаких проблем с фокусировкой, может я что то не так делаю?