Zeiss Biogon T* 2,8/25 ZM показал "просто неприличное" разрешение в 400 lp/mm на F/4.0
Всего 36 сообщ.
|
Показаны 21 - 36
Re: Zeiss Biogon T* 2,8/25 ZM показал "просто неприличное" разрешение в 400 lp/mm на F/4.0
В голове лёгкость, в руках твёрдость :!:
Re: Zeiss Biogon T* 2,8/25 ZM показал "просто неприличное" разрешение в 400 lp/mm на F/4.0
от: КЦ
:)
Ликует пионерия из клана Никонианцев - у них есть новое супероружие в борьбе на словах с Кеноноидами - разрешение объективов и ессно получаемая детализация.
У всех остальных это супероружие - давно есть, так как поставить на Кэнон, Минольту и Пентакс М42 - элементарно.
Если "Никонианцы" так радуются поделкам от Козины, то что остается думать о их собственных обьективах.
Да и Козиновские поделки - будут для всех, на той же М42.
Ну и Сони в этом случае рулит просто немеряно, так как у нее будет не ручной, а АФ вариант.
Re: Re: Zeiss Biogon T* 2,8/25 ZM показал "просто неприличное" разрешение в 400 lp/mm на F/4.0
Виноват, а известно ли кому-нибудь на какой плёнке был получен этот рекорд? И в чём её купали??? 
Re: Re: Re: Zeiss Biogon T* 2,8/25 ZM показал "просто неприличное" разрешение в 400 lp/mm на F/4.0
от: Юрий Трубников
Виноват, а известно ли кому-нибудь на какой плёнке был получен этот рекорд? И в чём её купали???
Attached to a Nikon F6, which was mounted on a Sachtler heavy duty tripod, we exposed our Eastman resolution test chart onto Kodak Imagelink HQ film. (жаль, не пишут, какого разрешения можно добиться при съемке с рук).
Kodak Imagelink HQ - это такая пленка для микрофильмирования, очень подходящая для съемки тест-таблиц. Поскольку Zeiss ничего не пишет о проявке, можно предположить, что использовался стандартный (для этой пленки) процесс.
Re: Zeiss Biogon T* 2,8/25 ZM показал разрешение ...
а интересно - оно вам НУЖНО, это разрешение??
Я плюнул на все.. и снимаю без всякого разрешения! Седня на меня даже одна баба в метро наехала - почему это я у нее разрешения не спросил ее младенца снимая ..
.. так что ПЛЮНЬТЕ и займитесь вырашиванием кабачков ... ой .. СЪЕМКОЙ!!
SergeSmArt
Я плюнул на все.. и снимаю без всякого разрешения! Седня на меня даже одна баба в метро наехала - почему это я у нее разрешения не спросил ее младенца снимая ..
.. так что ПЛЮНЬТЕ и займитесь вырашиванием кабачков ... ой .. СЪЕМКОЙ!!
SergeSmArt
Re: Re: Re: Re: Zeiss Biogon T* 2,8/25 ZM показал "просто неприличное" разрешение в 400 lp/mm на F/4.0
от: miope
это такая пленка для микрофильмирования, очень подходящая для съемки тест-таблиц.
p.s. Осталось выяснить сакральный смысл фразы "Объективы появятся в продаже в апреле" с учетом того, что они уже побили все, что могли побить. ;)
Re: Re: Zeiss Biogon T* 2,8/25 ZM показал разрешение ...
от:SergeSmArt
а интересно - оно вам НУЖНО, это разрешение??
Я плюнул на все.. и снимаю без всякого разрешения! Седня на меня даже одна баба в метро наехала - почему это я у нее разрешения не спросил ее младенца снимая ..
.. так что ПЛЮНЬТЕ и займитесь вырашиванием кабачков ... ой .. СЪЕМКОЙ!!
SergeSmArtПодробнее
а что вам тогда минольтой не снималось?
Re: Re: Re: Zeiss Biogon T* 2,8/25 ZM показал разрешение ...
от:Ivanот:SergeSmArt
а интересно - оно вам НУЖНО, это разрешение??
Я плюнул на все.. и снимаю без всякого разрешения! Седня на меня даже одна баба в метро наехала - почему это я у нее разрешения не спросил ее младенца снимая ..
.. так что ПЛЮНЬТЕ и займитесь вырашиванием кабачков ... ой .. СЪЕМКОЙ!!
SergeSmArtПодробнее
а что вам тогда минольтой не снималось?Подробнее
действительно, почему?
Re: Re: Re: Re: Zeiss Biogon T* 2,8/25 ZM показал разрешение ...
от:arturот:Ivanот:SergeSmArt
а интересно - оно вам НУЖНО, это разрешение??
Я плюнул на все.. и снимаю без всякого разрешения! Седня на меня даже одна баба в метро наехала - почему это я у нее разрешения не спросил ее младенца снимая ..
.. так что ПЛЮНЬТЕ и займитесь вырашиванием кабачков ... ой .. СЪЕМКОЙ!!
SergeSmArtПодробнее
а что вам тогда минольтой не снималось?Подробнее
действительно, почему?Подробнее
а что такое Минолта??
SergeSmArt
Re: Re: Re: Re: Re: Zeiss Biogon T* 2,8/25 ZM показал разрешение ...
от:SergeSmArtот:arturот:Ivanот:SergeSmArt
а интересно - оно вам НУЖНО, это разрешение??
Я плюнул на все.. и снимаю без всякого разрешения! Седня на меня даже одна баба в метро наехала - почему это я у нее разрешения не спросил ее младенца снимая ..
.. так что ПЛЮНЬТЕ и займитесь вырашиванием кабачков ... ой .. СЪЕМКОЙ!!
SergeSmArtПодробнее
а что вам тогда минольтой не снималось?Подробнее
действительно, почему?Подробнее
а что такое Минолта??
SergeSmArtПодробнее
ну, которая которая до кенонпятьде была
Re: Re: Re: Re: Re: Zeiss Biogon T* 2,8/25 ZM показал "просто неприличное" разрешение в 400 lp/mm на F/4.0
от: Alex Dumenkoот:miope
это такая пленка для микрофильмирования, очень подходящая для съемки тест-таблиц.
p.s. Осталось выяснить сакральный смысл фразы "Объективы появятся в продаже в апреле" с учетом того, что они уже побили все, что могли побить. ;)Подробнее
Истерию наверное нагнетают
Re: Re: Re: Re: Zeiss Biogon T* 2,8/25 ZM показал "просто неприличное" разрешение в 400 lp/mm на F/4.0
от: miopeот:Юрий Трубников
Виноват, а известно ли кому-нибудь на какой плёнке был получен этот рекорд? И в чём её купали???
Attached to a Nikon F6, which was mounted on a Sachtler heavy duty tripod, we exposed our Eastman resolution test chart onto Kodak Imagelink HQ film. (жаль, не пишут, какого разрешения можно добиться при съемке с рук).
Kodak Imagelink HQ - это такая пленка для микрофильмирования, очень подходящая для съемки тест-таблиц. Поскольку Zeiss ничего не пишет о проявке, можно предположить, что использовался стандартный (для этой пленки) процесс.Подробнее
Хм-м-м.. А кто-нибудь знает что это за зверь:"
The high resolution film of choice was the SPUR Orthopan UR supplied and processed by SPUR. "....
Re: Re: Re: Re: Re: Zeiss Biogon T* 2,8/25 ZM показал "просто неприличное" разрешение в 400 lp/mm на F/4.0
от: Юрий Трубников
Хм-м-м.. А кто-нибудь знает что это за зверь:"
The high resolution film of choice was the SPUR Orthopan UR supplied and processed by SPUR. "....
SPUR - контора, специализирующаяся на всем, что касается съемки на очень узкий формат (8*11 мм).
P.S. Два раза в этой ветке давал ссылку на сайт Zeiss'а, и только сейчас заметил, что не на ту страницу - проклятые фреймы. Правильная ссылка вот.
Re: Zeiss Biogon T* 2,8/25 ZM показал "просто неприличное" разрешение в 400 lp/mm на F/4.0
от:КЦ
:)
Но то для лейковского байонета
а для Никоновского:
Zeiss Planar T* 1.4/85 ZF показал разерешение не хуже 250 lp/mm F/5.6, а Zeiss Planar T* 1.4/50 ZF на диапазоне F/2.8-5.6 показал 320 lp/mm и 250 lp/mm на F/2.0.
Ликует пионерия из клана Никонианцев - у них есть новое супероружие в борьбе на словах с Кеноноидами - разрешение объективов и ессно получаемая детализация.
http://www.fotozoom.ru/fb/fbnews1031.htmПодробнее
Ага, а Контаксовский Планар 50/1.4 для последних зеркалок Contax на диафрагме 2 даёт 700 лин/мм по заявлению фирмы-производителя. Так что какие-то 250 или 400 просто отдыхают! :)
Re: Re: Zeiss Biogon T* 2,8/25 ZM показал "просто неприличное" разрешение в 400 lp/mm на F/4.0
от: Епифанов Сергей
Ага, а Контаксовский Планар 50/1.4 для последних зеркалок Contax на диафрагме 2 даёт 700 лин/мм по заявлению фирмы-производителя. Так что какие-то 250 или 400 просто отдыхают! :)[/quote]
Интересно на какой пленке они это проверяли ...
А сколько Микрат или Микратообразные пленуи осиливают по паспорту?
Re: Re: Zeiss Biogon T* 2,8/25 ZM показал "просто неприличное" разрешение в 400 lp/mm на F/4.0
от: Епифанов Сергей
Ага, а Контаксовский Планар 50/1.4 для последних зеркалок Contax на диафрагме 2 даёт 700 лин/мм по заявлению фирмы-производителя. Так что какие-то 250 или 400 просто отдыхают! :)
700 лин/мм или 700 lp/mm? А то, учитывая, что "Контаксовский" Планар и "Никоновский" планар - делается одним и тем же Цейссом (подозреваю, впрочем, что это вообще одна и та же линза), различие разрешения в 2 раза выглядит странно.
