zeiss 85mm f/1.4 ZE

A для меня про Zeiss актуально.

С НОВЫМ ГОДОМ !!!

в каком таком смысле?

Вкратце:
Размеры воПщем не маленькие, вес не легенький.
Конечно разница с 85 1.2 есть, но тут нет прям уж очень явного выигрыша.
Конструктив внушает, только стекло и метал.
Все вроде бы качественно, и ход кольца и внешнее исполнение. (На китайщину не похоже)
За 5 минут изнашивания ладошек понимания, что из себя стекло представляет нет никакого.
А пока пару примеров, без собственного мнения:
http://foto.ixbt.com/photo/307969/17164S2ATkNNlpA/rOS4yhrpiH/286528.jpg
http://foto.ixbt.com/photo/307969/17164S2ATkNNlpA/rOS4yhrpiH/286529.jpg

добавлена легкая шумовая стилизация.
Потом попробую провести параллели с 85 1.2
P.S.

продалъ роккорку...

Цитата:

от: Александръ
продалъ роккорку...

ага;)
хочу боке в празник переходящие

шучу:)

цэйсъ старый взялъ..?

такой?
http://club.foto.ru/gallery/15/photos/822378/?&author_id=77178&sort=date&page=3&next_photo_id=825030&prev_photo_id=821414

Цитата:

от: Александръ
цэйсъ старый взялъ..?

такой?
http://club.foto.ru/gallery/15/photos/822378/?&author_id=77178&sort=date&page=3&next_photo_id=825030&prev_photo_id=821414

нет, новый

тю. :?

ну лана,поздравляю...может и хороший онъ.

нипаняяя-аатна!

"старый" силу набирает на F2-4...СФ там рветъ тока такъ...
ты попробуй на прикрытых поснимать...на 85мм фон хламить имхо никчему...он и на прикрытых его размоетъ...зато благородно так...по-взрослому.

ну давай попробуем разобраться исходя из того, что нам известно.
А известно нам не много. Стекло это принадлежит темной стороне силы видимо! Примеров нет, одна ругань и несколько упоминаний в интернете.
Да оно стоит денег! Мне нужно было стекло техничное, и выбор стоял из 85 1.2II и 85ZE
какие есть альтернативы? Nikon 85 и кучка древних мануалов- отметаем.
Выходит альтернатив нет.
85 1.2 у меня было несколько раз. Сказать что я хочу его опять, не могу ибо не хочу!
Минусы всем известны. Основные: не рабочее в слабом освещении, медленный фокус, косячит блики, очень огромный, и со спорным рисунком на 1.2.
Плюсы перечислять лень, ибо их много. Но лично для меня, избалованного лейкой, нужно все то, что стоит в минусах 1.2

а почему не старый-то?

Цитата:

от: Шуруп

какие есть альтернативы?

Купицть 90/1.4 R и ждать R10.

"Несмешно, зато про войну"

тогда уж к S2 че прикупить:)

потому что не хочу древний колхоз:)

Цитата:

от: Шуруп
тогда уж к S2 че прикупить:)

А там несветосильная оптика. F/2.5 максимально, и то у штатника.

Цитата:

от: QUAsit
А там несветосильная оптика. F/2.5 максимально, и то у штатника.

ну там шматрицо по более
наверное что то около 2 в 35 мм экв?

Цитата:

от: Шуруп
ну там шматрицо по более
наверное что то около 2 в 35 мм экв?

Там формат что-то типа кропа 2 от 645го среднеформатного кадра Ну и в 1,6 раза больше чем 35мм адра. Так что это что-то типа F/1.5 скорее.

Хотя вот у них будет 120/2.5 АПО-макро - как раз портретник.