Здоровье обьектива прогрессивно ухудшается...Помогите! "Залипание" диафрагмы на Sigma 50mm 1:2.8 Встречался кто нибудь с такой проблеммой?

10D+Sigma 50mm 1:2.8 Снимаю макро, диафрагма 16, выдержка 200, фокус в мануале, внешние вспышки "програф", с синхрокабелем. После щелчка затвора диафрагма зажимается механически до максимума, видимо 32, на дисплее показывает по-прежнему 16 в видоискатель соответственно не зги не видно, кадр нормальный на 16й диафрагме, следующий кадр вообще темный…. Заглядываю в объектив, дырочка со спичечную головку….. Через несколько щелчков затвором, диафрагма отпрыгивает в нормальное положение…Поясните что за фигня !!! И как лечить!?

На Nikon 20/2,8 заедает диафрагма (силы пружинки не хватает) и диафрагма всегда одна - 2,8.
Это полная разборка, кто делает и сколько стоит?

Проблемма в том что данная проблемма появляется только при сьемке с внешними вспышками! Через синхрокабель! В чем тут фишка?

Ну не может же только у меня быть такая проблемка?!!!

У меня когда-то залипала диафрагма на Сигме 24-70 ф2,8 ЕХ, сначала иногда, потом постоянно. Открыть можно было лишь отключением аппарата (10Д) или снятием обьектива. Как сказали в сервисе- дефект электроники. Плату для замены ждали 3 месяца, за ремонт взяли ок.60 долл (в Риге).

Елы палы! Так это проблемма с аппаратом? Или все же в обьективе?

Цитата:

от: Митро
Елы палы! Так это проблемма с аппаратом? Или все же в обьективе?

Извиняюсь, если не точно выразился- проблема была в обьективе. Но, может у Вас другой случай...

Спасибо большое, уже немного успокоился, обьектив, ерунда, если с аппаратом проблемма это хуже. Продолжаю ждать версий, всем заранее спасибо!

было то же самое с Sigma 24-70. проблема в электронике объектива. чинить по гарантии отказались, вернули деньги за объектив. (как вариант предлагали ремонт за свои деньги - в Москве тоже около $60)

Цитата:

от: Dr.Wulff
было то же самое с Sigma 24-70. проблема в электронике объектива. чинить по гарантии отказались, вернули деньги за объектив. (как вариант предлагали ремонт за свои деньги - в Москве тоже около $60)

залипание было при любой сьемке или только через синхрокабель со вспышками? Дело в том что при любых других условиях (без синхрокабеля) обектив ведет себя обсолютно нормально!!!!!

Был примерно похожий случай тоже на сигме , но на другой - 28-300...
там гдето на ФР 50-85 начинала залипать диафрагма (с каждым кадром она становилась все уже и уже) лечилось только возвращением в какое нибудь крайнее положение ФР, а местами он наоборот не хотел зажимать диафрагму...

у меня не было никаких вспышек и синхрокабелей...

похоже, что проблема была не только в электронике (когда смотрел в объектив на просвет - видел небольшую несимметричность лепестков диафрагмы)...

ремонтировали 2 месяца(по гарантии), может быть еще бы 2 месяца ремонтировали, да я его заочно поменял на другой...

Цитата:

от: Митро
залипание было при любой сьемке или только через синхрокабель со вспышками? Дело в том что при любых других условиях (без синхрокабеля) обектив ведет себя обсолютно нормально!!!!!

залипание было при любой съемке. иногда были периоды, когда объектив несколько дней работал нормально, потом опять начинал сбоить. проблема с этим объективом наблюдалась на разных тушках - и цифровых, и пленочных.

Ну в целом я все понял, проблемма в обьективе! Вот сегодня попробывал разные режимвы сьемки и все нормально!! Вспомнил вот что, акумулятор на фотике был почти разряжен! Может из за этого была проблемма? Может быть такое?

у меня такая штука была на Сигме 17-35. Замена шлейфа в объективе, $50.

Ситуация критическая обьектив уже совсем перестал возвращаться в исходное положение... Посоветуйте обектив для макро!!!!!!!

а разобрать трупика и посмотреть какого цвета у него потроха ???
как вариант отвалившийся/переломавшийся шлейфик ... вполне можно подлечить при наличии определенных навыков
если совсем труп то можно его привернуть мордой к телезуму через кольцо... гдето статейка была про это на макроклубе.... вроде как до 2:1 получается

У меня тоже залипает - теперь я знаю как это называется!! :D на моей сигме 70-300. Правда это происходит тоьлко во время серийной съемки и о-о-очень редко (тьфу-тьфу).

Цитата:

от:Gapey
а разобрать трупика и посмотреть какого цвета у него потроха ???
как вариант отвалившийся/переломавшийся шлейфик ... вполне можно подлечить при наличии определенных навыков
если совсем труп то можно его привернуть мордой к телезуму через кольцо... гдето статейка была про это на макроклубе.... вроде как до 2:1 получается

Подробнее

АААА чем же мне его разобрать? Блин даже страшно туда лезть, он же фикс! Там сразу пыльно будет! Это раз! Второе может стоит в сигму сносить в москве? говорят 50 баксов и лечится? кто носил скажите? вот и парюсь теперь.... И еще скажите какой еще хорошо макрит обьектив из подобных?

Итак! Господа фотографы! Ответти плиз на такой вопрос. Может ли диафрагма залипать в следствие накопления статики? Ибо данный эффект наблюдается после длительной сьемки с синхрокабелем!!

Млин! И никто ничего тветить не может!!! Не ужеле такого не бывает!