здохло д7д. купил сибе альфо

аффтар убей сибя ап стену

а для начала можно хотя бы перестать врать что бы этот ресурс не назывался фото.вру

и во бще завидовать не хорошо если чё мы тут соберёмся, скинемся аффтару на альфо как нибудь

сдесь базарили про ето
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=278294

йа тут не нанимался па сцылкам шарить хто мне будет за трафек платить за тыщу киламетров

Жжошь аффтар, как всегда. Как фокус на альфе после семерки? Убитьнах апстену не хочется?

Цитата:

от: L4m3r
сдесь базарили про ето
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=278294

Там много про што базарили, только ссылки так и нет, куча фейков в сети и не более. Кстати соня не намеревалсь выпускать камеры в профсекторе. откель слухи про трёхкилограмовое чудище ? ужос какой , тут и 2 кг. в тягость короче
Сони-ацтой!!

АФ у альфы лучше без базара. йа ево даже теперь иногда фключаю
ручной ну чуть помыльнее канешна стёклышко но не особо критично. у мня ещё видоискатель касой, если выбирать можт можно и получше выбрать.
по любому лучше видно чем в плёночной д5.
в д7д даже слишком резкий был екран - так што не поймёш на какой стороне линзы френеля картинка и наводишся не на ту..

Цитата:

от: L4m3r
в д7д даже слишком резкий был екран - так што не поймёш на какой стороне линзы френеля картинка и наводишся не на ту..

Веселухо !!!

Цитата:

от: Уэф
Кстати соня не намеревалсь выпускать камеры в профсекторе.

топ - не значит проф
питачог тоже непроф

Цитата:

от: sc
...Из-за таких форум Фото.Сру теперь зовется. :)))

ты эта... ламера не трож. ламер- этанашефсё. глыба, йоптыть.

под язык или на кишку

Цитата:

от: L4m3r
топ - не значит проф
питачог тоже непроф

так какого такая дура ?
Померла так померла, где теперь динакс9
зы. а шо там у соне стоит 85 1,4 ?

хз можт у них ручки привёрнуты для понту

ну цЭйсс типа стоит, что б на соню внимание то обращали хоть какое нибудь этож с самого начала пиар был что у них цЭйсс а не хухры мухры

а так - в студии то на фига антишейк вообще ;)

На многих цыфромыльницах и видеокамер давно Carl-Zeiss стоит, что тоже пиар? Просто эти объективы хоть и не немецкой зборки лучше чем родные сонивские.
А в студии, это не всегда со штатива.

фигня. тут паренек один на прошлой неделе соньку в дабл-ките взял. Сегодня гордо сообщил: "а я уже разобрался, что такое автофокус."

естессно пиар. ну хть 10 раз напиши на нём vario sonnar, если это линза за 50 баксов для цыфромыла чего от неё ожидать? "тот самый" vario sonnar стоит от 3 штук баксов..

ну и то что это сменные объективы, типа у остальных нет цейсса а у сони есть. хтя щас вроде цейсс под всё есть.

А есле не со штатива то со фспышкаме ну а иначе это ваще мазохизм

Цитата:

от: L4m3r
. хтя щас вроде цейсс под всё есть.

точно, как лейка

Всё верно, но объективы Carl-Zeiss для Сони зеркалки как раз дороги, может быть и качество соответствующее. Тоже хочу нацепить, только через М42 адаптер, мануальную Цейсовскую оптику- просто так дешевле.

Цитата:

от: Doktor Alex
Всё верно, но объективы Carl-Zeiss для Сони зеркалки как раз дороги, может быть и качество соответствующее.

Козина и для никона дорогая, токо с качеством тово, не вышло у неё. глядел тут никкор 85 1,4 и планар 85 1,4. Думаю что минольтовский 85 1,4 тож получше козины будет.

Цитата:

от: L4m3r
естессно пиар. ну хть 10 раз напиши на нём vario sonnar, если это линза за 50 баксов для цыфромыла чего от неё ожидать? "тот самый" vario sonnar стоит от 3 штук баксов..

"тот самый" - это для тебя какой? Тут вот http://kutuzov-photo.ru/prices/contax.htm таких цен нет...

Цитата:

от: Уэф
точно, как лейка

Лейка, кстати, выпускает новую линейку для м-серии: summarit'ы.

Посмотрел цену 80-200/2.8 от Сони...

2600 уе !!!
Ипическая сила, я ж не с дочерью Абрамовича сплю.