Завтра покупаю,что выбрать? LEICA D-LUX5 или Nikon coolpix 7100?

Цитата:

от: Profot
X1 это лейка, а не Панасоник, D-lux5 это тот же Панасоник без исменений, но с firmware Лейки.

интерено почему вы решили со мной поделиться этой информацией?

Oberst,
я сам сейчас перед подобным выбором: P7100 или что-то другое. Я больше склоняюсь к тому, что что-то другое - это Fuji X10.
Поскольку Вы уже стали обладателем P7000 (у нас уже его не купить, только P7100), почему Вы выбирали между ним и Leica D-Lux5, а не Fuji X10?

Цитата:

от: fatfossa
Oberst,
... Я больше склоняюсь к тому, что что-то другое - это Fuji X10.

давно подсев на G7 (сейчас G9),
ну типа захотелось чего-то новенького, у G10 и последующих - стекло уже гугно (короткий конец расширили, рисунок пропал ((
для "ширика" и ДД есть dp1, для всего - пропятка, но тяжела и габаритна (

хотелось "объединить", вроде бы уж сколько лет прошло..

и как альтернатива - подворачивается лейка с приемлемым ценником...

ещё раз (пару дней) поперелопачивал инет с примерами фоток... увы ((
за лейку/панас зацепиться ну совсем не за что. Ну т.е. оптика наверное нормуль, но что творится камерной обработкой - ужос!

цвета - ЯД!
детализация замылена шумодавом!
читаю в отзывах: можно избавиться внутрикамерными настройками...
но вижу: фоты и с отключённым шумодавом - мыло,
и с ББ в ручном режиме всё равно цвета - ЯД!

смотрю в обсуждении здесь
( http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2004 )
и... не понимаю, что происходит!...
на приведённых снимках та же шумодавная замыленность, те же цвета, что и на мыльничке за $100 (моя дешёвая 5-летняя нокия днём даёт натуральнее!)

при этом все авторы - вроде б продвинутые, юзали и серию G, и Ricoh...
и всё равно у лейки/панаса все "пять звёзд"

в итоге тоже посматриваю в сторону х10/20, но и в них не очень-то уверен...

ЗЫ. Если у кого-то есть на примете достойные образцы работы лейки/панаса, пусть бы на карточке было хоть что-то одно достойное - цвет/чёткость/рисунок(объём), - то ткните, пжл! очень хочется увидеть!!!
а то перешарпленные малиновые божьи коровки уже достали ))

Цитата:

от:freeflyer
вы правда считаете что lx5 и d-lux5 различаются технически??? чем? объективом? матрицей? процессором?

мне кажется что они совершенно идентичны... просто для леечников сделали бюджетненькую (по их ценам) модель...

Подробнее

Просмотрев огромное количество снимков, понял что лейка своих денег стоит.
Вероятно, и объектив и программное обеспечение лучше чем у панасоника.
Одинакова лишь инструкция.

Цитата:

от:fatfossa
Oberst,
я сам сейчас перед подобным выбором: P7100 или что-то другое. Я больше склоняюсь к тому, что что-то другое - это Fuji X10.
Поскольку Вы уже стали обладателем P7000 (у нас уже его не купить, только P7100), почему Вы выбирали между ним и Leica D-Lux5, а не Fuji X10?

Подробнее

фуджи всем хороши,но получается дороговато,т.к. клинит объектив из-за дешёвых китайских прокладок(колец),которые вылазят наружу.

Цитата:

от: aser
фуджи всем хороши....

наверное тогда надо смотреть на х20 ))
хотя у меня вот х10 прошла уже 10k, про клин слышу в первый раз...