Зависит ли от видеокарты качество фото на мониторе?

Цитата:

от: Голубков Александр
............................................ и каждый пиксель ложиться туда, куда он приписан.

только толку от этих офигенных манипуляций нет, потому что ЖК мониторы, за редчайшим исключением, уродуют как цвет, так и тон изображения. даже у apple далеко не все линейки мониторов адекватно работают с тоном. но цвет у них на должном уровне.

p.s. хотя все они проигрывают банальным трубам. даже если не уступают им по качеству, то по цене - сливают точно.

Толк в детализации, чтобы буквачки в ворде хорошо видны были и любая труба тут сливает бональному ЖК 1920х1080 за 6500т.р. (200-250$)
А по цветопередаче хорошие ЖК мониторы хороших денег стоят, с трубами как бы с цветом лучше за те же деньгм, но с высоким контрастом опять же на дорогих ЖК с LED уже дело получше будет,
А игровые с 2мс откликом и динамическим контрастом - на то они и игровые, чтобы в контру играть цвет не особо важен.
Хороший цвет и статический контраст для ЖК удовольствие пока не дешёвое.

Цитата:

от: GUNIK
[color=darkblue]Фото "Банальной Трубы" - в студию !

например старая линейка mitsubishi diamond pro sb. цены были просто смешными. где я эти 19-шки только не встречал. 17-шки вобще торговались кажется в районе 200 - 250$. по этим трубам можно было каналы сводить для офсетной печати.

сколько сейчас стоит подобного качества ЖК ? ;)

Цитата:

от:Голубков Александр
Толк в детализации, что буквачки в ворде хорошо видны и любая труба тут сливает бональному ЖК 1920х1080 за 6500т.р.
А по цветопередаче хорошие мониторы хороших денег стоят, с трубами как бы с цветом лучше, но высоким контрастом опять же на дорогих ЖК с LED уже дело получше будет, а игровые с 2мс откликом на то они и игровые, чтобы в контру играть цвет не особо важен.

Подробнее

так, для справки, у трубы нет времени отклика :D
и если мы говорим о фото, то "рескасть" нужна только как приятный, но не обязательный довесок. цвет и тон важнее, а тут ЭЛТ вне конкуренции.

Время отклика там не актуально, 2мс - это 500 к/с.
А на трубе максимум 120 Гц видел (в основном 100Гц) (зарница только для игр, поэтому отрисовку за один кадр шлефа от 200-400 fps динамической игрушки в фото можно не рассматривать)

А с резкостью не актуально на бумаге, а когда на 24'' ресниц не видно на крупноплановом портрете, воспринимается всё же мыльновато

Цитата:

от:Голубков Александр
Время отклика там не актуально, 2мс - это 500 к/с.
А на трубе максимум 120 Гц видел (в основном 100Гц) (зарница только для игр, поэтому отрисовку за один кадр шлефа от 200-400 fps динамической игрушки в фото можно не рассматривать)

А с резкостью не актуально на бумаге, а когда на 24'' ресниц не видно на крупноплановом портрете, воспринимается всё же мыльновато

Подробнее

этот разговор сводится опять к резкости. можно в просмотровике выставить актуальный размер и поползать по портрету в поисках ресниц. а об 99% ЖК мониторов можно башкой расшибиться, а цвета и тона не будет.
если честно, то радость от резкости на ЖК похоже на ситуацию с цифромылом, где доменируют мегапиксели и кратность зум. в том смысле, что вам пытаются выдать попиксельную резкость и отклик за основные качества мониторов. наглая подмена ценностей.

ЖК - идиотская бесперспективная технология, нам её впаривают только чтобы оправдать затраты на разработку и внедрение. сейчас не буду врать с названием, но параллельно с ЖК разработали более совершенную технологию, но ждать нам её ещё долго