Зависит ли боке от экземпляра?

Например вот такое боке http://www.pbase.com/image/31576102 мне очень нравится! Это полтинник Никкор 1.4. На том же сайте нарыл фотку этого же объектива с отвратным на мой взгляд боке - сплошные кружочки... как такое может быть? Объективы ведь одинаковые! Вот пример боке который мне не нравится http://www.pbase.com/image/28311682

Цитата:

от:Kravchenko Sergey
Например вот такое боке http://www.pbase.com/image/31576102 мне очень нравится! Это полтинник Никкор 1.4. На том же сайте нарыл фотку этого же объектива с отвратным на мой взгляд боке - сплошные кружочки... как такое может быть? Объективы ведь одинаковые!

Подробнее

световые условия разные

Солнечные блики на листве редко удаются хорошо. На втором снимке, кстати, растительность в правом верхнем углу (которая в тени) размыта вполне пристойно.

Цитата:

от:Kravchenko Sergey
Например вот такое боке http://www.pbase.com/image/31576102 мне очень нравится! Это полтинник Никкор 1.4. На том же сайте нарыл фотку этого же объектива с отвратным на мой взгляд боке - сплошные кружочки... как такое может быть? Объективы ведь одинаковые! Вот пример боке который мне не нравится http://www.pbase.com/image/28311682

Подробнее

Видел пример, что зависит. На фотосайте человек выбирал из двух экземпляров 35/1,4L, боке на открытой дырке было разное. Именно в части удаленных точечных источников света.

Зависит от конкретного экземпляра и от условий освещения, от значения диафрагмы тоже зависит.

Цитата:

от: Andrey Lenz
Видел пример, что зависит. На фотосайте человек выбирал из двух экземпляров 35/1,4L, боке на открытой дырке было разное. Именно в части удаленных точечных источников света.

По моим представлениям, для того, чтобы у объектива изменилось боке, в нем должны произойти смещения линз, несовместимые с жизнью.

Честно говоря трудно предствить, что боке зависит от экзэмпляра скорее от серии, в вот от конкретной ГРИП, и диафрагмы и контраста очень звисит.

Приводимые примеры читются очень просто, то что вам нравится это практчиески на открытой дыре диафрагма 2

То что вам не нравится это диафрагма 2.8 и плоскость фокуса более дальняя и угловой размер объекта явно меньше, чем в 1-ом случае, на кустах явно читается 8 лепестковая диафрагма. При 2 она явно круглее.

2All а поляризационный фильтр может улучшить боке на втором снимке там где листва?

Мне кажется, что боке зависит еще и от размера диафрагмы, т.е. на широкой дырке одно, а на узкой - другое (хотя на узкой боке практически не будет, так как велика глубина резкости).