Зависимость восприятия объёма на фото от расстояния камеры до объекта.

Цитата:

от: принцип вандерваальса
Хотя не всегда это возможно.

Ну, конечно: даже когда нет технических преград, можно просто перекосить композицию.

UPD: Наконец, если подойти слишком близко, то объект может частью своей выйти из зоны резкости -- что создаст неимоверный зрительный дикомфорт, но никак не прибавит объемности.

Да, кстати, хотел сказать, что еще одним, на мой взгляд очень интересным инструментом, позволяющим иногда эффективно управлять визуальной выпуклостью объектов является поляризационный фильтр. Например, когда объекты эти мокрые или обледеневшие.

Иллюстрация, которую я уже неоднократно приводил:



Считаю, что такой передачи объема камней и скал можно достичь только в связке "слайд-полярик".

а как его крутить, чтобы добавить бликов или снять их?

Цитата:

от: Аркаша Ш.
а как его крутить, чтобы добавить бликов или снять их?

Ставите кадр, смотрите на матовое стекло и плавно поворачиваете кольцо фильтра. Тональная картина сцены начинает удивительным образом меняться. Выбираете оптимальный вариант, наиболее выразительный. Можно сделать несколько дублей с разным углом поворота.

Но еще раз повторю: поверхности должны быть мокрыми, либо оледеневшими, либо полированными.

В первом случае они были мокрыми, а за два года до этого -- оледеневшими:

я тоже люблю снимать с ним, но в положении как у вас(когда на поверхность с бликами) вода получается не очень интересно. чаще выкручиваю так, чтобы вода открывала дно.

Цитата:

от: Аркаша Ш.
я тоже люблю снимать с ним, но в положении как у вас(когда на поверхность с бликами) вода получается не очень интересно. чаще выкручиваю так, чтобы вода открывала дно.

Вода в этих кадрах второстепенна. Первостепенны камни.