Затрудняюсь с выбором. Sony or Nikon.

Цитата:

от: Spector
А они не будут покупать - просто уйдут, благо есть куда уходить.

при невысоких продажах еще немножко убытка (от потери части клиентуры) и потерпеть можно... а дальше светлое будущее $$$ :D
пойдут новые заманухи... например видео 4к (лет через несколько)... спросом всегда управляют так, чтобы была потребность еще чего-нибудь купить )))

Вам пример Canon о чем-нибудь говорит?
Когда с выходом системы EOS ВСЕ предыдущие объективы оказались не совместимыми с новыми тушками... сколько народа ушло от Canon ? :D

Цитата:

от: Ustoff
по цене фотоаппарата))

Младшего. Когда стекол на сумму намного больше - купишь.


Насчет отвертки:
Мое ИМХО
Изымать ее из "альфы" никто не будет. Не надо это Сони. Они уже выбрали свой путь - NEX. Постепенно исчезнут младшие тушки с А байонетом, потом, когда АФ на NEX-е станет достаточно хорош - то исчезнет и сама "альфа". А для тех у кого запас стекол - будет переходник. Цена которого не будет так уж кусаться на фоне цены стекол.

[quot]Вам пример Canon о чем-нибудь говорит?
Когда с выходом системы EOS ВСЕ предыдущие объективы оказались не совместимыми с новыми тушками... сколько народа ушло от Canon ?[/quot]
Кэнон мог диктовать условия тогда. Сони сейчас не может.
Убирать отвертку - при находящихся в производстве отверточных стеклах сони не будет. А новый байонет уже есть и активно развивается.

У никона сейчас ситуация хуже - есть все шансы потерять нижний сегмент рынка, который уйдет на БЗ. А ТОП сегменту без подпитки снизу тоже будет не сладко.

Цитата:

от:vasay
Младшего. Когда стекол на сумму намного больше - купишь.
Насчет отвертки:
Мое ИМХО
Изымать ее из "альфы" никто не будет. Не надо это Сони. Они уже выбрали свой путь - NEX. Постепенно исчезнут младшие тушки с А байонетом, потом, когда АФ на NEX-е станет достаточно хорош - то исчезнет и сама "альфа". А для тех у кого запас стекол - будет переходник. Цена которого не будет так уж кусаться на фоне цены стекол.
Кэнон мог диктовать условия тогда. Сони сейчас не может.
Убирать отвертку - при находящихся в производстве отверточных стеклах сони не будет. А новый байонет уже есть и активно развивается.
У никона сейчас ситуация хуже - есть все шансы потерять нижний сегмент рынка, который уйдет на БЗ. А ТОП сегменту без подпитки снизу тоже будет не сладко.

Подробнее

Да, это больше похоже на правду. Сони всегда была впереди в разработках - сейчас им лучше всего доводить беззеркалки до профессионального уровня а зеркалки постепенно снимать, потому что сама идея зеркала давно устарела, эти камеры большие и тяжелые.

Цитата:

от:fainovka
Здесь вы озвучили те факторы которые заставили меня серьезно задуматься о Сони.. До этого была нацелена на никон, правда с некоторой неохотой.. Сони не рассматривала, пока не узнала про минолту. На данный момент идет предрасположенность к соньке, 58 модельке, т.к. в нее я точно точно в бюджет укладываюсь, да и моделька новая, в чем то даже говорят, что лучше 65.


А вообще когда пойду в магазин, на что следует обращать внимание. Подержать в руке, как ляжет.. Еще вычитала совет, что перед покупкой, было бы не плохо сходить в магазин со своей картой памяти и сделать пару снимков, а дома в спокойной обстановке сравнить.

Подробнее

Я своим А65 полностью доволен, но могут быть проблемы, если придёте в обычную студию расчитанную на Никон или Кенон... Под сони нужен адаптер для синхронизатора, но мне это не грозит пока.

Цитата:

от:Spector
Да, это больше похоже на правду. Сони всегда была впереди в разработках - сейчас им лучше всего доводить беззеркалки до профессионального уровня а зеркалки постепенно снимать, потому что сама идея зеркала давно устарела, эти камеры большие и тяжелые.

Подробнее

Честно говоря люблю большие и тяжолые, но у меня 10 размер перчаток, под женскую руку может быть и беззеркалко подойдёт. Большая, значит удобный хват, а не упор большим пальцем в монитор, большие удобные кнопки, которые и в перчатках можно нажимать. Вот объективы по 1000 гр иногда напрягают даже на камере в 650 гр. С другой стороны наличие зеркала и электронный видоискатель вместо оптического не принципиально.

Цитата:

от:Александр Бейч
Честно говоря люблю большие и тяжолые, но у меня 10 размер перчаток, под женскую руку может быть и беззеркалко подойдёт. Большая, значит удобный хват, а не упор большим пальцем в монитор, большие удобные кнопки, которые и в перчатках можно нажимать. Вот объективы по 1000 гр иногда напрягают даже на камере в 650 гр. С другой стороны наличие зеркала и электронный видоискатель вместо оптического не принципиально.

Подробнее

Я думаю, нужно и от хвата уходить в пользу хороших стабилизаторов, и от видоискателя в пользу отдельного наглазника с экраном (что-то типа гарнитуры к мобильникам, только не звуковую а оптическую) а в перспективе - от одной матрицы с одним объективом - многообъективная система перспективнее. Тогда можно будет сделать камеру смартфона с качеством современного СФ. Причем, это все реально на сегодняшний день, почему-то идем к этом медленно.

Этого не будет, смартфон с большим сенсером, а объективы как к зеркалкеФФ. Кому это нужно по цене 2-х -3-х ФФ зеркалок. Многие конечно предпочитают Смарты и электромобили размером 1500 на 1500, я мечтаю о Мерседес Гелендеваген. Поход у каждого свой.

Цитата:

от:Александр Бейч
Этого не будет, смартфон с большим сенсером, а объективы как к зеркалкеФФ. Кому это нужно по цене 2-х -3-х ФФ зеркалок. Многие конечно предпочитают Смарты и электромобили размером 1500 на 1500, я мечтаю о Мерседес Гелендеваген. Поход у каждого свой.

Подробнее

В том и дело, что электроника дешевая, в отличие от оптики. Смартфоновский объектив совсем недорог, и если их будет двадцать, в производстве сильно дороже он не станет. А программу написать, которая их сливает - это я и сам бы написал, благо прямая специальность... можно сделать такое программное боке, что Хассельблад позавидует.

Цитата:

от:Spector
В том и дело, что электроника дешевая, в отличие от оптики. Смартфоновский объектив совсем недорог, и если их будет двадцать, в производстве сильно дороже он не станет. А программу написать, которая их сливает - это я и сам бы написал, благо прямая специальность... можно сделать такое программное боке, что Хассельблад позавидует.

Подробнее

Фотошоповское боке уже давно есть, только знгатоки его сразу определяют и плюются... Ему до боке для кропнутых зеркалок далеко. ;) Это что, один сенсер и 20 объективов встроенных в смартфон? Накручиваемые стёкла на смартфокы уже есть.

Цитата:

от:Александр Бейч
Фотошоповское боке уже давно есть, только знгатоки его сразу определяют и плюются... Ему до боке для кропнутых зеркалок далеко. ;) Это что, один сенсер и 20 объективов встроенных в смартфон? Накручиваемые стёкла на смартфокы уже есть.

Подробнее

Не один сенсор, двадцать. Двадцать сенсоров, двадцать объективов. С одним я и вправду хорошего боке не сделаю, а с двадцатью - сделаю, они все-таки ни из одной точки будут смотреть.

Цитата:

от:Александр Бейч
Этого не будет, смартфон с большим сенсером, а объективы как к зеркалкеФФ. Кому это нужно по цене 2-х -3-х ФФ зеркалок. Многие конечно предпочитают Смарты и электромобили размером 1500 на 1500, я мечтаю о Мерседес Гелендеваген. Поход у каждого свой.

Подробнее

Почему не будет? Скоро будет - Samsung Galaxy NX. Андройд, большой сенсорный экран, GSM модуль, APS-C сенсор и сменные объективы. Не уверен что с этой штуки можно будет звонить (хотя, умельцы, наверно, научат). Но типа гибрид планшета и фотоаппарата.

Правда объявленная цена зашкаливает - и вправду за такие деньги можно уже ФФ купить.

Не надо 20 объективов. Надо фазовый датчик в каждый пиксель. Такое боке можно будет сделать - зеркальщики обзавидуются.

Цитата:

от: igde001
Не надо 20 объективов. Надо фазовый датчик в каждый пиксель. Такое боке можно будет сделать - зеркальщики обзавидуются.

Так подобное есть: https://www.lytro.com/camera
http://ru.wikipedia.org/wiki/Lytro

Причем фокусироваться можно уже после того как кадр сделан :D

Цитата:

от: vasay
Так подобное есть: https://www.lytro.com/camera
http://ru.wikipedia.org/wiki/Lytro

Причем фокусироваться можно уже после того как кадр сделан :D

Знаю про этот принцип - но предлагаю нечто иное, впрочем, имеющее с Lytro много общего: разнесенный комплекс микрообъективов направление не фиксирует (хотя, в какой-то степени этот принцип присутствует) но способен почти неограниченно масштабироваться - то есть, добавив линейку мы получим более высокое разрешение не используя дорогие и высококачественные объективы, цена которых растет по мере увеличения размера линз. При увеличении количества линз еще больше, получим возможность построения объемной картинки, потом придем к идее Lytro - это тот же принцип, доведенный до крайности, фактически - фасеточный глаз насекомого. Но для начала я бы сделал дешевый аналог СФ, это ведь реально...

Цитата:

от:vasay
Почему не будет? Скоро будет - Samsung Galaxy NX. Андройд, большой сенсорный экран, GSM модуль, APS-C сенсор и сменные объективы. Не уверен что с этой штуки можно будет звонить (хотя, умельцы, наверно, научат). Но типа гибрид планшета и фотоаппарата.

Правда объявленная цена зашкаливает - и вправду за такие деньги можно уже ФФ купить.

Подробнее

РАзмер как у небольшой зеркалки. ;)

Цитата:

от:Spector
Знаю про этот принцип - но предлагаю нечто иное, впрочем, имеющее с Lytro много общего: разнесенный комплекс микрообъективов направление не фиксирует (хотя, в какой-то степени этот принцип присутствует) но способен почти неограниченно масштабироваться - то есть, добавив линейку мы получим более высокое разрешение не используя дорогие и высококачественные объективы, цена которых растет по мере увеличения размера линз. При увеличении количества линз еще больше, получим возможность построения объемной картинки, потом придем к идее Lytro - это тот же принцип, доведенный до крайности, фактически - фасеточный глаз насекомого. Но для начала я бы сделал дешевый аналог СФ, это ведь реально...

Подробнее

10 маленьких сенсеров 1/1,8" не будут дешевле, чем сенсер АПС и т.д.

Цитата:

от: Александр Бейч
10 маленьких сенсеров 1/1,8" не будут дешевле, чем сенсер АПС и т.д.

Ну почему - у Кенона а810 цена 1500 рублей - с корпусом, питанеим, экраном... оптовая цена около тысячи (их понадобится много). Отдельно сенсор с оптикой стоит максимум 500. Следовательно, 20 штук... а самое главное, цена падает при увеличении количества. И еще - я замахиваюсь не на АПС, который как-то справляется, мне хочется качества среднего формата и выше...

Цитата:

от:Spector
Ну почему - у Кенона а810 цена 1500 рублей - с корпусом, питанеим, экраном... оптовая цена около тысячи (их понадобится много). Отдельно сенсор с оптикой стоит максимум 500. Следовательно, 20 штук... а самое главное, цена падает при увеличении количества. И еще - я замахиваюсь не на АПС, который как-то справляется, мне хочется качества среднего формата и выше...

Подробнее

Хотите ездить на Наммере, берите его а не 10 автовибилей ОКА. ;)

Цитата:

от: Александр Бейч
Хотите ездить на Наммере, берите его а не 10 автовибилей ОКА. ;)

Хотите другую аналогию, более точную? Попробуйте выкинуть мощную видеокарту и осуществлять трехмерное моделирование силами центрального процессора...
Spector, идею понимаю, оптимизма не разделяю. Нет, если бы объективы и матрицы были идеально одинаковыми... Ну, положим, с 20 матриц Вы два стопа по шуму выиграете перед одиночной однотипной матрицей. Вместо характерного для мыльницы рабочего исо 200 будет 800. По шуму с APS-C потягаться сможете. А вот с остальным...

Цитата:

от:Nicholaes
Хотите другую аналогию, более точную? Попробуйте выкинуть мощную видеокарту и осуществлять трехмерное моделирование силами центрального процессора...
Spector, идею понимаю, оптимизма не разделяю. Нет, если бы объективы и матрицы были идеально одинаковыми... Ну, положим, с 20 матриц Вы два стопа по шуму выиграете перед одиночной однотипной матрицей. Вместо характерного для мыльницы рабочего исо 200 будет 800. По шуму с APS-C потягаться сможете. А вот с остальным...

Подробнее

Здесь еще вопрос совмещения изображений.