Засилие штампов, догм и прочих тараканов на форуме!!!

Ну вот, никогда прямого ответа на простой вопрос не получить :(

Цитата:

от: kyrus
Ну вот, никогда прямого ответа на простой вопрос не получить :(

Как у Задорнова:

- Йогурт свежий?
- ГрушОвый!

Цитата:

от:Максим К.
Покупайте что угодно, но почему, покупая 400-й Кэнан надо обязательно ОБРУГАТЬ остальные брэнды?
Зачем, покупая 400-й Кэнан кричать, что Кэнан - крута, патаму что фсе профи им снимают, а остальное ацтой?

Подробнее

А зачем вам обсирать Canon в каждой своей теме? ;)

PS У меня нет ни 350D, ни 400D. 30D + 17-40 4L + 24-105 4L IS + 70-200 2.8L + 35 1.4L + 100 2.8 Macro. Исключительно для любительских целей. Нравятся 2 системы. Понятно какие... :)

Цитата:

от: Кир-350
А зачем вам обсирать Canon в каждой своей теме? ;)

Я даже пише, что люблю Кэнан, что Вы!!! А то, что оптики приличной нет, кроме L-фиксов - так это правда... Отчего народ Сигмами/Тамрунчиками страдает-то? Потому что любителю со скромными финансовыми возможностями у Кэнана делать нечего. Но все лезут и орут, что профи. Вот против чего я.

А потом я исправляюсь как могу :)

Как не вспомнить слова поэта, как нельзя подходящие к случаю:

"К несчастью, то ж бывает у людей:
Как ни полезна вещь,- цены не зная ей,
Невежда про нее свой толк все к худу клонит;
А ежели невежда познатней,
Так он ее еще и гонит"... (с)

Цитата:

от:Romanchuck
Абсолютно так... Я устал объяснять людям что зеркалка это не крута если ты не знаешь зачем тебе она нужна и что 10 мп тоже некрута если ты отсылаешь тока по почте картинки. И устал слышать бред профанов про то что разрешение этого объектива врода как ПОЛУЧЧе а тут шумит меньше... А как спрошу кто-что снимает чтоб помочь с выбором ответ один, для дома, кошки, детки, пьянки... Советую мыльницу, на меня идиотом смотрят - этож НЕКРУТо.

Подробнее

я конечно извиняюсь но кошек и детей дома можно гарантировано снять в нужный момент цз или буквально несколькими (большинство не продается) типами цк.
без вспышки естественно....

Цитата:

от: Максим К.
А то, что оптики приличной нет, кроме L-фиксов - так это правда...

Вот это и есть: "Засилие штампов, догм и прочих тараканов на форуме!!!"

[quot]Отчего народ Сигмами/Тамрунчиками страдает-то?[/quot]
От того, что есть интересные объективы за доступные деньги. Раз выбирают - значит есть причины.
Страдают в равной мере Кэнонисты и Никонисты. Потому что большой выбор альтернативной оптики. :)

Просто на Минолту хрен что найдёшь стороннее. (Как впрочем и родное... ).
Самое смешное, что одни Минолтисты обсирают оптику Сигмы, потому что многие Кэнонисты ей пользуются... А другие минолтисты, которые сами покупают оптику Сигмы, отзываются о ней ещё лучше чем Кэнонисты...

Цитата:

от: Кир-350
350 проехали... Уже 400D.
Если судить по форумам, то в основном и покупают 400D и D80.
Собственно всё правильно...
А что должны покупать? :D

ничего недолжны :)... главное слово выделять по вкусу.

Сигму обсирают все. За говенный конструкив и плавающее качество. Не надо тут петь сигмодифирамбы - если, например, никоновская оптика дорогая, то, покупая её, не паришь моск себе и продавцу проверками и тестами - качество фактически гарантировано. С Сигмой такая практика чревата огромным геморроем

Цитата:

от: Кир-350
От того, что есть интересные объективы за доступные деньги.

Вот-вот. Только у кого-то есть родные "интересные объективы за доступные деньги". У кого-то родные = Сигмо.
Ну, на этом маленькую религиозную войнушку считаю законченной.
Не о том речь, а об этом: Кэнон-проффи-крута, Никон-почти крута, но хуже, чем Кэнон, Пентакс продался Гнумасу, стало быть дерьмо, Сони/Минольта - эдакий зомби, протягивающий руки из гроба, Олимпус - кроп х2, - туда же, в помойку.

Откуда такая гродация произошла и почему минольтисты/пентаксисты и зуйководы, как днями тут в очередной раз подтвердилось, попали на самое дно?

Все просто: Никон и Сапог фактически равны, но у Сапога есть цифровой ФФ. Значит он первый, Никон, соответственно, второй. Дальше идут остальные кропнутые: Соня, ПентаГнус. И в арьергарде гарцует дваждыкропнутый Олик (потому что у них матрица меньше сапоговской и соневской).
Вот вам и грОдация по принципу размера

Цитата:

от: Максим К.
Я не думаю, что от обладания Марком или тем же 5D, фотографии лучше не станут.

Цитата:

от:kyrus
Сигму обсирают все. За говенный конструкив и плавающее качество. Не надо тут петь сигмодифирамбы - если, например, никоновская оптика дорогая, то, покупая её, не паришь моск себе и продавцу проверками и тестами - качество фактически гарантировано. С Сигмой такая практика чревата огромным геморроем

Подробнее

гм. пятничное... кто больше всего "исследует" проблему бек и фронт фокуса ?

Цитата:

от: Canon_5D

Заметили все же :) не в данном случае убираем :)

Цитата:

от:kyrus
Сигму обсирают все. За говенный конструкив и плавающее качество. Не надо тут петь сигмодифирамбы - если, например, никоновская оптика дорогая, то, покупая её, не паришь моск себе и продавцу проверками и тестами - качество фактически гарантировано. С Сигмой такая практика чревата огромным геморроем

Подробнее

Сколько объективов Сигма было куплено и проверено вами лично?

А Максим то прав! У наиболее рьяных поборников Кенана навешена сигмо, а в лучшем случае тамрон или косина. Почему бы этим товасчам, а таких превеликое множество трубить не о превосходстве Кенана,а о продвинуности сигмо! Ведь на самом деле не понятно чем снимают эти фотофилы!Претендую понятие сигмоКенанисты, или Кенасигмисты! Количество випКенанистов сократится как минимум вдвое

Цитата:

от: dr.noise
Сколько объективов Сигма было куплено и проверено вами лично?

Хотя вопрос не мне, но отвечу.

Лично мной было проверено 4 Сигмы: 15-30, 30/1.4, 24-60/2.8 и 12-24

Не ацтой, по сравнению с родными Никкорами, был только 12-24. Хорошая линза. Я даже реально подумываю о покупке этой линзы ближе к лету, потому как полнокадровый? а родной Никкор 14/2.8 для меня пока дороговат. Но эта линза (12-24) признана ВСЕМИ лучшей Сигмой. Геометрия - отличная, за что и ценим-с.

Остальное... как бы это мягко выразиться... Толк в 24-60/2.8, к примеру, может быть только в улучшении картинки в видоискателе из-за светолисы. Все. На этом прелести заканчиваются. А купив, наконец, родной Никкор 35-70/2.8 я сильно удивился - зачем вообще люди даже в мыслях рассматривают штатник от Сигмы? Товарищи, это же ХАЛТУРА!

Мой коллега фотограф продает и покупает БУ стекла и тушки (подзарабатывает этим помимо съемок). Так ему периодически приходится отдавать стекла на тех.обслуживание знакомому мастеру. Когда тот относил ему люфтящий 28-135 Канона, то далеко не новый объектив имел внутри отличное состояние и латунные направляющие в блоке линз, а когда отнес Сигму 18-50/2.8 с "золотой полосочкой", то узнал от мастера, что она собрана на ... САМОРЕЗАХ! , а про отсутствие направляющих металлических вставок уже и говорить не приходится!

Цитата:

от:Каша
А Максим то прав! У наиболее рьяных поборников Кенана навешена сигмо, а в лучшем случае тамрон или косина. Почему бы этим товасчам, а таких превеликое множество трубить не о превосходстве Кенана,а о продвинуности сигмо! Ведь на самом деле не понятно чем снимают эти фотофилы!Претендую понятие сигмоКенанисты, или Кенасигмисты! Количество випКенанистов сократится как минимум вдвое

Подробнее

Вы собственно к кому обращаетесь ? может у вас и вправду каша ?

Цитата:

от: Максим К.
Толк в 24-60/2.8, к примеру, может быть только в улучшении картинки в видоискателе из-за светолисы. Все.

как интересно.
тестовых снимков у вас, понятно, нет.