защитный фильтр нужен или нет?

Всего 25 сообщ. | Показаны 21 - 25
Re[PeSHeHoD]:
[удалено]
Re[jira]:
Э-э!Дарагой! Палахому танцору - чем дальше в лес, тем ну ёё на фиг.....!(Это про чистку фильтров) Ежели бы исчо и поинтересовались технологией изготовления обьективов...А,судя по всему, у Вас и качество снимков :"Ну и на здоровье, ничего страшного в этом нет"........
Re[Павел Ионас]:
[удалено]
Re[jira]:
Дорогой (уважаемым назвать не могу...)! Тыкать - лучше себе......Пальчиком.
Re[jira]:
Цитата:
от: jira
мозг у населения промыт очень качественно и КАЖДЫЙ начинающий (и не очень) фотограф ОБЯЗАТЕЛЬНО покупает фильтр вместе с объективом.

это прям про меня написано
Только кроме приведенных выше "кустов" есть и еще некоторые причины для ношения защитных фильтров (субъективно).
Видимо я не очень ловкий человек и большинство "неловкостей" в обращении с аппаратурой происходят со мной не в процессе съемки а при подготовке к ней. Будь то смена объектива, снятие/установка вспышки, работа с фильтрами (цветные, градиентники, поляризующие), зарядка пленки (карточки или чё там еще :) )...
Даже в студии у меня всегда установлен защитный фильтр. А оставленная, например, на штативе камера - очень нестабильная материя... только выглядит монументально. :)
Выходит, что чаяния производителей относительно фильтров я удовлетворяю на все 100.
ПС: Еще пример из практики. Как-то младенец мне так сильно и неожиданно ткнул в объектив прорезывателем (такое резиновое спец-изделие :) ), что потом на просветлении так и остался нестираемый след. А дефекты на передней линзе объектива очень здорово проявляются при боковом освещении (блики, падение контраста и т.п.)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта