Защитный фильтр как выбрать, как разобраться

Всего 47 сообщ. | Показаны 21 - 40
Knute
Knute
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
У нас магнитики продают, как средство от всех болезней, а вы о фильтрах :) . Именно как Skylight и UV для цифры они бесполезны, а вот как защитные вполне подойдут.

Вот тут:https://foto.ru/forums/topics/128186&page=2#listStart
говорят почти то же самое. Тема стара и вечна.
Для счастья надо не один фильтр на один объектив. Так?
Меня интересует конкретный кадр. Какой фильтр применим в этой ситуации,применим ли вообще,в смысле спасёт от засветок волос?
Одна из любимых тем,но как уйти от этого косяка?
Bower 85 1.4 Как есть.
Alexander46
Alexander46 Пользователь верифицирован
Re[Knute]:
Цитата:
от: Knute
Для счастья надо не один фильтр на один объектив. Так?

Нет, не так. Фильтры для счастья, вообще, не нужны :D . А если серьёзно, то фильтры надо брать под задачи и потребности, а не кучу для каждого объектива. Сколько у вас задач, которые нельзя решить имеющимися в наличии средствами, столько фильтров и надо.
Цитата:

от:Knute
Меня интересует конкретный кадр. Какой фильтр применим в этой ситуации,применим ли вообще,в смысле спасёт от засветок волос?
Одна из любимых тем, но как уйти от этого косяка?
Bower 85 1.4 Как есть.

Подробнее

Возможно, помог бы полярик, но не сильно, и далеко не факт, что вообще, помог бы. Там очень большой разброс яркостей.
Knute
Knute
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
Возможно, помог бы полярик, но не сильно, и далеко не факт, что вообще, помог бы. Там очень большой разброс яркостей.

Попадался в сети симулятор ГРИП. То есть можно в теории понять,как контролировать эту величину.
Вот бы с полярниками так!
Хорошие полярники и до "войны" стоили порядочно,сейчас вообще жуть.
Хотелось бы "тыц-тыц" и понял,что ТЕБЕ именно нужно.
Alexander46
Alexander46 Пользователь верифицирован
Re[Knute]:
Цитата:
от: Knute
Вот бы с полярниками так!

Зачем? Все полярики работают примерно одинаково, что за 5 долларов, что за 105, т.е. притемняют небо, выделяют облака, убирают блики со всяких поверхностей, насыщают зелень, удаляя с неё рефлексы неба. Разница в основном лишь в качестве стекла и просветлении.
Knute
Knute
Re[Alexander46]:
Цитата:

от:Alexander46
Зачем? Все полярики работают примерно одинаково, что за 5 долларов, что за 105, т.е. притемняют небо, выделяют облака, убирают блики со всяких поверхностей, насыщают зелень, удаляя с неё рефлексы неба. Разница в основном лишь в качестве стекла и просветлении.

Подробнее

Попробую конкретно.
Большой аквариум,довольно хороший свет,яркие "лещи". Полярник? От пыхи будет отражение? Или её сверху,как ведомую засунуть?
К аквариуму пустят один раз.
Alexander46
Alexander46 Пользователь верифицирован
Re[Knute]:
Цитата:
от: Knute
Большой аквариум,довольно хороший свет

В аквариуме яркого света не бывает никогда. Это вам он кажется нормальным, у камеры, скорее всего, будет совсем другое мнение.
Цитата:
от: Knute
Полярник?

Не полярник, а полярик ;) .
Цитата:
от: Knute
От пыхи будет отражение? Или её сверху,как ведомую засунуть?
К аквариуму пустят один раз.

Если бить пыхой перпендикулярно стеклу, то, конечно, же будет сильно отражение. Сверху? ну хз, по-моему, свет плохо распределится. Можно попробовать сбоку под углом снять. Ещё надо не забывать, что полярик удлинит выдержку в 4 раза, т.е. без серьёзного поднятия ИСО нормальный кадр с ним будет непросто получить.

Кстати, у меня дома есть аквариум, попробую сегодня что-нибудь нормальное получить с пыхой и фильтром (или без него).
Knute
Knute
Re[Alexander46]:
Цитата:

от:Alexander46
Если бить пыхой перпендикулярно стеклу, то, конечно, же будет сильно отражение. Сверху? ну хз, по-моему, свет плохо распределится. Можно попробовать сбоку под углом снять. Ещё надо не забывать, что полярик удлинит выдержку в 4 раза, т.е. без серьёзного поднятия ИСО нормальный кадр с ним будет непросто получить.

Кстати, у меня дома есть аквариум, попробую сегодня что-нибудь нормальное получить с пыхой и фильтром (или без него).

Подробнее

Мне свыше 1000 не задрать,кроп. Думаю,что светлым мануальником не выйдет,рыбки шустрые. Остаётся F 2.8.
Буду благодарен,если поэкспериментируете с позицией пыхи.
Alexander46
Alexander46 Пользователь верифицирован
Re[Knute]:
Цитата:
от: Knute
Буду благодарен,если поэкспериментируете с позицией пыхи.

Попробовал, на скорую руку. Аквариум у меня на 30л, без растений, освещается 7-ватной энергосберегайкой. Рыбам света вполне достаточно, а вот фотоаппарату (fuji s200exr) нет - примерно 1/8 на открытой и минимальном ИСО. Без вспышки, сами понимаете, никак. Вспышка YN-560II, работает в мануальном режиме и как ведомая. Наиболее удобоваримый результат по распределению света удалось получить при пыхе сверху. Если светить сбоку, то получается ерунда, рыбки пересвечиваются, стенки аквариума бликуют. В общем, если освещение у вас позволяет, то лучше снимать без вспышки. Если его, всё же, недостаточно, то на вспышку очень рекомендую нацепить софт-бокс, это заметно улучшит картинку.
Knute
Knute
Re[Alexander46]:
Цитата:

от:Alexander46
Попробовал, на скорую руку. Аквариум у меня на 30л, без растений, освещается 7-ватной энергосберегайкой. Рыбам света вполне достаточно, а вот фотоаппарату (fuji s200exr) нет - примерно 1/8 на открытой и минимальном ИСО. Без вспышки, сами понимаете, никак. Вспышка YN-560II, работает в мануальном режиме и как ведомая. Наиболее удобоваримый результат по распределению света удалось получить при пыхе сверху. Если светить сбоку, то получается ерунда, рыбки пересвечиваются, стенки аквариума бликуют. В общем, если освещение у вас позволяет, то лучше снимать без вспышки. Если его, всё же, недостаточно, то на вспышку очень рекомендую нацепить софт-бокс, это заметно улучшит картинку.

Подробнее

Шторку поднимаю в редких случаях (SB 700).Там аквариум как минимум 3*300. Рыбы как подлещики. Автомойка. Думаю,что сейчас в морозы народу поменьше.
У меня был фуджик (9500) и пыша сторонняя,кроме мануала ни как,пересветы раздражали.Издох на севере,колёса замёрзли.

Гена 2
Гена 2
Re[Knute]:
Максимальный эффект поляра - когда он под углом ~60 градусов к отражающей поверхности. Вряд ли леши будут неподвижно стоять в нужной вам позе. Вспышку вынести в сторону и лупить наабулды, потом отбирать наиболее удачные кадры.
Цитата:
от: Knute
Мне свыше 1000 не задрать,кроп.

Не понял. У кропа какие-то ограничения по ИСО???
У меня тоже кроп, но пользуюсь до 16000:


Knute
Knute
Re[Гена 2]:
Цитата:
от: Гена 2
Максимальный эффект поляра - когда он под углом ~60 градусов к отражающей поверхности.

Угол 30,гнутое стекло.
1/1000 f 3.2 ИСО 400. Пыха на тушке без шторки. Фокус по центру (точечный).

Думаю,что вода не даст отражения.
Alexander46
Alexander46 Пользователь верифицирован
Re[Knute]:
Цитата:
от: Knute
Пыха на тушке без шторки.

Что за шторка?
Knute
Knute
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
Что за шторка?


Alexander46
Alexander46 Пользователь верифицирован
Re[Knute]:
Цитата:

от:Knute

Подробнее

Понятно. Эта штука ещё широкоугольным рассеивателем зовётся, и толку от неё, по-моему, немного.
Павел Ионас
Павел Ионас
Re[Knute]:
Есть по фильтрам и обзоры и сранвения.Обзор написать по каким фильтрам? По 10стр на каждый? Применять - целесообразно.Как защитные.
Не верите: могу при Вамс поставить на любой обьектив любой из этих фильтров и сделать снимки.Разницы не увидете.
Вы ведь снимаете в РАВ, конвертируете в ФШ или ЛР в джипег и еще хотите разницу увидеть...:))))
aermakow
aermakow
Re[kwsanek]:
на днях защитный фильтр на работе спас рабочий фотик. Фот выпал на плиточный пол объективом вниз, фильтр вдребезги, но линза передняя целая
Knute
Knute
Re[aermakow]:
Сходил.
Поползал по полу.




Гена 2
Гена 2
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
Понятно. Эта штука ещё широкоугольным рассеивателем зовётся, и толку от неё, по-моему, немного.

За Никан не скажу, а в 550ЕХ Сапога отдельного отражателя для поднятой головы не было, в не до конца вытянутом положении служил как catch light.
Knute
Knute
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
Понятно. Эта штука ещё широкоугольным рассеивателем зовётся, и толку от неё, по-моему, немного.

Даёт и очень много. Портрет только с ней,иначе лоб,как со встоенной.
Ночь,пыха в "лоб" почти в упор. Шторка.

День,то же самое.


Alexander46
Alexander46 Пользователь верифицирован
Re[Knute]:
Цитата:

от:Knute
Даёт и очень много. Портрет только с ней,иначе лоб,как со встоенной.
Ночь,пыха в "лоб" почти в упор. Шторка.

День,то же самое.

Подробнее

Я всё больше с лопухом дырявым снимаю. Надо потестить этот рассеиватель, а то вдруг, он, действительно, настолько хорош, а я этого не знаю. :)
Введите страницу
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Авторизоваться
Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.