защитный фильтр для объектива, помогите выбрать!

Здравствуйте. Имеет ли значение, какой фильтр будет на объективе? Обычный, не цветной, для защиты. Например у меня стоял Hoya за 1200 руб, сломался, хочу купить с китая за 300 руб,
будет ли разница в качестве картинки?

Будет.

Ну и нафиг он вам нужен? Чисто для галочки?

Цитата:

от: Alexander46
Ну и нафиг он вам нужен? Чисто для галочки?

+5
Любой защитный фильтр ухудшит картинку.
Если, автор не снимает в мартеновском цехе, дискотеке с глицериновым дымом или грязном мотокроссе, то лучше поставить не защитный фильтр, а бленду, от которой действительно есть польза…

Мужики, стекло жалко, которое может сломаться от удара! Один раз уже сломал защитный фильтр! Вот вам ответ, зачем он нужен. Я снимаю национальные банкеты в Абхазии по 1000 человек, много пьяных, толкаются и тп

Цитата:

от: armandro
Я снимаю национальные банкеты в Абхазии по 1000 человек, много пьяных, толкаются и тп

Тады самый дешёвый, разницы в картинке не будет, если не снимать в контровом свете.

Цитата:

от: Alexander46
Тады самый дешёвый, разницы в картинке не будет, если не снимать в контровом свете.

спасибо понял вас!

С съемкой свадеб хорошо знаком. От ударов и падений камеры, хоть на асфальт, лучше защитит и смягчит удар именно бленда, (пластиковая или резиновая складная), а не фильтр, да и другой пользы больше…

Ничего себе гуляет Абхазия - по 1000 человек! По теме - любой. Разницы с микроскопом не разглядеть.

Цитата:

от: One of us
Ничего себе гуляет Абхазия - по 1000 человек! По теме - любой. Разницы с микроскопом не разглядеть.

500 чел это считается средне, 300 - маленькая свадьба, 1000-1500 большая :)

Разница наверное будет, но возможно не настолько сколько разница в цене, но китайские фильтры разные бывают. У меня на 24-105/4L стоит фильтр JYC Pro1D MC UV (достался вместе с объективом) , особого криминала за ним я не заметил - цвет не меняет, замыливания картинки не замечал (возможно на камерах с более высоким разрешением и есть, но у меня 5д первый. Возможно если снимать тестовые миры что-то можно заметить, но на реальных репортажных снимках нет), зайцев сильно не ловит. (Поймал один раз, однако посмотрел фильтр был не совсем чистый и солнце было прямо в объектив, возможно в этих условиях поймал бы и без фильтра.) Сравнивал с Kenko Pro1D UV - если положить на лист белой бумаги, то Кенко немного теплит, если смотреть на отражение лампочки в фильтре, то примерно одинаково. Правда JYC не из самых дешевых фильтров, у фильтров за 1-2$ наверное все гораздо хуже.

тут hi-end RODENSTOCK
проверено на спец.оборудовании. 3 года пользуюсь, и мылом мыл и тёр салфетками на ходу.. под дожёдем и снегом .. на просветлении ни одного следа..
и линза объектива как с завода
Если хотите китай за 3 копейки .., посмотрите чтобы хоть минимальное просветление было.. а то ведь можно и самому из стекла вырезать в оправку вставить..)

И никакой разницы не будет

ну справедливости ради разница есть - говнофильтр возможно будет пропускать меньше света чем дорогой

Цитата:

от: One of us
И никакой разницы не будет

Тема олизана тысячекратно.., есть разница нет ли ..это науке...,как раз известно..))поэтому.. :P ;) дело сугубо индивидуальное..
Для меня ЕСТЬ... ;) :!:

Цитата:

от: rrrrrus
ну справедливости ради разница есть - говнофильтр возможно будет пропускать меньше света чем дорогой

Светопропускание в смысле потерь света не главное - разница не больше нескольких процентов, на экспозицию практически не влияет, а вот возникающие при этом отражения могут вызывать блики.

Цитата:

от: olegbro
Светопропускание в смысле потерь света не главное - разница не больше нескольких процентов, на экспозицию практически не влияет, а вот возникающие при этом отражения могут вызывать блики.

Не говоря про падение контраста, особенно при контровом свете, да и порою ухудшение цветопередачи (более блеклая), итд может быть целый букет "приятных бонусов" у самого дешёвого фильтра а-ля "бутылочное стекло" за к примеру 300р…
Кои как всегда везде рекомендует One of us как всегда опять-же голословно утверждая что между фильтрами отличающимися ценой в несколько раз "никакой разницы не будет". Впрочем для него видимо действительно разницы нет, несмотря на тесты и практику показывающую обратное..

Нечего против кого либо личного, но вынужден писать это больше для новичков и мало разбирающихся в фототехнике, упоминая таким образом что на форуме есть небольшая но заметная из за большой активности категория участников форума с "вредными советами". Старайтесь обращать внимание на участников кои действительно компетентны в том что советуют а не просто массово забивают постинг своим субъективным мнением.

Тут правда остается вопрос о реальной себестоимости фильтров, т.е. сколько мы платим за бренд. Зимой, по акции, в фотору покупал UV фильтры Kenko Pro1D 77mm и Kenko Super Pro 67mm по 111руб. Аттракцион невиданной щедрости - магазин продает товар дешевле закупочной цены? Не понимаю - светофильтры не продукты которые могут протухнуть, значит наверное так они и стоят.

Как-то, покупая один из первых объективов, решил и фильтр купить.. Выбрал какой-то рублей за 400...Продавец сказал: "Не стоит его брать. Возьмите подороже". Ну суть начавшегося разговора между нами угадать не сложно). Так он просто взял открыл их оба и положил на лист бумаги. И тогда я понял: разница-то оказывается есть. И приличная. Тот, который выбрал я, затемнил бумагу...сделал её слегка коричневатой что ли.. А тот, что дороже, цвет листа не поменял вообще. Не призываю покупать всегда то что дороже, но если есть возможность-желательно взглянуть и сравнить.
p.s. оба фильтра были просто UV.

Здравствуйте. Посоветуйте, пожалуйста, какой нормальный светофильтр nd можно купить по приемлемой цене. Я читала отзывы и характеристики различных фильтров, и по отзывам остановилась на hoya, но не могу его найти в продаже в нашем регионе. Буду благодарна за ответ.