Защитные фильтры: за и против

Всего 45 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit
А я бленду не снимаю никогда))))
.

я бы тоже не снимал, но у мну тогда пивная банка в сумку не лезет
и тамнеудобно крышкой закрывать объектив, когда бленда надета как раз можно пальцами передную линзу залапать
Re[moreme]:
Цитата:

от:moreme
Как-то повелось, что на все свои объективы одеваю Marumi WPC UV фильтры. Делал это без особых сомнений, пока недавно от одного авторитетного человека услышал примерно следующее: "Не люблю я фильтры и никогда не использую, так как они ухудшают картинку." Оснований не верить человеку нет, но времени спросить, в чем именно состоит потеря, не было. Может подскажете? Заранее благодарен

Подробнее

Вечная тема... :D

Всегда можно попробовать с/без и решить самому.
Я лично фильтры использую на всех объективах. Нормальные фильтры. Ухудшения картинки не наблюдаю.

Достался мне при обмене Kenko MC Skylight на 70-200 4L IS - картинку явно портит... Поэтому я против дешёвых фильтров на дорогой оптике.
Re[фотоглаз]:
Цитата:

от:фотоглаз
Все эти ухудшения картинки ничто перед свойством защитного фильтра спасать объектив в экстремальном случае. У меня так было. Снимал я ремонтников мостов ночью. Снимаю никкоровсий 70-200, кладу его в рюкзак. Дело было в 4 утра, я снимал с 11 вечера и порядочно устал. Рюкзак соскальзывает с плеча, я не успеваю его поймать и он с 2 меров нападает на асьфалт. С содроганием открываю рюкзак, трясу 70-200 слышу шелест стекла под крышкой. Сердце уходит в пятки. Что же делать, думаю, нужно продолжать снимать, уже ничего не поделаешь. Часа через 2 все снял и решил все-таки посмотнеть, что с объективом. Снимаю крышку, на асфальт падают обломки фильтра. Линзы в порядке. Механиз стабилизации не пострадал.
Только ради этого стоит покупать зашитный фильтр.

Подробнее

Поддерживаю! :)
У меня фильтры пока все целые, но сколот край фильтра на 35 1.4L - объектив было бы очень и очень жалко... :!:
Re[Блуждающий в потемках]:
а у вас пульт ДУ от ТВ, случайно не полэтиленовом пакете ?

патсталом
Re[Кир-350]:
Дорогая оптика в фильтрах не нуждается,типа L например.
Re[gistogramm]:
Цитата:
от: gistogramm
Дорогая оптика в фильтрах не нуждается,типа L например.


Нет уж нафих. По кустам да без фильтра. Лучше какчества немножко потеряю, чем в переднюю линзу сучок словить.
Re[ussuri2]:
Цитата:
от: ussuri2
Нет уж нафих. По кустам да без фильтра. Лучше какчества немножко потеряю, чем в переднюю линзу сучок словить.

а передная крышка для чего существует?
и бленда?
Re[moreme]:
разницы в картинке не вижу, потому фильтр со штатника не снимаю. у меня Sigma MC UV на Nikkor 28-80
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках
а передная крышка для чего существует?
и бленда?

Бленда легко слетает. Крышку на время съемки приходится снимать. А объектив большой, однако, а живность скачет порой резво....
В общем, приятней думать "как поймать в кадр", а не "как ненароком не насадить на сучек переднюю линзу"
Re[moreme]:
На самом деле очень сложный вопрос...Например,я разницу на 24-105L с фильтром или без(B+W(MRC))вижу...результат ессно не в пользу девайса с фильтром...но полностью отказаться не могу...часто выручает...так что приходится идти на компромисс...Зы:если есть смелые(хотя я не советую!!!)-попробуйте продуть мощной фотогрушей(типаQ.ball) переднюю линзу 24-105 без накрученного фильтра,а потом посмотреть внутренности стекла при хорошем освещении...надеюсь,объяснять не надо,что можно увидеть?
Re[ussuri2]:
Цитата:
от: ussuri2
Бленда легко слетает. Крышку на время съемки приходится снимать. А объектив большой, однако, а живность скачет порой резво....
"

бленду можно и нормальную поставить

а потом, вы только в кустах и снимаете? других видов съемки не бывает?
и постоянно со снятой крышкой передвигаетесь по кустам?

вот например зачем при съемке пейзажей и портретов защитная линза

[quot]В общем, приятней думать "как поймать в кадр", а не "как ненароком не насадить на сучек переднюю линзу[/quot]

а вы не думайте об этом. если думать то голова может кругом пойти

Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках
бленду можно и нормальную поставить


Ее нужно где-то купить, а для этого нужно искать. Хлопотно больно. Штатная легко слетает, но она уже есть.

Цитата:
от: Блуждающий в потемках
а потом, вы только в кустах и снимаете? других видов съемки не бывает?
и постоянно со снятой крышкой передвигаетесь по кустам?


Не только, но бывает, что приходится по кустам сидеть, да лазать.

Цитата:
от: Блуждающий в потемках
вот например зачем при съемке пейзажей и портретов защитная линза


Вот здесь не силен. Пейзажов еще не снимал. Слышал, что при съемке пейзажов штатив полезней, нежели фильтр защитный.

Цитата:
от: Блуждающий в потемках
а вы не думайте об этом. если думать то голова может кругом пойти


А я когда снимаю и не думаю, я оргазмирую.
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках
а у вас пульт ДУ от ТВ, случайно не полэтиленовом пакете ?
По злому, но в точку
Re[ussuri2]:
Цитата:
от: ussuri2
Не только, но бывает, что приходится по кустам сидеть, да лазать.

всегда?

ну я тоже иногда по скалам, да по кустам да еще с хорошим ветром с песочком ползую :D :D
ветки - ерунда, вот скалы - весЧ мерзкая,

[quot]Ее нужно где-то купить, а для этого нужно искать. Хлопотно больно. Штатная легко слетает, но она уже есть. [/quot]
ну фильтр тоже нужно искать, - хлопотно это :D ;)
а передная линза - прочная и крепкая

з.ы. у мну штатные ( если они есть) не слетают
Re[Блуждающий в потемках]:
И всегда без защитного фильтра?
Re[ussuri2]:
Цитата:
от: ussuri2
И всегда без защитного фильтра?

а у мну из фильтров для цвета только два ( не считая всяких эффектных на 52 резьбу, которой у меня все равно нет нигде)

один кукин скайлайт 1В, второй советский УФ, , где-то валяются оба в шкафу
пару раз скайлат использовал года 4 назад


хотя хороший УФ фильтра для слайда вообще-то нужен, в горах без него плохо, но все как-то руки не доходят его купить

а так всегда без защитного фильтра, и в горах, и в степи и в тундре
Всем
Поскольку разговор пошел серьезный, хочу попросить противников использования защитных фильтров вкратце указать те моменты, на которые стоит обратить внимание при сранении снимков с и без фильтра. Это на тот случай, если разница, действительно, сразу не будет бросаться в глаза. Где наиболее заметен негативный эффект от фильтра - в появлении ХА или в общем падении разршающей способности и контраста?
Re[moreme]:
...при накрученном B+W(MRC)-ухудшается точность фокусировки...и только,остальное в норме,но это всё-таки большой минус!
Re[moreme]:
попадался мне на Никон-байонет какой-то телеар, талеир (не помню как правильно)
толи 100/2,8 толи 200/3,5
в нем бленда встроенная) вытянул - готово.
надавил назад - нету ее.
Очень удобно. жалко такого не делают (понятно что не везде можно, но много где было бы реально...
Re[dk-]:
этт телеАр 200/3.5 кста, неплохое стекло, на киеве использовал его.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.