Защитная линза для объектива

С удивлением для себя от продавца узнал, что защитные линзы сильно отличаются по качеству и соответственно цене. Особенно если их ставить на телеобъективы. До этого наивно предполагал, что вещица достаточна проста - стекло, задача которого пропустить свет. Прошу совета по выбору защитного стекла. Какого производителя предпочесть?

Цитата:

от:СЯ
С удивлением для себя от продавца узнал, что защитные линзы сильно отличаются по качеству и соответственно цене. Особенно если их ставить на телеобъективы. До этого наивно предполагал, что вещица достаточна проста - стекло, задача которого пропустить свет.

Подробнее

фильтр должен быть самый лучший. потому что это глупость купить объектив за 1000зеленых и поставить на него фильттр за 300руб, тем самым практически уровняв объектив с китовым.
но и самые дорогие фильтры ухудшают изображений

фильтры нужно ставить только тогда, когда они нужны именно в конкретном случае
а зашитный вообще нафиг не нужен

B+W и еще раз B+W :)

Ерунда. Тиаретически, защитный фильтр конечно снижает оптические характеристики, но крайне незначительно. А вот нанести дефектов на переднюю линзу килобаксового объектива очень легко. Это на китовое хавно глупо ставить защитные фильтры :)

Интересное мнение. Но на объектив постоянно налипает грязь. Разве протирание, пусть даже специальными салфетками, не сказывается на объективе?

Цитата:

от: СЯ
Интересное мнение. Но на объектив постоянно налипает грязь. Разве протирание, пусть даже специальными салфетками, не сказывается на объективе?

это не только мое мнение
очень долго тереть нужно, и маленькие царапинки, как и пылинки, на качество изображения практически не влияют.
а вот внесение в оптическую схему еще одной, не предусмотренной конструкторами границы стекло-воздух ничего хорошего не добавляет

если бояться за объектив то лучше им вообще не снимать.


[quot]Ерунда. Тиаретически, защитный фильтр конечно снижает оптические характеристики, но крайне незначительно.[/quot]
Ну, НУ, особено если снимать против солнца. с боковой засветкой и т.д.

Интересно в каких потемках вы это нашли, про резкое ухудшение качества?! Знаю людей. которые и с дорогих стекол их не сымают и ничё так. У меня на расхожей Сигмо тоже стоит всегда. Если глянуть на него, вся резьба в какашках, ясно, что без оного объектифф давно бы того. Правда я с ним во всякие грязи и прочая влезаю.
Игорь.

На этот случай, с собой можно носить пустую коробочку, они очень маленькие ;)

Защитный фильтр обязателен в условиях пыльной бури в пустыне и в море в шторм на открытой палубе. В остальных случаях это попросту ухудшение картинки. Ну это, конечно, если нет привычки постоянно лапать пальцами переднюю линзу.

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
Ну, НУ, особено если снимать против солнца. с боковой засветкой и т.д.

Против солнца снимают либо неграмотные совсем, либо с фильтрами. Про боковую засветку тоже интересно, вы про бленды слыхали вообще?

Цитата:

от: Алексеич
В остальных случаях это попросту ухудшение картинки.

Продемонстрируйте пожалуйста. Тут совсем недавно еще большую чушь рассказывали, будто фильтр значительно улучшает картинку, даже с примерами. Смехотворными примерами.

Цитата:

от:Алексеич
Защитный фильтр обязателен в условиях пыльной бури в пустыне и в море в шторм на открытой палубе. В остальных случаях это попросту ухудшение картинки. Ну это, конечно, если нет привычки постоянно лапать пальцами переднюю линзу.

Подробнее

Придется провести тестик на 80-200/2,8 для любителей читать домыслы тиаретиков в инете

Цитата:

от: Идущий лесом
Против солнца снимают либо неграмотные совсем,

Валяюсь.
Цитата:

от: Идущий лесом
либо с фильтрами. Про боковую засветку тоже интересно, вы про бленды слыхали вообще?

А вы когда-нибудь видели бленду на 21мм или 17-ку? сильно она помогает от засветки?

От себя добавлю. Специально пытался с имитировать боковой свет на 24мм с блэндой и фильтром. С фильтром контраста меньше и блики сильные появляються!!!!

Цитата:

от: uuger
А вы когда-нибудь видели бленду на 21мм или 17-ку? сильно она помогает от засветки?

Вопрос в том есть ли вообще или помогает ли? Посмотрите на 18-70, бленда в комплекте

И не стоит выдирать фразы из предложений

А также попрошу цифры для съемки против полуденного солнца без фильтров. Нутесь, хохотунчик, дифракцией не подавись

Я как-то, тоже поснимал ночью с фильтром. Потом выкрутил из него стекло и навинтил как мини-бленду. Ужжжасные зайцы, мыльная картинка!!

Ах да! Совсем забыл! Фильтр был советский. :):):):):):) На ките у меня так и остался не оч дорогой Хойа, а для Никкора 105/2,5 я купил B+W. И коробочка для него у меня всегда с собой.

Цитата:

от:Идущий лесом
Вопрос в том есть ли вообще или помогает ли? Посмотрите на 18-70, бленда в комплекте

И не стоит выдирать фразы из предложений

А также попрошу цифры для съемки против полуденного солнца без фильтров. Нутесь, хохотунчик, дифракцией не подавись

Подробнее

100ед дырка 1/8 - 1/11 - выдержки не короче 1/4тыс.
если все плохо 1/8000.


МТО500, 100ед, солнце в полный кадра, выдержка вообще 1/1000 (правда не полдень)

З.Ы. как-то нужно было добить 3 кадра на пленке 3200
снимал в полдень, не солнце конечно, а просто хорошо осещенный объект.
1/8 - 1/2тыс

Да ладно, Блуждающий, что им объяснять. Пусть после каждой протирки фильтра его тоже выбрасывают. Он ведь тоже царапается.
В цифровой фототехнике фильтры нах не нужны. Нужна бленда.

Дубль...

Цитата:

от: Идущий лесом
Против солнца снимают либо неграмотные совсем, либо с фильтрами. Про боковую засветку тоже интересно, вы про бленды слыхали вообще?

Грамотей сыскался! http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=807431&author_id=54301&sort=date&page=1&next_photo_id=808068&prev_photo_id=806907