Защита передней линзы объектива от экстремальных воздействий

В продаже имеется куча нейтральных защитных фильтров, но они позиционируются как защита от пыли, грязи и жирных пальцев.

А существует ли защита от более жестокого воздействия?

Что-то вроде щитка из толстого поликарбоната или возможно металлической сетки... Нужна защита от возможного одиночного попадания летящей частицы весом до полуграмма и со скоростью до 150 м/с. Разумеется сохранность фильтра при этом не нужна - главное чтобы передняя линза не пострадала.

Хм... видел защитный фильтр с решеткой. То есть от попадания брошенного камня в объектив защитит. А от "частицы весом до полуграмма и скоростью 150 м/с" - вряд ли. И что это за частица такая? У нее скорость пули на излете и малый вес... собираетесь снимать макро работу токаря? ;)

А где видели и как оно называлось? Решетка, возможно, очень даже поможет...

Частицы достаточно крупные и представляют из себя пластмассовые шары диаметром 6мм. Почти угадали с пулей. ;) Это страйкбол (www.airsoftgun.ru).

Накрутите 2-3-4 штуки обычных дешевых фильтров.Если будет виньетировать-то через переходник/и бОльшего размера.
Конечно,картинку попортит малость,но не так,как толстое оргстекло,или сетка,а пробить такой пакет-непросто.

А кто говорил про толстое оргстекло? Предполагалось, что если не найдется фильтра специального в продаже, то придется заказать поликарбонатную линзу нуленую в оптике и вставить ее в оправу от дешевого фильтра подходящего диаметра.

Кокиновские фильтры в принципе из оргстекла делаются-они вроде поустойчивее должны быть к ударам,но легко царапаются

Вы ничего не напутали со скоростью и весом?:
Пневматический пистолет стреляет стальными шариками диамметром 4,5 мм (вес 0,371042 гр.). начальная скорость у "АНИКС 112" - 150м/сек.
Я пробовал:
1. бутылка из под шампанского с трех метров -навылет (две стенки).
2. Три слоя оргалита + на 7 мм в сосновую крашенную доску.
3. Говорят пробивает лобовик ВАЗа, а знакомый врач делал одному трепанацию черепа (три пульки были под черепом).
Так что, я думаю Вас спасет только многослойный триплекс из каленного стекла. Можно заказать в фирмах типа "Стеклянная радуга".

Цитата:

от:Олег Шустин
Вы ничего не напутали со скоростью и весом?:
Пневматический пистолет стреляет стальными шариками диамметром 4,5 мм (вес 0,371042 гр.). начальная скорость у "АНИКС 112" - 150м/сек.
Я пробовал:
1. бутылка из под шампанского с трех метров -навылет (две стенки).
2. Три слоя оргалита + на 7 мм в сосновую крашенную доску.
3. Говорят пробивает лобовик ВАЗа, а знакомый врач делал одному трепанацию черепа (три пульки были под черепом).
Так что, я думаю Вас спасет только многослойный триплекс из каленного стекла. Можно заказать в фирмах типа "Стеклянная радуга".

Подробнее

Речь идет не о пневматике, а о страйкболе - там стреляют пластиковыми шариками.

Энергия тела - m*V*V/2 = 5,6 дж
Импульс - m*V = 0,075 кг*м/сек.

И защищаться надо от этой энергии.
Кстати 5,6 дж - это уронить 5,6 кг с 1 метра на ногу предмет со сточенным гвоздем 5мм на конце.

Еще раз уточняю: со скоростью и весом определитесь.
(увеличение скорости в два раза увеличивает энергию в 4 раза). ;)

Как в анекдоте - "хорошо, что пополам" :)

(mV^2)/2

Вес примерно тот же. Скорость - та же. Значит кинетическая энергия примерно такая же...
Куда-то она, энергия, при столкновении деваться должна.

Решетка не годится - пластиковый шарик деформируется и проникнет внутрь.

Все хорошо, не ругайтесь так. Ситуация, которуя я описал, с бааальшим запасом. В действительности дульная энергия меньше 2х Джоулей. Что от нее остается метров через 30 представьте сами.

На практике, для защиты глаз применяются очки из поликарбоната. Стрелковые или технические.

Очень жаль, что никто так и не привел точных ссылок на подходящие продукты...

Пару, тройку хороших UV накрутите :D

Есть вариант - использовать одноразовые объективы. Иначе говоря - ничем их не защищать. Для работы использовать дешевые объективы. Как сломаются - выкинуть и купить новый.

Нет, серьезно. Есть НАСТОЛЬКО дешевая оптика?
Вы можете назвать модель?

ага, кит от 300D. долларов за 30 при нормальном раскладе купить можно. или наши советские через переходник, но крутить ручками и уворачиваться от шариков одновременно неудобно будет

За 50-100$ можно купить бюджетный зум.
Или использовать старую советскую технику, тогда это не зум, зато дешевле.

А изготовление специализированного защитного экрана, думаете, будет дешевле? К тому же этот экран - тоже одноразовый.