Защита от сильного дождя

Цитата:

от:GeologPS
я вот подумал может самому сшить?
вопрос в том какой можно материал использовать водонепроницаемый
и как обработать швы для герметизации
прозрачное окно тодже из чего лучше?
может у кого есть какие мысли?

Подробнее

Главная проблема во время дождя, - это передняя линза. Обязателен защитный фильтр и сухая мягкая тряпочка в кармане.

Что касается всего остального, то проблема решается просто - берете прозрачный полиэтиленовый пакет, суете в него камеру объективом назад. Горловину пакета закрепляете на объективе резинкой для денег (у кого нет денег, а есть микстура - резинкой от микстуры). Для пущего эстетизма края пакета вокруг объектива можно обрезать ножницами. Конструкция одноразовая - два раза засунуть камеру в пакет одинаково трудно, да и рвутся они, пакеты-то. Через пакет нормально нажимаются кнопки и даже виден экран. Недостаток у конструкции один - несколько теряется оперативность изменения фокусного расстояния объектива. Снимайте фиксами.

я вот в начале и написал что хочется заменить одноразовый пакет на что-то многоразовое...

Куртки конечно жесть...еще фототрусы надо начать выпускать, для пляжа :)))

не знаю почем все так удивляются что снимать в дождь...неужели не видел никто хорошиъх фотографий с непогодой?
пс.а если репортаж надо снимать - то и выбора часто нет :(

советы не снимать в дождь выглядят как минимум странными, ведь это совершенно определенное настроение и картинка, я вот очень люблю снимать футбольные матчи под сильным дождем или снегом, многие при этом используют фирменные накидки, Nikon, например, который надевается на стекло, и сзади на камеру через видоискатель, в сильный ливень лучше конечно из какого-то укрытия снимать, так как переднюю линзу может заливать с такой достаточно большой блендой как у 300/2.8.

про укрытие согласен - если оно есть то хорошо, а вот когда нет - не хочется убирать камеру :)

а что за накидки фирменные, можешь показать?

Недостаток у конструкции один - несколько теряется оперативность изменения фокусного расстояния объектива. Снимайте фиксами.[/quote]

И этом случае очень удобно использовать объективы поршни. Делается дополнительный напуск на пакете на полную длину фокуса.

У Canon не зря 100-400 поршень.

Часто приходиться снимать на полигоне. Погода скидок не делает вот и заматываем тем что под руку попадается.
Сейчас присматриваю жёсткий кофр под штатив с откидывающимся широким концом, чтобы забить туда большой телевичок как в чехол и вообще не вытаскивать его оттуда

Цитата:

от:Amid Niral
советы не снимать в дождь выглядят как минимум странными, ведь это совершенно определенное настроение и картинка, я вот очень люблю снимать футбольные матчи под сильным дождем или снегом, многие при этом используют фирменные накидки, Nikon, например, который надевается на стекло, и сзади на камеру через видоискатель, в сильный ливень лучше конечно из какого-то укрытия снимать, так как переднюю линзу может заливать с такой достаточно большой блендой как у 300/2.8.

Подробнее

Заливает даже в такую глубокую бленду как на 600 4
Линзочки очень жаль.

Часто проблема даже не дождь, а та хрень которой у нас дорожки обледенелые поливают. Машинки проносящиеся по этим дорожкам всё это акуратно распыляют и снимать без защиты у дорог это угробление техники, а ведь приходиться иногда.

Посмотрите ещё защиту фирмы Think Tank у них есть неплохая вещица Hydrophobia 300-600.
Там под конкретный тип камеры чехол со своим наглазником. Кажется это самое оптимальное и продуманное решение под большие объективы. Достаточно компактное, крепится на объектив и в полусложеном состоянии не мешает полноценно работать, быстро разворачивается.

А вот я сегодня в сильный мокрый снег снимал Чемпионат России по спринт кроссу МФР на снегоходах. Так сумка, даже ремень промокла насквозь, о куртке кожаной вообще молчу... камера и объектив до сих пор сушатся...

Цитата:

от: GeologPS
Кстати можешь привести полное название чехла каты?

...kata element cover E-702(хорошая вещь,а главное нужная)...

Hydrophobia 300-600 неплохая конечно штука, но дороговатая сейчас для меня...

снимал в такой снег без защиты? какой камерой?

а чем 702 от E-690 отличается?
из информации на сайте не понял

есть такая ката. тоже купил и лежит.
неудобно.
первое - действительно снимать нечего. темно. мутно. пару раз пощелкаешь - поймешь что не судьба..
второе - вода все равно проникнет в сильный дождь..по рукам затечет. через отверстия. затечет в любом случае.
поэтому если очень надо - то тушку только влагозащищенную.
кроме того - полиэтилен через который предпологается смотреть - очень быстро запотевает из за разницы температур плюс еще и мокрая вся. в итоге - холодно мокро и противно. и нифига не видно. при этом понимаешь что вода все равно затекает.
при этом стекло должно быть с дикой светосилой. а снять что либо стоящее - все равно не получится.
если уж очень надо - то зонтик наше все... имхо

Цитата:

от: GeologPS
а чем 702 от E-690 отличается?
из информации на сайте не понял

размером

Цитата:

от:GeologPS
просто отличный совет, может еще и денег дадите? хотяб на пентас защищенный, думаю тоже меня устроит :)

вам нечего снимать в непогоду - не снимайте :)

меня интересует недорогая покупка а не поупа камеры с защищенными объективами

Подробнее

Вот видите, вы в штыки приняли ;). А я вам серьъезно - для ваших целей только всепогодную камеру, а не шехлы-фуфлы всякие.

да я не в штыки принял

просто вечная история что на этом форуме что на многих других давать нереальные советы не относящиеся к сути вопроса.

Были бы деньги взял бы тушку. Денег на нее нет.

Это все равно как всем ФФ советовать с набором фиксов..вариант отличный, но вопрос часто упирается в финансовые возможности :)

а где сожно посмотреть в какую модел какой размер тушки влезает?
меня интересует в общем то 30д\450д с батблоком

по размеру тушки влезут оба. по объективу все что длинее кита или полтюха - надо брать большой.

спасаибо, еще уточню - влезут оба в 792 или 690й?:)

про длину - отдельное мерси

Снимал 400D и телевиком 100-400L