Защита от сильного дождя

Пробовал пакеты, неплохо, но не долговечные они

вот увидел в продаже типа такого
http://www.foto.ru/matin_zaschitnyy_chekhol_ot_vlagi_dlya_zerkalnykh_fotoapparatov_m-6394.html
(неужели сложно было сделать фотографии с другой стороны чтоб было видно что сзади)

Может кто прокомментировать или предложить другое что-то?чтобы было нормально снимать и без штатива, с рук

Цитата:

от:GeologPS
Пробовал пакеты, неплохо, но не долговечные они

вот увидел в продаже типа такого
http://www.foto.ru/matin_zaschitnyy_chekhol_ot_vlagi_dlya_zerkalnykh_fotoapparatov_m-6394.html
(неужели сложно было сделать фотографии с другой стороны чтоб было видно что сзади)

Может кто прокомментировать или предложить другое что-то?чтобы было нормально снимать и без штатива, с рук

Подробнее

Там говорят: "поглощает различные виды шумов". Надо брать!

А если серьёзно, то я успел познакомиться с поделками китайской фирмы MATIN. Не в восторге.

Давеча выложил из рюкзака японский аналог подобной фиговины (только прозрачный полностью). Он присоединился к вещам, встреча с которыми была ошибкой...

Защита от дождя на камеру нужна при дистанционной съемке, когда камеру утром привинтили на штатив, а вечером снимут. Во всех других случаях ничего кроме неудобств подобная фигня не доставляет.

Взял я себе когда-то подобную штуку от Kata

Однако лежит... Может, репортерам и полезна, а для любительской съемки - в морось ничего с камерой не сделается, а в серьезный дождь лучше все-таки снимать из укрытия или из-под накидки, накрывающей фотографа вместе с камерой.
А вот нафига шумозащита?

да согласен что неудобства есть определенные..
в дождь ничего снимать и без пакета, а вот в сильный ливень что-то подсказывает что не очень хорошо может заончится...


Ну не обязательно этот. привел в качестве примера чего хочу и что видел в продаже

может есть какой пакет в оторыйруки не снизу а как в муфту засовываются?управлять должно быть поудобнее

ну не вегда есть укрытие, наидка хорошо, но в ней не осоо удобно передвигаться(можно кстати пример, не встречал такой)

речь иде о сильном дожде а не о мороси

ощущения какие если пробовал от твоей Каты?
что удобно нажимать, что неудобно, а до чего и вообще не долезешь?

Цитата:

от: GeologPS
наидка хорошо, но в ней не осоо удобно передвигаться(можно кстати пример, не встречал такой)

Ну вот как раз мой пиджак на камеру выпускается в двух видах, только на камеру и на камеру вместе с фотографом. Когда брал свой, вторая модель тоже была на прилавке, примерил обе. Внедрившись вместе с камерой в этот презерватив-переросток, я в торговом центре парализовал работу целого этажа, народ в припадках под прилавками катался. Зеркала там не было посмотреть, наверное, это выглядело излишне экстравагантно. Продукция для тех, кому пора привыкать к смирительной рубашке...

[quot]речь иде о сильном дожде а не о мороси[/quot]

В сильный дождь нужно снимать под зонтиком. Иначе переднюю линзу мгновенно заливает водой, бленда (например, у 70-200/2.8) ничерта не помогает.

А главное, что снимать-то? Если только автомобильные соревнования... Пейзаж в сильный дождь тосклив, на портрете дождя не видно должным образом, зря модель мочить, еще и темно как в ректальном конце тела у лица негритянской национальности.

Ну да, вид наверное чересчур эКстравагантный :))))
а что снимать найти не проблема
не все же солнечные дни

а чем например глубоая бленда не спасает? если на место репления чехол натянуть
ливень же не такой угол имеет чтоб горизонтально на стекло лить? если только порываи ветра Конечно..
нужен вариант поудобнее чем зонт, тем более огда один снимаешь,,да и вдвоем не всегда удобно

Кстати можешь привести полное название чехла каты?

А что в сильный ливень снимать то кроме стенки дождя ? Если действительно есть что, то тут олимпуз Е3 нужен и без всяких защит. В подобных условиях никакой особой разницы в конечном снимке не будет, будь то ФФ или Е3... ИМХО.

просто отличный совет, может еще и денег дадите? хотяб на пентас защищенный, думаю тоже меня устроит :)

вам нечего снимать в непогоду - не снимайте :)

меня интересует недорогая покупка а не поупа камеры с защищенными объективами

Защитный чехол от КАТА похож на муфту. Колесики крутить и кнопки нажимать можно обеими руками, есть большое прозразное окошко. Описание размеры и т.д. можно посмотреть kata-bags.ru

Цитата:

от: GeologPS
а чем например глубоая бленда не спасает?

Капли бьются о нижнюю кромку бленды и туманом оседают на линзу. Если речь про светлый телепортретник. А у длинного телевика с действительно глубокой блендой, наверное, проблем не возникнет.

Там написано "MATIN Защитный чехол от влаги".
В сильный, очень сильный дождь поможет только бокс для подводной съёмки! ;)
Заодно с ним можно и рыбок снимать!

ну с боксом то понятно, это отдельная тема :)

неужели в ливень не спасет?
например в течении часов 2х?

Цитата:

от: GeologPS
ну с боксом то понятно, это отдельная тема :)

неужели в ливень не спасет?
например в течении часов 2х?

Не знаю как у вас, а у нас если идёт сильный дождь, то он всегда сопровождается ветром, а это значит, что вода она не только в виде дождевых капель, а ещё она распыляется в воздухе и вот эти распылённые росинки несутся потоком ветра во все направления сплошным потоком. А мы имеем открытое забрало объектива, значит ветер будет заносить влагу под чехол, она скапливается в капли и проникает во внутрь тушки (и объектива).

я вот подумал может самому сшить?

вопрос в том какой можно материал использовать водонепроницаемый

и как обработать швы для герметизации

прозрачное окно тодже из чего лучше?

может у кого есть какие мысли?

ну можно чехол натянуть на глубокую бленду сверху и затянуть, по идее таким макаром не должна проникнуть влага...

да и дождь все же в основном сверху льет

Цитата:

от:GeologPS
я вот подумал может самому сшить?

вопрос в том какой можно материал использовать водонепроницаемый

и как обработать швы для герметизации

прозрачное окно тодже из чего лучше?

может у кого есть какие мысли?

Подробнее

Швы можно обработать водоотталкивающим препаратом, такие продаются в авто-магазинах, их применяют для стекла фар и ветрового стекла!

Про сайт Kata выше сказали, а не понравился мне ихний чехол (да вообще чехол), потому как камера начинает жить где-то отдельно от тебя. Да и прав fishmonger - чего в дождь снимать-то? Сиди в палатке и прихлебывай вискаря.
А вот еще для любителей непогоды Gitzo делает дорогущие, но, похоже, очень добротные куртки для фотографов