Запуталась в зеркалках. Помогите с выбором, пожалуйста!

Всего 164 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Oleg Afonin]:
Как у меня уже башка пухнет, Вы бы знали))))). Мне уже кажется, что проще купить себе кит, а потом уже спокойно искать-докупать объектив и вспышку:) И копить-копить-копить.)))
Или же опять же проще - пойти и взять себе сразу б/у -там уже все есть необходимое(в случае с Никоном Д70 даже два объектива, и вспышечка тоже есть.. А Д70с идет с приличным китом(вроде?) и опять же сумка-флэшка-батареи-зарядка все там, правда полярик для чего нужен я пока не знаю)

А ребенок у меня без шила в попе, может можно будет обойтись и без ультразвукового мотора?

И насчет стабилизатора. Если будет хорошее высокое рабочее ИСО, по идее можно обойтись и без длинных выдержек, на которых нужен стаб. Правильно я мыслю?

Только блин все равно выбирать придется.. между китами Никон Д70, Д70с б/ушными, канон 400 Д(или 30Д), или Пентакс К100Дсупер...
Re[Садовская Анна]:
[quot]Мне уже кажется, что проще купить себе кит, а потом уже спокойно искать-докупать объектив и вспышку:) И копить-копить-копить.)))[/quot]
Анна, совершенно разумные и замечательные мысли Вас посетили. Как только Вы начнете реально(а не по позсказкам многомудрых дяденек с форума) понимать плюсы и минусы китовой оптики, так значит будет вВам сигнал, что пора накопления пускать в дело. Ко времени понимания, вероятно, сбережений будет уже хватать на стекло L-класса(в случае с выбором Canon-а). Может даже и не на одно.
Re[lyoha]:
:) Да, осталось еще выбрать нужный кит. Плевое дело))))) Посоветуете что-нибудь? Из вышеперечисленных желательно.
Re[Садовская Анна]:
Цитата:
от: Садовская Анна
:) Да, осталось еще выбрать нужный кит. Плевое дело))))) Посоветуете что-нибудь? Из вышеперечисленных желательно.

Я бы на вашем месте выбирал из двух вариантов:
1. новый Канон 30Дбоди( с китом пока не видела) - стоит ок.800 долл.,
4. б/у Никон Д70 с двумя объективами, вспыхой и тд( http://plaza.uz/product_info.php?cPath=284_287_297&products_id=412 ) - просят 800 долл за все,


На мой взгляд, остальные уступают. Причем вариант 4) обеспечит вас всем необходимым на первое время.
Объектив 18-70 однозначно неплох; 70-300, конечно, копеечный, но птичку снять позволит. Вспышка лишней не будет 100%.
Единственное - надо найти среди знакомых кого-то, кто хоть сколько-то разбирается в фототехнике - чтобы не купить что-то убитое.
Re[Садовская Анна]:
Честно говоря все упирается в религию. Как адепт канонической веры советовать Вам конкретно не могу, хотя веротерпим и впадал в ересь этой осенью с D200 на стартах на Байконуре. Всем хорошо, но я слишком привык к качеству картинки кэнона.
На самом деле рисует красиво все. Научится рисовать красиво - это да. Это - ооо....
Не знаю, как у Вас в Стране обстоит дело с таможенным законодательством, однако имеет смысл посмотреть в сторону буржуинских интернет-магазинов. Имеет отдельный смысл искать такие магазины в зоне Тайвань-Гонконг и вообще Юго-Восточная Азия. Довольно большой процент тамошних продавцов идет на занижение инвойса для меньших таможенных сборов с покупателя.
Из приведенного списка посоветовал бы 30Д боди. Добавил бы: Вспышку 430ЕХ или сигму 500-й серии. В качестве объектива для съемок дочи - EF 50 f/1.8 II. И вроде-бы еще сколько-то денешки остается на зум с широким концом. Типа сигмы, начинающейся с 17 и светосилой 2.8.
Re[Садовская Анна]:
Привет. Если Пентакс - то 100 - шумит меньше, в женскую руку ложиться лучше.
В принципе я бы его советовал. Китовый не плохой - Намного лучше Каноновского, да и тот, который стоит на д40 похуже будет.
570 - сотка, кит. К нему вспышка - обязательно 540 - у нее голова крутится и мощность позволяет в стороны вертеть. 16-50\2,8 брать не советую - дорого и не сильно нужно( ругают часто ). 16-45\4 можно попробовать, но можно этого и не делать - к киту докупите лим70\2,4 - судя по всему в деньги как раз уложитесь. Лим маленький, удобный, дающий приятную картинку.
По ценам в Киеве - где-то 1500 и получается.
Re[богдан]:
[quot]По ценам в Киеве - где-то 1500 и получается.[/quot]
Дааа... От Киева до Казахстана совсем рядом....
Хотя выбор неплох. Если еще учитывать критерии женской руки(хотя кому как) то маленькое тельце 400D тоже может лечь в нежную ладонь.
Re[lyoha]:
Имею возможность сравнить монитор на дешевом ноуте (Acer Aspire) за 800 баксов, дешевый двухлетней давности 17" LCD за 400 баксов и 24" проф. Макинтошевые мониторы в универе которые наверняка стоят больше половины моих затрат на фототехнику.

И если на ноуте в самом деле ужасный монитор, то разницы между обычным и проф-лсд все же меньше. Да, естественно полутона, оттенки и все прочее лучше видно на маках. Но чтобы подправить экспозицию и ББ (а в 90% снимков только это и нужно сделать) хватит и обычного простенького лсд монитора. Так что забейте и лучше купите фотоаппарат а не парьте себе мозги.

+1 товарищу Корису. Если 30Д стоит 800 баксов это будет самый лучший возможный фотоаппарат вплоть до Д200 и 40Д.
Re[Садовская Анна]:
Из предложенных вами вариантов реально хороши следующие.
1) Никон Д70 кит. Сплошные плюсы, кроме отсутствия стаба и собственных аккумуляторов (к тому же литиевых - на морозе и на жаре будут садиться). Китовый объектив - лучший из всех "китов", на первое время даже на стекла тратиться не придется. Вспышка не помешает, но детей снимать со вспышкой не советую - можно повредить сетчатку глаза (если ребенок случайно на вспышку посмотрит). У нас в городе до сих пор большинство "свадебщиков" снимают на Д70, чуть реже - на Канон 30Д, а остальные аппараты по пальцам можно пересчитать.
2) Пентакс К100. По возможностям чуть менее функционален, чем Д70, и кит темнее. Но есть стаб, и поддержка АА-батареек! Через переходник встанут объективы от "Зенита" - сильно сэкономите на оптике. Хотя lim40/2.8 я бы посоветовал взять в любом случае - подойдет в качестве универсала и простенького портретника. С надетым лимом камера помещается за пазуху - можно снимать на улице зимой.
Re[Станислав П.]:
Цитата:

от:Станислав П.
Marmot не будьте столь критичны и "напористы". Монитор бесспорно важен. Но никакое обладание даже самым крутым и дорогим монитором и просмотра на нём фотографий, не принесёт и доли такого же удовольствия как фотографирование и полученные снимки, тем более любомой дочери :)
..... :)

Подробнее

Действительно. ;) Ведь в конечном итоге смотреть будем карточки, а вот как их напечатают, во многом зависит от фотолаба - а то все старания на компе могут быть тщетными, если фотолаб лажевый. :?

Это раньше, в ванне, мы могли колодовать над своими ч\б творениями. ;)
Re[marmot00]:
Цитата:
от: marmot00
Монитор для цифрового фото также важен, как и камера и объективы. На "простенький LCD" и не надейтесь.

Ну все, теперь без монитора за 2 килобакса и фотографией заниматься нельзя? Вы бредите, полагаю.

Автору ветки: уж про мониторы пока всякую ботву не слушайте, а то вам 1500 долларов даже на монитор не хватит. Еще же калиброватель надо прикупить ведь , всего 200 долларов, но как же вы будите фотки делать на некалиброванном мониторе?
Откалибровали? Молодцом! Теперь идете в фотолабораторию и просите профили для печати.... без них никак, цвета ведь могут не совпасть....
И вообще, нормальные фотоджедаи тут печатают только на фотопринтерах дома, так что надо принтер... ну скока стоит не знаю, не вникал, но на нормальный полагаю 300 долларов то точно надо...скорее всего больше....
Так что у вас не хватает денег:)))))))))))))))

Надеюсь понимаете, что это я все шутил? Но почитав и поспрашивав народ еще, то что я написал в шутку, будет в вашей ветке уже серьезно:)

Поэтому дорога вам в магаз и пощупать и подержать в руках зеркалки начального уровня: Кэнон 400Д, Никан Д40, Соня Альфа100... какая в руке будет лучше, какое меню приглянется поудобнее - ту и выбирайте. Для начала лучше со шататным объективом (он почти бесплатно в комплекте) его все ругают, но это когда больше сидеть в форуме происходит. Если снимать им то нормально, с мыльницой не сравнить в любом случае. В любом случае поснимаете, посотрите, если что потом купите замену.

Для домашних портретов и вообще в помещении нужна вспышка внешняя. Для кенона 430 ... сигму тут еще упоминали...

Ну и для ребенка объектив 50 мм фикс (кенон и никан есть 50 1,8 ) супер будет.
не слушайте никого, что 50 мм на кропе 1,6 будет мало в помещении. Для съемки пьяной компании в 15 человек за столом - мало, но на такое есть мыльницы этих же гостей. Ну а для портретов и ребенка - "полтийник" будет супер!
Re[Садовская Анна]:
Не слушайте никого про б/у 30 Д или Д70
Это камеры бесспорно хорошие, но вы не поймете разницы на начальном уровне между ними и более младшими моделями. А б/у надо выбирать, смотреть внимательно, кого то еще брать с собой. Новую технику тоже над выбирать, но все же новое есть новое.. иногда приятно обладать новой вешью домолнительно к ее полезности.

Я как пользователь Кенон , посоветовал бы вам 400 Д с китовым объективом, вспышку 430 ю, и 50 мм f1,8.
Все будет новое, на гарантии, и в бюджет уложитесь. Еще на флешку 2 гиговую хватит.:)
Re[Iskatel']:
Цитата:

от:Iskatel'
Из предложенных вами вариантов реально хороши следующие.
1) Никон Д70 кит. Сплошные плюсы, кроме отсутствия стаба и собственных аккумуляторов (к тому же литиевых - на морозе и на жаре будут садиться). Китовый объектив - лучший из всех "китов", на первое время даже на стекла тратиться не придется. Вспышка не помешает, но детей снимать со вспышкой не советую - можно повредить сетчатку глаза (если ребенок случайно на вспышку посмотрит). У нас в городе до сих пор большинство "свадебщиков" снимают на Д70, чуть реже - на Канон 30Д, а остальные аппараты по пальцам можно пересчитать.
2) Пентакс К100. По возможностям чуть менее функционален, чем Д70, и кит темнее. Но есть стаб, и поддержка АА-батареек! Через переходник встанут объективы от "Зенита" - сильно сэкономите на оптике. Хотя lim40/2.8 я бы посоветовал взять в любом случае - подойдет в качестве универсала и простенького портретника. С надетым лимом камера помещается за пазуху - можно снимать на улице зимой.

Подробнее

Видел отзыв владельца пентакса, где он очень недоволен АА-акками. Типа с ними много гемора, надо подбирать коплекты по емкости, обязательно полностью разряжать перед зарядкой. Объектив от Зенита новичку надо ещё найти и суметь выбрать.
А насчет стаба в тушке - если нужен бюджетный средненький стаб - да. Хороший стаб только в линзе.
ЗЫ:укажите, пожалуйста температуру мороза и жары (разве литий теряет емкость от "жары"?), возможно, автор темы не станет снимать при таких температурах. Не помните случайно, как ведут себя на морозе металл-гидридные акки? ;)

Re[Садовская Анна]:
Добавлю 5 практических копеек. Из вами названных - однозначно сапожная 30-ка.
А если практически-бюджетно - Пентакс. Хоть 100-ка, хоть 10-ка. Во-первых у них весьма приличные китовые объективы, во-вторых через родное кольцо подходят все Зенитовские объективы.
Но, конечно, неплохо бы самой подержать в руке и поглядеть в видоискатель.
Насчёт аккумуляторов не заморачивайтесь - хоть АА, хоть литий. Всё остальное:мониторы, вспышки, мулечки, прибамбасики - вторично и для любого варианта найдётся.
сравнительная табличка
Сижу, составила табличку сравнения на 30Д, Д70 и Д70с(по сайту фото.ру)
Отличия между Каноном 30Д и Никонами такие(судя по тех. данным):
1. У канона Высокочувствительный КМОП-сенсор высокого разрешения. Размер изображения 22,5 x 15,0 мм
8,50 млн. пикс. (рабочих 8,25 млн. пикс).

А у Никона - ПЗС 23,7x15,6мм 6,24 млн. пикс. (рабочих 6,1 млн. пикс).
Какая матрица лучше? Кто-то пишет что КМОП(CMOS) лучше, чем CCD, кто-то наоборот....
И у Никонов размер матрицы немножко побольше будет(если я правильно понимаю). Это существенно влияет? Меня больше всего интересует, насколько это влияет на съемку дома, в не очень хорошем освещении.
2. У Канона начальное ИСО - 100, у Никонов - 200. С моей точки зрения здесь плюс в сторону Канона, на улице снимать в яркий солнечный день 100 более подходит..
3. Кит. У Никона лучше.
4. Фокусировка разная...
У Канона: Автоматическая.
TTL-CT-SIR по 9 фокусировочным точкам
Диапазон чувствительности фокусировки EV -0,5 - 18 (ISO 100)
Режимы фокусировки: однокадровый, следящий (AI Servo).
Выбор точки фокусировки возможен как автоматически, так и вручную.
Подсветка автофокусировки с помощью вспышки в режиме стробоскопа в диапазоне до 4м.
Ручная фокусировка.

У Никонов: TTL-автофокус, по контрасту изображения. Датчик Multi-CAM900.
Фокусировка происходит по одной из пяти зон, выбранной автоматически или вручную.
Режимы автофокусировки: однокадровая, следящая, динамическая.
Диапазон фокусировки: EV -1 до EV 19 (ISO100).
Ручная фокусировка.
Подсветка фокусировки.

Что это означает я пока не поняла. Какая фокусировка лучше? и для чего что нужно?
5. Затвор. У Канона: Выдержка Х-синхронизации 1/250сек.
У Никонов: Х-синхронизация на выдержке 1/500сек.
Что это значит и для чего это нужно, а уж тем более, что лучше пока не знаю...
6. Измерение экспозиции вроде тож разное-или просто разные авторы писали. Но я толком ничего не поняла.
У 30Д: TTL-замер при полностью открытой диафрагме при помощи 35-зонного кремниевого фотоэлемента
(1) оценочный замер (сопряженный с любой точкой автофокусировки)
(2) частичный замер (прибл. 9% площади видоискателя в центре)
(3) точечный замер: центральный точечный замер (прибл. 3,5% площади видоискателя в центре)
(4) центрально-взвешенный интегральный замер

У Д70(70с): TTL измерение экспозиции:
3D матричный RGB-сенсор по 1005 сегментам (EV 0-20), центровзвешенный (EV 0-20), точечный (2,3 мм центральной зоны) (EV 3-20).
Для моих целей что мне важно?
7. Режимы отработки экспозиции. В общем одинаковые, правда вот у Канона есть некий режим Автоматическая экспозиция с учетом глубины резкости, заинтересовало, а нужен ли он, и для чего...
8. Экспокоррекция. У канона: ± 2 EV, с шагом 1/2 или 1/3 ступени (в том числе со вспышкой).
У никонов: +/- 5 EV, с шагом 1/3 или 1/2 ступени.
Важно ли это? Какая предпочтительнее?
9. Балансы белого. Но тут наверное просто разные названия...
10. Эффекты изображения. У Канона пусто, а у Никонов - Настройка резкости, тона, насыщенносит и гаммы изображения.
Тоже не знаю нужно ли это вообще?
11. Видоискатель. Как я уже поняла, в него нужно будет смотреть и лучше если он будет светлее и резче.
У Канона в этом поле вот что:
Пентапризма.
Поле зрения 95% (по вертикали и по горизонтали).
Увеличение х0,88 (-1 дптр., объектив 50мм установленный на бесконечность).
Точка фокуса окуляра видоискателя вынесена на 20мм.
Фокусировочный экран несменный.
Встроенная диоптрийная коррекция от -3дптр. до +1дптр.
Информация в видоискателе
На матовом стекле:
Точки фокусировки.
Зона частичного замера экспозиции.
На ЖКД:
Объект в фокусе.
Счетчик кадров.
Электронно-аналоговая шкала уровня экспозиции.
Значение выдержки.
Значение диафрагмы.
Индикатор экспокоррекции со вспышкой.
Индикатор высокоскоростной синхронизации.
Индикатор необходимости вспышки.
Индикатор блокировки экспозиции.
Информация о работе карты памяти.

У Никона же:
Оптический видоискатель: несъемная пентапризма.
Диоптрийная коррекция от -1.6 до +0.5 дптр.
Точка фокуса окуляра видоискателя вынесена на 18мм.
Поле зрения 95%.

Отличаются точки фокуса - у Канона вынесена на 20 мм, а Никонов на 18 мм. На что это влияет, какой лучше?
Насчет инфы- читала у Никонов можно сетку включить, вроде это удобнее...
12. ЖКД(экранчик) - У канона 2,5-дюймовый TFT-экран, прибл. 230000 пикселей
У никонов: Цветной 1,8" 118000пикс. у Д70 и у Д70с- Цветной 2.0" 130 000 пикс
Тут как я понимаю выигрывает Канон, у него размер экранчика большеи пикселей больше(наверное и видно лучше, только что на нем смотреть-то? Фотка-как получилась? плюс настройки, правильно?), но цветной ли он(что такое ТФТ я не знаю)
13. Встроенная вспышка. У Канона: Ведущее число 13 (ISO 100).
Угол рассеивания света соответствует объективу с фокусным расстоянием 17 мм (эквивалент 27 мм).
Измерение экспозиции E-TTL, связанное с фокусировочными точками.

У Никонов: i-TTL сбалансированная заполняющая, Ведущее число 11 (ISO 100). Режимы работы: автоматический, подавления эффекта "красных глаз", медленная синхронизация, синхронизация по второй шторке.
Что значат эти цифры, на что это влияет?
14. Внешняя всыпшка: Канон: Вспышки серии Canon Speedlite EX, поддерживается система замера E-TTL II, имеется синхроконтакт.
Никон: Разъем типа ISO на корпусе фотокамеры. Согласованная работа со вспышками Speedlight.
Режим i-TTL возможен со вспышками SB-800 и SB-600. Автоматический режим (не TTL) возможен со вспышками SB-800, 80DX, 28DX, 28, 27, и 22s.

Есть ли различия, я в этом пока не смыслю...
15. Серийная съемка.
Канон: С частотой до 5 кадр/сек. в сериях до 30 кадров JPEG или 6 кадров RAW.
Никон: 3 кадр/сек.
16. Питание. Где батареи лучше или они одинаковые?
17. Размеры и вес. Вес у Канона на 100 гр примерно боьше. А размер примерно одинаков:
Канон: 144 x 105,5 x 73,5
Никоны: 140 х 111 х 78
18. Цена. У Канона по данным фото.ру выше на 7000 р.(280 долл?)
Пожалуйста, помогите с вышеуказанными пунктами! Какие важны, какие не очень?
Re[Садовская Анна]:
По техническим характеристикам выходит Д70 и Д70с идентичны, разве что экранчик у д70с побольше и покрасивее. ну и плюс в описании написано: CCD-датчик новинки остался тем же, что и у D70, но мощность и алгоритм работы процессора изменились – это привело к ускорению работы, уменьшению количества цветовых шумов и повышения уровня резкости изображений. Сочетание мощного процессора с буфером большой емкости позволило увеличить продолжительность серии до 144 кадров при частоте 3 кадр/сек., правда тут Nikon оговаривается, ведь такая продолжительность возможна только при использовании карт памяти с повышенной скоростью чтения/записи, например таких как SanDisk Compact Flash Ultra II или Extreme III, и съемке в формате JPEG со средним разрешением.
Так ли это на самом деле, интересно?
Re[Садовская Анна]:
Пентакс еще не сравнивала...
:)
Прочитала все насоветованное. Большое вам спасибо за комментарии! Принимаю к сведению все!
Отзывы читаю, теперь осталось пощупать все фотики, чтоб реально прочувствовать управление и как лежит в руке.
И осталось еще проштудировать характеристики Пентакса, осилить тестовые снимки все камер и еще раз все взвесив, сделать наконец выбор:).
Re[Садовская Анна]:
CMOS лучше работает при слабом освещении. CCD дает лучшую картинку при хорошем освещении.

Если вы дома будете фотографировать со вспышкой, и вечером для фотографирования архитектуры будете ставить камеру на штатив, то CCD — лучше.
Re[Садовская Анна]:
//Nikon оговаривается, ведь такая продолжительность возможна только при использовании карт памяти с повышенной скоростью чтения/записи, например таких как SanDisk Compact Flash Ultra II или Extreme III, и съемке в формате JPEG со средним разрешением.
//Так ли это на самом деле, интересно?

Почти наверняка. От скорости карты продолжительность серии точно зависит.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.